이단과 이단옹호자들의 공생관계

                                             

                                                                                                  이인규

   

악어새.PNG

 

문제 단체들이 자신들이 교단에서 이단으로 규정되면, 공통적으로 다음과 같은 주장을 하게 되는 것을 볼 수 있다. 아예 공통적으로 다음과 같은 주장을 한다.


이단연구가들이 돈을 달라고 해서 안주었더니 이단으로 조작했다.”


그러나 이단연구가의 생명은 정확한 증거에 의한 조사와 연구를 하는 것이며, 돈이나 물질적인 도움, 친분이나 교류에 의하여 좌우되지 않아야만 한다는 것은 필수적인 조건이다. 수십년 동안 이단연구를 정확하게 해 왔다고 할지라도 만약 단 한번의 실수로 명예를 잃어버리는 경우가 있게 되면 그는 이단연구가로서 치명적인 평가를 받게 되기 때문이다. 물론 소수의 이단연구가들이 자신의 이권적인 문제로 인하여 이단을 이단이 아니라고 말하는 경우는 간혹 있었다. 그러나 그는 두번 다시 이단연구가라고 불리워지지 못하였다. 첫째, 이단을 이단이라고 보지 못하는 신학적, 성경적 무능력때문이기도 하고 둘째, 자신에게 돌아올 이익의 이유때문에 이단을 다르게 평가한다는 자체가 이단연구가로서 자질이 없다고 보기 때문이다.  

 

이단들과 이단옹호자들은 정확한 이름을 지적하지 못하고 어느 이단연구가들이 돈을 달라고 했다라는 식으로 뜬구름같은 헛소문을 퍼뜨린다. 어떤 특정한 개인의 이름을 지칭하면 고소가 들어온다는 것을 잘 알기 때문이다.

본인은 그러한 거짓주장에 대해서 이미 증거자료를 확보하고 있는 것도 있고, 그동안 몇사람이 이런 소문을 내는 증거를 찾아 그를 직접 증인과 삼자대면하는 식으로 만나 사과각서를 받아 놓은 것도 있다. 그 중에 한사람과 그가 속한 단체의 이름을 대면 여러분들은 아마 깜짝 놀라게 될 것이다. 필자는 그런 거짓소문을 퍼뜨리는 자들이 과연 진정한 그리스도인인가 의심스럽다. 이단연구가들은 이단을 교리적으로, 성경적으로 비판하는데 반하여, 이단과 이단옹호자들은 항상 거짓말과 헛소문으로 이단연구가들에게 대해서 인격적인 비난을 해왔다.  

 

막상 일부 이단옹호신문이나 일부 친이단인사들이 오히려 이단들에게 돈을 요구하면서 이단연구를 공격하여주는 댓가를 요구하거나 이단이 아니라는 선전용 기사를 써주거나, 때로는 이단에서 풀어주겠다는 댓가로 돈을 요구하였다. 그동안 이단옹호신문과 친이단인사들의 이러한 사실이 실제로 몇건이 폭로가 된 적이 있지 않았는가?

과연 이단연구가들이 어떤 이단을 풀어주자고 요구한 적이 있는가? 오히려 이단을 풀어주자고 요구하는 사람들은 이단연구가가 아니라 언제나 이단옹호인사와 이단옹호신문사들이었다. 과연 이단들에게 돈을 받았다면 누가 받았을 것인가를 우리는 쉽게 추측할 수 있다. 이단연구가들은 이단을 조사하고 연구하는 사람들이었으며, 기존 이단을 옹호하거나 풀어주어서는 안된다고 요구하여왔다. 그동안 이단을 풀어주어야 한다고 주장했던 사람들이 과연 누구였는가 생각하면 정답은 의외로 간단하게 나올 수 있다.

그동안 이단을 풀어주어야 한다고 주장했던 사람들의 경우에.... 규모가 작은 이단을 풀어주어야 한다고 말한 사람들이 있었는가? 교세의 규모가 큰 이단들에 대해서 이단을 풀어주어야 한다고 주장했던 사람들이 누구였으며, 이단연구가들을 허위사실로 공격했던 사람들이 누구였는지를 생각하여 보라.

그것을 생각해 보면 그들이 왜 이단을 풀어주어야 한다고 주장했는지도 정답이 나오게 된다.


그들에게 겨자씨만한 믿음이 있었다면, 그들이 한국교회를 위하는 마음이 조금이라도 있었다면, 그들이 성도들이 이단들의 미혹에 빠지는 것을 단 한명이라도 막고 싶은 생각이 있었고, 이단에 빠진 성도들과 피해자 가족을 위하여 단 한시간이라도 상담을 해본 적이 있었다면..... 그들은 결코 그런 이단 옹호행위를 하지 않았을 것이다. 바로 그들의 이단옹호 목적이 바로 돈에 있었던 것이다.


필자를 비롯하여 이단연구가들은 이단을 연구한 보고서를 쓸 때에 반드시 증거자료를 첨부한다. 그 증거자료는 책일 수도 있고 동영상일 수도 있으며, 증인들의 증언과 자료일 수도 있다. 그래서 그동안 수십번을 고소, 고발을 당하면서 한번도 패소를 당한 적이 없었던 것이다.

이단연구 보고서의 내용 자체에 대해서 신학적으로 보든지, 성경적으로 보든지, 그 단체의 교리와 가르침이 충분히 잘못이라는 것을 누구든지 이해하고 입증하게 된다면, 더 이상 시비를 걸 명분과 이유가 없어진다. 어느 단체를 일부러 이단으로 조작을 할 필요도 없지만, 이단을 무리하게 조작하게 되면 그 연구보고서를 읽는 사람들이 동의와 납득을 하기가 어려운 것이 당연하다. 더욱이 단순히 문제가 있거나 견해적인 차이를 이단이라고 비판하지도 않는다.

이단옹호자들이 이단연구가들을 이단으로 조작하는 경우가 항상 실패로 돌아가는 이유가 무엇인가? 그들의 조작은 보편적으로 이론적인 동의를 제공하지 못한다는 점이다.


또한 필자는 어떤 단체에 대해서 연구보고서를 쓰면서 돈을 받은 적도 없고 어떤 댓가를 요구한 적도 없다. 나에게 돈을 주었다는 사람이 있다면 언제든지 그 증거자료를 제시하여 달라.

필자 주위에 있는 이단연구가들도 이단들에게 돈을 받지 않으며, 오직 주님이 맡겨주신 사명감으로 고난을 자처하고 있다. 이단을 연구하는 사역은 참으로 어렵다. 수많은 증거자료를 찾아야만 하며, 모든 책과 자료들을 읽고 조사하고 연구하는 일은 쉽지 않다. 특히 대외적으로 이단성을 감추는 이단들의 정체를 조사하는 일은 어려운 일이다. 특히 고소와 고발이 그들이 사용하는 상용수법이므로 더욱 명백한 증거자료를 찾아야만 한다. 이단연구가가 이단을 비판하는 목적은 단 하나, 한국교회에서 다른 복음을 수용하면 안되기 때문이다.


대부분의 경우, 문제단체라고 불리우는 곳은 정통신학과 전통적인 성경해석을 비판한다. 그럼에도 불구하고 그들은 정통교단으로 들어가려고 하거나, 정통교단에 있으므로 이단이 아니라고 주장하는데, 그것 자체가 그들의 모순이라고 말할 수 있다. 자신들은 정통교회와 정통신학을 비난하고 부정하면서, 이단연구가들이 자기들을 비판하는 것에 대해서는 용납을 하지 않는 것도 모순이다. 심지어 기존 기독교를 사탄이나 마귀니, 다른 복음이라고 비난해 오던 사람들이 왜 기존 기독교의 교단으로 들어오려고 하는 것일까?


그들의 목적은 종교를 가장한 다른 것이기 때문이다. 그들은 스스로를 속이고 있으며, 무엇보다도 교인들을 속여야하기 때문에, 그들이 그동안 가르쳐왔던 교리적인 사상을 잘못이라고 인정하고 고치겠다고 말할 수가 없다.


List of Articles
Subject Author Datesort Views

성도들이 주의해야 할 4가지 file

성도들이 주의해야 할 4가지 이인규 요즈음은 이단들이 너무 많아서 섣불리 교회나 선교단체에 출입하지 못할 정도가 되어 버렸습니다. 최근 접하는 뉴스를 보면서 성도들이 주의하여야 할 점, 네 가지만 지적하고 싶...

이단과 집단최면 file

이단과 집단최면 이인규 예수를 믿는 그리스도인으로서 가장 불쌍한 사람은 이단집단에 빠져 있으면서 자신들이 마치 진리를 전하다가 이단으로 핍박을 당하는 것으로 착각하는 자들이다. 이단에 빠졌다가 그곳을 나온 사...

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? file

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? 이인규 수많은 이단들과 문제단체들은 자신의 문제점이 정확하게 지적을 당하면 대부분 "그런 적이 없다"고 부정을 하거나, "그런 뜻이 아닌데 오해였다"라고 변명을 한다...

표적과 기적을 추구하는 신앙 file

표적과 기적을 추구하는 신앙 이인규 최근 들어 소위 영성운동이라는 이름 아래, 신사도운동·빈야드운동 등의 신비주의적인 집회를 하는 교회들이 많이 늘고 있다. 이러한 성향의 집회들에 대해 걱정과 우려를 말하는 ...

두날개 신드롬 file

두날개 신드롬 이인규 아무리 생각해도 참으로 이상한 주장이다. 대외적으로는 이미 고쳤다고 주장하는데, 대내적으로는 아무 문제가 없다고 주장한다. 이러한 두가지 말은 스스로 오류와 모순을 말하는 것이 된다. 고쳤...

두날개 공청회를 마치고 나서(박형택목사) file

두 날개 시스템 공청회를 마치고 나서. 합신이단상담연구소 소장 박형택목사 두 날개시스템에 대한 공청회를 하기전에 가졌던 마음은 여러가지 외부 압력때문에 너무 무거웠었고 공청회를 하고난 후의 지금의 마음은 매우...

계시의 종결성 file

계시의 종결성 이인규 계시에는 일반계시와 특별계시가 있습니다. 특별계시는 (1) 현현 (2) 전언(傳言) (3) 기적 등으로 분류할 수 있는데, 물론 오늘날도 특별계시가 없다고 말할 수는 없습니다. 성경도 특별계시입니...

<하나되는 기쁨>을 둘러싼 논란의 전말 (정동섭교수) file

『하나 되는 기쁨』을 둘러싼 논란의 전말 정동섭 교수 "이 글은 정동섭 교수의 신간 [구원개념 바로잡기](새물결플러스 간)에 게재된 부록을 전재한 것입니다" (2015. 7.20 재교정) 이단 사역자에 대한 공격...

인터넷에 게시한 글이 명예훼손으로 고소를 당했을 때(박기준 변호사)

인터넷에 게시한 글이 명예훼손이라며 고소한다는데 어떻게 해야 하나요? (현대종교)▲ 박기준 변호사; 본지 편집자문위원, 법무법인 우암글을 게시할 때 반드시 알아야 할 사항이 있습니다. 명예훼손은 공연히 진실한 사실이나 허위...

현재까지의 고소와 소송 결과를 알려 드립니다 file

현재까지 고소와 소송 결과를 알려 드립니다 평이협 이인규 금년 초부터 시작하여 갑자기 이단들에게 평소보다 더욱 많은 소송을 당하였고, 허위사실에 의한 명예훼손이 급증하게 되었습니다. 저는 많은 고소를 당했지만, ...

쇠퇴와 부흥(현대종교 탁지원소장) file

쇠퇴와 부흥(현대종교 탁지원소장) “현대종교의 부흥은 교회의 쇠퇴, 현대종교의 쇠퇴는 교회의 부흥이라 생각합니다. 또한 이단 부흥의 본질적 근원은 교회당과 우리 목회자들에게 있다고 생각합니다. 목회자들의 심각한 돌...

하나님의 음성 듣기와 계시의 종결성의 관계 file

하나님의 음성 듣기와 계시의 종결성의 관계 이인규 1. 하나님의 음성을 들을 수 있는가? 하나님의 음성을 듣는다고 하는 자들이 있다. 과연 우리는 하나님의 음성을 들을 수가 있을까? 그러한 사람은 세가지 중에 ...

이단과 이단옹호자들의 공생관계 file

이단과 이단옹호자들의 공생관계 이인규 문제 단체들이 자신들이 교단에서 이단으로 규정되면, 공통적으로 다음과 같은 주장을 하게 되는 것을 볼 수 있다. 아예 공통적으로 다음과 같은 주장을 한다. “이단...

두날개 이렇게 처리해서는 안된다 file

두날개 이렇게 처리해서는 안된다 이인규 두날개는 분명히 문제가 있다. 두날개는 G12와 별개의 다른 프로그램이 결코 아니며, 매우 유사한 모방 프로그램일 뿐이다. 더욱이 다락방과 용어만 조금 바꾼 유사점들이 그...

두날개는 진정성을 가져야만 한다 file

두날개는 진정성을 가져야만 한다 이인규 현재 가장 중요한 관점은.... 두날개가 과연 잘못 가르쳤던 문제점들을 진정으로 고치고 수정하려고 하는 진성성이 있느냐는 것입니다. 앞으로 계속 두날개가 자신의 문제점을 ...

교회 음악과 CCM file

교회음악과 CCM 이인규 교회 음악에 대해서 어떤 사람들은 찬송가, 복음성가로 구분하기도 하고 혹간은 더 복잡하게 장르별로 구분하기도 하며, 전문적인 음악적인 기술로 구분하기도 한다. 어떤 사람들은 찬송가와 성...

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다 file

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다. 이인규 일부 몇사람이 방언에 대해서 목숨을 걸고(?) 비난을 하고 반대를 하고 있다. 그저 반박하는 수준이 아니라 방언을 '사탄의 옹알거림'으로 맹비난을 하고 있으며...

이단과 집단최면 file

이단과 집단최면 이인규 예수를 믿는 그리스도인으로서 가장 불쌍한 사람은 이단집단에 빠져 있으면서 자신들이 마치 진리를 전하다가 이단으로 핍박을 당하는 것으로 착각하는 자들이다. 이단에 빠졌다가 그곳을 나온 사...

하루를 천년으로 해석하는 시한부종말론 file

하루를 천년으로 해석하는 시한부종말론 이인규 극단적인 세대주의에서 주장하는 것은 지구 역사를 6천년으로 본다. 물론 정통신학에서는 지구의 역사를 6천년으로 보지 않으며 노지구설도 있고 소지구설도 있으며 다양한...

정이철목사는 이단연구를 중단하기 바란다(1) file

정이철목사는 이단연구를 중단하기 바란다. 이인규 로렌스 콩과 콩히 목사에 대해서 구별도 못하는 한심한 정이철목사는 그의 글에서 로렌스콩을 비판하면서 사진은 콩히 목사의 사진을 실어 놓았다. 그리고 나중에 그것을...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.