이단감별사, 이단옹호자, 이단옹호언론?

 

                                                               예장(합신) 이단상담연구소장 박형택 목사


이단.PNG



최근 들어 이단감별사 혹은 이단사냥꾼이라는 말과 이단옹호자 또는 이단옹호언론이라는 말이 많이 회자되고 있다. 전에는 별로 쓰여지지 않던 단어인데 이단들이 한국에 많이 발생하여 한국교회가 타격을 받으면서 각 교단의 이단연구와 이단규정이 많아지는 말세적 현상가운데 이런 말이 생겨난 것이 아닌가 여겨진다.


이단감별사 혹은 이단사냥꾼는 말은 주로 이단들이 이단연구가들을 공격하기 위하여 만들어 낸 말이다. 이단들은 자기들이 이단이 아닌데 이단감별사라는 자들이 자기들을 이단으로 만들었다고 억울해 하면서 사용하는 말인데 요즈음 기성교단 목회자들 가운데서도 이런 용어를 사용하면서 실제로 이단감별사 주의보를 발의하는 것을 보았다. 물론 그러한 말을 하는 그 분들은 어떤 교단에서 이단 혹은 이단성이 있다고 규정된 사람이나 집단을 옹호하는 쪽 사람들이라는 것은 아는 사람을 다 안다.


이단들은 이단감별사들이 돈을 요구했는데 돈을 주지 않으니까 자신들을 이단으로 규정했다는 논리를 펴고 있고 이것을 확산시키고 있다. 이단옹호자들은 이 말을 받아서 이단감별사들이 실제로 그러한 행동을 한다고 떠들어 댄다. 그러면서 과거 탁명환 현대종교문제연구소 소장을 들먹인다. 사실 나는 근거가 있는 얘기로 믿지 않는다.


사실 이단연구가들은 자신들이 이단감별사나 이단사냥꾼이라고 생각해 본적이 없다고 판단된다. 나 또한 이단감별사요 이단사냥꾼이라는 말을 이단으로부터 들었기 때문이다. 이단이 아닌 사람들을 이단으로 만들거나 누구를 타겥을 삼아 이단으로 만드는 것이 아니기 때문이다.

이단을 조작한다? 과연 누가 그 일을 하겠는가? 이단연구가들이 만일 이단아닌 사람을 이단으로 조작했다면 하나님이 그 책임을 물을 것이다.


한국에 현존하는 이단연구가들은 거의가 개인적인 활동으로서 이단연구를 하는 것이 아니다.

한국교회의 유수한 교단의 이단대책위원으로서 활동을 해 왔고 공적 업무로서 총회의 위임을 받아 이단연구를 하고 총회에 보고하는 역할을 해 왔다. 이단문제는 개인이 감별하고 판단해서 규정하는 것이 아니라 총회에서 최종 결정된다. 이단을 연구하고 결정하는 것은 분명한 자료와 근거가 없이는 할 수 없는 일일뿐 아니라 상당한 절차를 통해서 진행이 되고 총회에서 규정되고 발표되기 때문에 한 개인의 견해가 총회의 결정이 되는 것이 아니다. 총회나 이대위가 결정할 때는 한 사람이 견해를 듣는 것이 아니라 분명한 자료와 근거를 확인하는 것이다. 그 근거에 의하여 판단하고 규정하는 것이다. 이단을 연구하는 한 개인을 이단감별사 혹은 이단사냥꾼이라고 하면서 이단감별사의 보고를 총회가 받아들였다고 하는 것은 총회가 이단연구가 한 사람에 의하여 움직여지는 것이 아닌가 하는 느낌을 받게 한다. 얼마나 교단을 우습게 알고 총회를 우롱하는 말인가?


이단들은 이단전문연구가들을 싫어하고 갖은 방법으로 공격한다. 그것을 이단옹호자들은 이용하여 이단들의 전위대가 되어 이단연구가들을 공격하는데 사용한다.

과거 대한예수교장로회(통합)의 이단대책위원장을 지낸 최삼경목사도 이단으로 규정된 박윤식과 논쟁하면서 박윤식씨의 예수님의 무월경잉태론을 반박하는 과정에서 마리아는 정상적인 월경하는 여성으로서 성령으로 잉태되었으며 예수님의 무죄성은 월경이 있느냐 없느냐의 문제가 아니고 성령으로 잉태되었기 때문이라고 주장한 적이 있다. 이를 두고 박윤식씨와 이단옹호자들은 최삼경목사를 월경잉태론자로 몰아 곤욕을 치룬 적이 있다.


또한 지방교회와 싸우면서 지방교회의 한 영, 한 하나님, 한 분, 한 인격으로서 양태론적 삼위일체 주장을 반박하면서 하나님도 한 영으로서 한 인격이요 예수님도 한 영으로서 한 인격이요 성령님도 한 영으로서 한 인격이라며 삼위일체 하나님은 본질에 있어서는 동일하시나 인격적으로는 구분된다고 주장하자 지방교회에서 최삼경목사는 삼신론자라고 몰아부친 것이다. 이것을 가지고 이단옹호자들은 최삼경목사를 삼신론자라고 하면서 공격했던 일들은 아직도 진행중이다.


이와 꼭같은 일들이 나에게도 일어났다. 두 날개에 대한 합신 공청회가 지난 2015.5.18. 한국기독교연합회관에서 있었다. 두 날개 김성곤목사의 주장가운데 예수님과 마귀와의 싸움이 있는데 마태복음 4:1-11을 인용하였다. 이것에 대하여 예수님은 창조주요 하나님이신데 피조물인 마귀와 싸움이 되지 않는다. 성경은 예수님이 성령의 이끄심을 받아 마귀에게 시험을 받으신 것으로서 이것은 메시야로서 예수님 당연히 겪어야할 과정이라고 설명한 내용이 있다. 이러한 내용을 이단옹호자로 규정된 황규학씨가 예수님이 전에는 메시야가 아니었단 말인가? 하면서 메시야 과정설을 조작한 일이 있다. 이것을 이단들과 이단옹호자들은 적극적으로 사용하고 써먹고 있는 중이다. 이것은 공청회 동영상을 보면 금방 확인할 수 있는 일이다.


또 한가지 사실은 예장 합신교단에서 신옥주 폭력집단에 대한 대책을 한교연에 의뢰한 적이 있다. 그런데 한 기장측 한 인사가 한교연 바수위에서 신옥주를 조사하는 것이 아니라 합신 보고서를 조사했다는 것이다. 왜 그랬는지 알 수 없으나 의심이 가는 부분이 많다.


신옥주에 대한 합신 총회 보고서에 신옥주가 양태론적 삼위일체를 주장한다는 대목에서 삼위일체 하나님은 본질적으로는 동일하시지만 인격적으로는 구분된다고 변증한 내용이 있다. 그런데 이 내용을 가지고 인격적 구별이라고 하지 않고 인격적 구분이라고 표현했다고 합신 이대위 보고는 삼신론 이단이라는 주장을 하였다. 물론 이 내용은 공개되지는 않았지만 그 내용을 받은 이단옹호인사가 박형택목사는 인격적 구분이라고 하여 삼신론자라 하였고 그가 속한 이단옹호교단에서, 그리고 신옥주 이단집단에서 박형택목사와 합신 이대위를 삼신론 자라고 공격을 하고 있다.

인격적 구별과 인격적 구분이 뭐가 다른지 그렇게 말한 인사의 신학을 검증해야 되지 않을까 생각된다. 이미 루이스 벌코프나 황승룡 박사의 책에는 삼위일체에 대하여 본질의 동일성과 인격적 구분이라고 표현했다. 그러면 이들도 삼신론자들인가? 삼위일체 하나님은 본질에 있어서는 한 하나님이시지만 인격적으로는 구분된다는 것이 삼신론인가?


이단옹호자들과 이단옹호언론, 그리고 이단옹호교단들은 이러한 것들을 공유하면서 이단연구가들을 계속 공격한다. 참 재미있는 것은 기성교회 목회자들 가운데 이단성 있는 사람들을 옹호하면서 이단들이 만들어내거나 이단옹호자가 만들어 낸 내용을 가지고 써 먹는다는 사실이다. 결국 유유상종이 아닌가 여겨지는 대목이다. 두 날개 시스템을 옹호하면서 박형택목사를 공격했던 박기성목사의 글에도 이를 인용하고 있는데 같은 부류의 이단옹호자가 아닌가 하는 의심을 낳게 한다.


특히 요즈음 군소교단들이 이단옹호행위를 하면서 맞불작전을 펴고 있는데 해외합동총회라는곳과 합동총신교단이라는 곳이 있다. 이 두 총회는 교적을 공유한다고 한다. 그런데 이 곳에서 이단연구가인 최삼경목사, 박형택목사, 이인규권사를 이단으로 규정했다고 발표했다. 그리고 합신에 이단으로 규정한 신옥주에 대하여는 이단성이 없다고 하고 자신들이 지도하겠다고 하였다.


이미 신옥주는 드러난 자료나 책에 이단성이 드러나서 이단으로 규정이 하였는데 이단을 옹호하고 오히려 이단연구가와 이대위를 이단으로 규정하는 것은 맞불작전이요 물타기 작전이라고 할 수 있다. 확보한 모든 자료는 그 전모를 확실하게 보여주고 있다.


이단옹호자나 이단옹호언론이나 이단옹호교단에 대한 주의와 경계가 정말 필요하다. 한국교회에는 이단대처하는 정통교회와 이단연구가, 이단을 대처 언론이 있고 반대로 이단옹호자와 이단옹호언론이 있으며 이단옹호교단이 있다. 이 둘의 전쟁은 당분간 계속될 조짐이다.

List of Articles
Subject Author Date Viewssort

김미진의 '왕의 재정'을 읽고 file

김미진의 <왕의 재정>을 읽고 이인규 ‘왕의 재정’(규장)이라는 책은 김미진이 썼고, 예수전도단 대표였던 홍성건 목사가 감수하였는데, 기독교 서점에서 베스트셀러의 책이 되었다. 또 많은 교회에서 저자인 김미진 씨를 강사로 초대하였으며 유튜브에 실린 ...

정이철목사가 이단연구를 그만 두어야 하는 이유(2) file

정이철목사가 이단연구를 그만 두어야 하는 이유(2) 이인규 정이철목사는 그가 스스로 말했듯이 이단연구가가 아닙니다. 그는 아주 작은 숫자의 교인들을 데리고 미국에서 목회를 하는 젊은 목사로서 교인중에서 인터콥에 빠져서 교회를 떠난 사람이 나타나자...

보혜사에 대한 자세한 설명 file

보혜사(파라클레토스) 이인규 보혜사 1) 보혜사란 무슨 뜻인가? “보혜사”란 “파라클레토스”라는 헬라어로서 “파라”(옆에)와 “클레오”(부르다)의 합성어로서, 보혜사라는 단어는 헬라어를 한문으로 음역한 것이다. 기독교에서는 초대교회의 사도들조차 자신을 ...

용서받지 못하는 죄 (성령훼방죄) file

용서받지 못하는 죄(성령훼방죄) 이인규 모든 죄는 용서받을 수 있다. 예수 그리스도의 십자가는 인류의 모든 죄로부터 해방을 초래하였으므로, 누구든지 예수를 믿으면 그 죄로부터 사함을 받는다. 그러나 성경은 용서받지 못하는 죄에 대해서 특별히 말하고 ...

춘천한마음교회(김성로목사)에 대한 결론을 마무리하면서 file

춘천한마음교회(김성로목사)에 대한 결론 평이협 대표 이인규 1. 부활의 중요성 춘천 한마음교회의 김성로목사는 부활을 강조한다. 그러나 부활을 강조하는 것은 지극히 성경적이며, 아무 문제가 없다. 아니 오히려 바람직하다고 말할 수 있으며, 이것 자체를...

성경은 동성애를 분명하게 금지하고 있다. file

성경은 동성애를 분명하게 금지하고 있다. 이인규 인터넷을 검색하다가 보니, 동성애에 대해서 성경이 잘못 해석했다고 주장하는 사람이 있었고, 성경에는 동성애를 금지한 경우가 없다고 주장하는 사람까지도 있었습니다. 그러나 성경은 분명히 동성애를 범...

신약시대의 십일조 file

신약의 십일조 이인규 “화 있을진저 외식하는 서기관들과 바리새인들이여 너희가 박하와 회향과 근채의 십일조는 드리되 율법의 더 중한 바 정의와 긍휼과 믿음은 버렸도다 그러나 이것도 행하고 저것도 버리지 말아야 할지니라”(마 23:23) 마태복음 23장은 “...

세례요한과 엘리야 file

세례요한과 엘리야 이인규 “보라 여호와의 크고 두려운 날이 이르기 전에 내가 선지 엘리야를 너희에게 보내리니 그가 아비의 마음을 자녀에게로 돌이키게 하고 자녀들의 마음을 그들의 아비에게로 돌이키게 하리라. 돌이키지 아니하면, 두렵건대 내가 와서 ...

구원론과 구원의 확신 file

구원론과 구원의 확신 이인규 1) 구원의 확신 개혁주의가 말하는 구원론은 성경적이다. 필자는 정통신학적인 구원관을 결코 틀렸다고 평가하지 않으며 온전하게 성경적인 구원관으로 받아들인다. “그러므로 형제들아 더욱 힘써 너희 부르심과 택하심을 굳게 ...

포도나무에 대한 비유들 file

포도나무에 대한 비유들 이인규 이스라엘에서 고대부터 중요한 농산물을 수확하는 나무가 셋이 있는데, 감람나무와 무화과나무, 그리고 포도나무이다. 구약에서 포도나무는 이스라엘을 상징한다. 정확하게 표현하면 이스라엘의 풍성한 구원을 상징한다. “주께...

귀신 축사에 대한 비판 file

귀신 축사에 대한 비판 이인규 최근에 교회나 단체에서 귀신을 축사하는 곳이 많다. 이러한 축사행위를 하는 곳은 그러한 행위가 성경적이라고 말한다. 물론 성경은 분명히 귀신을 쫓아낸 사건들이 기록되어 있으며, 그 성경적인 사건 자체를 부정하고 싶은 ...

특별계시와 성경의 관계 (최종정리와 요약) file

특별계시와 성경의 관계(최종 정리와 요약) 이인규 특별계시와 성경의 관계(최종정리와 요약) 이인규 필자는 오직 성경만이 기록된 계시여, 완전하고 객관적인 신앙의 기준이 되며, 모든 계시는 성경으로 완성되었다고 본다. 정이철목사와 림헌원목사가 필자...

구약의 제사와 그리스도의 죽음 file

구약의 제사와 그리스도의 죽음 이인규 제사란 거의 모든 종교에서 나타나는 의식으로서 “자신의 소유인 동물 혹은 식물을 신들에게 바치는 종교적인 의식”을 말한다. 고대문헌으로 보면 AD 1세기 이전의 거의 모든 종교는 이러한 제사가 있었으며, 유대인의 ...

계시록 5장1절의 책이 요한계시록인가? file

계시록 5장 1절의 책이 요한계시록인가? 이인규 1) 계시록이 비밀로 인봉되었는가? 최근에 많은 이단들이 요한계시록을 자기들만의 이상한 해석으로 강의하고 있다. 그들의 특징은 요한계시록이 비밀로 인봉되었다고 주장한다. 그리고 말세가 되면 그 이단단...

은사지속론과 은사중단론 file

은사지속론과 은사중단론 이인규 은사에 대한 신학적인 견해는 현재에도 많은 논쟁을 불러 일으키며 다양한 견해들이 있습니다. 주로 보수적인 개혁주의 신학에서는 은사중단론(cessationism)을 지지하며, 진보적인 신학에서는 은사지속론(continuationism)을 ...

하나님의 음성 듣기와 계시의 종결성의 관계 file

하나님의 음성 듣기와 계시의 종결성의 관계 이인규 1. 하나님의 음성을 들을 수 있는가? 하나님의 음성을 듣는다고 하는 자들이 있다. 과연 우리는 하나님의 음성을 들을 수가 있을까? 그러한 사람은 세가지 중에 하나가 될 것이다 (1) 음성이 실제로 들린다...

부활은 구원의 완성이며 복음의 핵심이다 (총정리) file

부활은 구원의 완성이며, 복음의 핵심이다. 이인규 십자가 복음이 말하는 가장 중요한 두가지 요소는 예수그리스도의 죽음과 부활이다. 이것은 동전 양면과 같아서 두가지 모두 중요한 역할을 한다. 십자가 죽음이 없었다면 부활이 있을 수 없고, 부활이 없는...

신비주의와 불건전 단체의 분별 file

신비주의와 불건전단체의 분별 이인규 1) 어떤 연습이나 훈련을 통하여 하나님의 음성을 들을 수 있다고 가르치거나, 목사나 지도자가 하나님의 음성을 듣는다고 주장하는 곳 2) 목사나 지도자가 개인의 장래에 대해서 예언, 계시를 하는 곳 3) 모든 질병과 ...

이긴자에 대한 자세한 해설 file

“이긴자”에 대한 자세한 해설 이인규 1) 이긴자 교리의 역사 신천지의 교리 중에서 가장 중요한 것이 “이긴자”이다. 교주 이만희를 “이긴자”라고 주장하는 것인데, 이 주장은 박태선(천부교)과 그 계열의 이단에게서 볼 수 있는 공통적인 교리이다. 다시 말하...

십자가 강도의 구원 file

십자가 강도의 구원 이인규 눅 23:39 달린 행악자 중 하나는 비방하여 가로되 네가 그리스도가 아니냐 너와 우리를 구원하라 하되 눅 23:40 하나는 그 사람을 꾸짖어 가로되 네가 동일한 정죄를 받고서도 하나님을 두려워 아니하느냐 눅 23:41 우리는 우리의 ...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.