이단을 풀어주어야 한다는 시도에 대해서

 

                                                                                                                                                이인규

 

경고.PNG



최근에 예장통합 사면위원회라는 단체에서 적지 않은 이단들과 문제단체를 풀어주려고 하는 시도가 있었으며 지금도 진행되고 있습니다. 예상대로 그 단체에는 그동안 친이단인사라고 비판을 받던 인사도 보였습니다.

 

그리고 최근에 한국이단대책협의회라는 단체에서 이단을 풀어주어야 한다는 취지의 세미나를 하였습니다. 이 단체에는 비록 일부이지만 정통교단의 이대위원장들과 일부 교수들이 포함되어 있었고, 그동안 친이단인사로 지목되었던 사람들이 보였습니다. 특히 모 선교단체를 적극 지지하던 인사들이 눈에 보였고, 심지어 시한부종말론을 주장했던 교회의 핵심인물이 그 단체에 있음을 확인하였습니다. 회개했다고 말하지만 공식적인 검증을 받은 적이 없습니다. 그리고 그 주위에서 함께 있는 인물들은 아직도 의심을 받기에 충분하며 함께 검증을 받아야만 할 것입니다. 회개는 공적으로 하여야만 하고, 충분한 사과와 함께 문제교리를 공개적으로 취소, 수정하여야 하고, 오랜 시간 동안 전문가의 지도를 받아야만 합니다

 

또한 한기총과 한교연을 통합시켜야 한다는 시도들이 각 교단장들을 앞에 세우고 진행되고 있었고, 예장합동의 한기총복귀추진위원회라는 단체에서 다락방에 대해서 다시 공청회를 갖자는 제안이 몇몇 장로교 이대위에 공문으로 전달되었습니다. 그동안 한기총의 입장은 다락방이 이단이 아니라는 것이었습니다.

그동안 한기총이 공식적 또는 비공식적으로 영입한 적이 있거나 이단이 아니라고 인정해 주었던 이단들 : 즉 다락방, 인터콥, 김풍일, 박윤식, 장재형, 변승우등... 이 문제를 완전히 해결하지 않고서는 통합해서는 안됩니다. 한국교회는 이단들과 같은 단체에 소속되어서는 안되기 때문입니다.

 

최근에 인터콥을 풀어주려고 하던 모 교단의 이대위가 총회에서 결의를 실패했고, 모 교단의 이대위에서는 이명범을 풀어주려고 하다가 총회에서 결의를 실패했습니다. 그리고 통합에서는 사면위원회에서 무려 13개의 단체에 대한 사면을 검토하고 있다고 합니다. 이러한 시도가 불가능하다는 것을 확실히 보여주어야만 친이단인사나 이단옹호단체들이 없어집니다.

 

이러한 진행을 보면서 보이지 않는 손이 있다는 것을 느낍니다. 일반 사람들의 눈에는 잘 보이지 않지만 이단연구가들의 눈에는 그 실체가 보입니다. 규모가 작은 이단을 풀어주어야 한다는 주장은 없었으며, 규모가 큰 이단들만 풀어주어야 한다고 주장하기 때문입니다.

 

이단연구가들이 이단들을 연구하고 규정하는 과정은 매우 힘든 과정입니다. 그리고 명확한 증거와 피해사례를 수집하는 것도 상당히 어렵습니다. 이단연구는 죽이기 위함이 아니라 살리기 위함입니다. 단순한 실수나 착각에 대해서는 관대하여야 하지만, 본질적인 문제에 대해서는 묵과하면 안됩니다. 도저히 회생이나 수정이 불가능한 이단은 한국교회와 분리를 시켜야 합니다

이단을 연구하고 그 이단성을 발표하면, 비난과 공격과 고소, 고발이 들어오고, 갖은 매도와 조작, 심지어 폭력과 테러까지 따라 옵니다. 이단들은 정통교단의 인사들을 매수하고, 신문사를 매수하며, 민사 형사의 소송등의 갖은 공격이 들어오게 됩니다. 더욱이 은혜롭지 못하다는 평가를 받게 되지요.

반면에 이단을 풀어주거나 이단성이 없다고 하면, 해당 단체로부터 상당한 금품과 이익이 보상됩니다. 더욱이 회개한 사람들은 구해 주어야 한다는 미명 아래 은혜롭다는 평가를 듣게 됩니다

 

과연 어떤 길이 편하고 나에게 실익이 보장될까요?

그러나 한국교회의 많은 성도들이 구원을 잃게 되는 것에 대해서는 누가 책임을 지어야 합니까?

List of Articles
Subject Author Date Viewssort

음모론의 시작과 유래에 대해서 file

음모론 이인규 1905년에 <시온 장로 의정서>(The Protocols of the Elders of Zion)라는 문서가 세상에 알려지기 시작하였다. 이 문서에 대해서 간략하게 설명하자면, 유대인 장로들이 모여서 세계정복에 대한 비밀회의를 하였는데 그 때에 채택한 24개의 항...

이단을 풀어주어야 한다는 시도에 대해서 file

이단을 풀어주어야 한다는 시도에 대해서 이인규 최근에 예장통합 사면위원회라는 단체에서 적지 않은 이단들과 문제단체를 풀어주려고 하는 시도가 있었으며 지금도 진행되고 있습니다. 예상대로 그 단체에는 그동안 친이단인사라고 비판을 받던 인사도 보였...

불필요한 논쟁과 시비, 이제 그만 두어야 합니다 file

불필요한 논쟁과 시비, 이제 그만 두어야 합니다 이인규 부활에 대한 논쟁과 시비, 이제 그만 두어야 합니다. 부활을 백번 강조한다고 하여 그것이 잘못된 것이 아니기 때문입니다. 실제로 많은 신학자들과 신학교수들은 부활의 중요성을 강조합니다. 성경은 ...

상대방의 글을 조직하는 정이철목사에게 file

상대방의 글을 조작하는 정이철목사에게 이인규 1) 본인은 26년간 이단을 연구하면서 단 한번도 예수님의 십자가의 속죄사역을 부정한 적이 없으며, 불완전하다고 말한 적이 결코 없습니다. 또한 두 번 제사를 주장한 적이 없습니다. 정이철목사와 그 측근 목...

이단연구에 대한 단상 file

이단연구에 대한 단상 이인규 그동안 많은 이단연구가들이 공격을 당해왔다. 사실에 근거를 둔 내용이 아니라, 조작되고 매도된 내용으로 공격을 당한 것이다. 이단연구 1세대인 원세호 목사와 탁명환 씨도 결국 피해를 당하였는데, 물론 천국에서 상이 클 것...

전능신교(동방번개)도 조사하라 file

전능신교(동방번개)도 조사하라. 이인규 현재 신천지뿐 아니라, 전능신교도 예의주시 하여야 한다. 가능하다면 이들도 유사증상이 있는 사람들과 중국을 방문한 사람들을 대상으로 검사를 하여야 한다. 현재 전능신교는 중국에서 발생한 이단종교로서, 횡성, ...

사랑과 허용의 한계 file

사랑과 허용의 한계 이인규 카페에서 한분이 동성애는 유전적이고 선천적인 요소이며, 짐승들도 동성애를 하는 경우가 있다는 글을 올리면서 그것이 생물적인 본능이라는 글을 올린 사람이 있었습니다. 동성애는 죄가 아니므로 사랑으로 그들을 포용하여야 한...

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(4) file

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(4) - 오히려 이단성이 있는 사람은 그분들이 아닌가?- 이인규 필자는 많은 신학서적을 갖고 있다. 그러나 필자가 가진 거의 모든 조직신학 서적은 부활에 대해서 동일한 설명을 하고 있다. 이것은 부활에 대한 정통신학...

두날개 신드롬 file

두날개 신드롬 이인규 아무리 생각해도 참으로 이상한 주장이다. 대외적으로는 이미 고쳤다고 주장하는데, 대내적으로는 아무 문제가 없다고 주장한다. 이러한 두가지 말은 스스로 오류와 모순을 말하는 것이 된다. 고쳤다는 것은 과거에 잘못된 것이 있었다...

정이철목사의 재창조에 대한 반박 file

정이철목사의 재창조에 대한 반박 이인규 필자는 정이철목사의 재창조에 대한 주장을 통일교에 비유한 적이 단 한번도 없다. 그는 왜 이런 조작을 할까? 정이철목사는 허위사실을 조작하는 아주 나쁜 습관이 있는 것 같다. 정이철목사는 필자가 정이철목사의 ...

이단연구가의 자세 file

이단연구가의 자세 이인규 우리 카페에는 오랜 시간을 통하여 많은 이단자료들이 올려져 있다. 그것 때문에 필자는 고소와 고발을 많이 당하고 있는데, 단순히 기독교를 보호하기 위한 공공의 이익을 위하여 교리적인 비판을 하고 있기 때문에 단 한번도 처벌...

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? file

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? 이인규 수많은 이단들과 문제단체들은 자신의 문제점이 정확하게 지적을 당하면 대부분 "그런 적이 없다"고 부정을 하거나, "그런 뜻이 아닌데 오해였다"라고 변명을 한다. 그러나 구체적으로 명백한 증거...

이단과 이단옹호자들의 공생관계 file

이단과 이단옹호자들의 공생관계 이인규 문제 단체들이 자신들이 교단에서 이단으로 규정되면, 공통적으로 다음과 같은 주장을 하게 되는 것을 볼 수 있다. 아예 공통적으로 다음과 같은 주장을 한다. “이단연구가들이 돈을 달라고 해서 안주었더니 이단으로 ...

정이철목사와 그 부류들의 작태를 보면서 file

어느 분이 정이철목사가 쓴 글을 보내 주었는데, 저는 원래 정이철목사와 그 부류들의 글을 읽지도 않으며 무시하고 있습니다. 그들은 이단연구가도 아니며, 신학적인 기본지식도 부족하고 성경적인 지식도 없는 사람들입니다. 그들은 자기 주장을 끝까지 정...

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) file

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) 이인규 필자는 예수그리스도의 십자가 죽음과 부활을 모두 구원의 중요한 과정으로 본다. 특히 부활은 구속의 완성이라고 본다. 춘천 한마음교회 김성로목사의 견해도 이 점에 대해서는 필자와 같다. 십자가 ...

다시 예언하라? file

다시 예언하라? 평이협 이인규 “하늘에서 나서 내게 들리던 음성이 또 내게 말하여 가로되 네가 가서 바다와 땅을 밟고 섰는 천사의 손에 펴 놓인 책을 가지라 하기로 내가 천사에게 나아가 작은 책을 달라 한즉 천사가 가로되 갖다 먹어버리라 네 배에는 쓰...

정이철목사와 그 측근들에게 진심으로 드리는 글 file

정이철목사와 측근에게 진심으로 드리는 글 이인규 결론적으로 말하자면, 김성로목사님의 부활 강조는 아무 문제가 없으며, 성경적이며 신학적인 견해입니다. 성도들의 신앙을 더욱 굳건하게 하여주는 아주 건전한 복음의 핵심입니다. 춘천한마음교회에 가보...

오직 믿음과 다른 복음 file

오직 믿음과 다른 복음 이인규 “너희가 그 은혜를 인하여 믿음으로 말미암아 구원을 얻었나니 이것이 너희에게서 난 것이 아니요 하나님의 선물이라”(엡2:8) “모든 사람이 죄를 범하였으매 하나님의 영광에 이르지 못하더니, 그리스도 예수 안에 있는 구속으...

부활과 칭의 상관관계를 바로 알자 file

부활과 칭의의 상관관계를 바로 알자 이인규 어느 목사가 쓴 글을 읽었는데, “김성로목사가 죽음과 부활을 분리하여 이원화시키고 있다”라고 말한다. 아마 그 분은 김성로목사의 주장을 잘 인식하지 못하고 있는 것같다. 오히려 필자는 정반대의 견해를 갖고 ...

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다 file

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다. 이인규 일부 몇사람이 방언에 대해서 목숨을 걸고(?) 비난을 하고 반대를 하고 있다. 그저 반박하는 수준이 아니라 방언을 '사탄의 옹알거림'으로 맹비난을 하고 있으며, 방언을 지지하는 사람들에게 비인격...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.