정이철목사는 이제 사과를 하는 것이 어떤가?

   

                                                                                                                         이인규

 

정이철.jpg


 

정이철목사는 예수님이 시신이 무덤에서 3일동안 부패하였다가 재창조되었다고 주장하였다. 많은 이단연구가들이 이것이 잘못되었음을 말하자, 오히려 웨스트민스터 신조에는 그런 사항이 없다고 주장하면서, 모 신학교수들의 주장을 인용하며, 끝까지 옳다고 우기고 있다. 정이철목사는 자신의 잘못을 감추기 위하여 신학교수들의 명예를 오용하는 일까지 서슴치 않고 있다.

한 목사님이 해당되는 신학교수님에게 직접 확인을 하여보니, 그 신학교수님은 예수님의 시신이 부패한 것이 옳다고 말한 적이 없었다고 말하였다고 한다. 덧붙혀 예수님의 부활이 재창조인가를 질문하자, 그 교수님은 재창조라고 할 수 없다고 답변하였다고 한다. 만약 예수의 부활이 재창조라고 한다면 예수는 피조물이 되고 만다. 이러한 주장을 사과하고 고치겠다고 회개를 하기는커녕, 끝까지 옳다고 하며 신학교수의 이름을 더럽히는 것은 그의 인격적인 정체성을 보여주는 것이 될 것이다.

   

그렇다면 웨스트민스터 신조를 살펴보자. 혹시를 위하여 여러 가지 3개의 번역본을 각각 살펴보기로 한다. 정이철목사가 과연 개혁주의를 지지하는 목사인지 의심스럽다.

   

8장 중보이신 그리스도에 대해서

4. 주 예수께서는 이 직책을 가장 자발적으로 기쁘게 떠맡으셨다. 그는 이 직책을 충분히 수행해 내시기 위하여 율법 아래 나셨고, 그 율법을 완전히 성취하셨다. 즉 그는 가장 무시무시한 영적 고통을 감수하셨고 가장 쓰라린 육적 아픔을 경험하셨다. 다시 말해서 그는 십자가에 못박히셨고, 죽으셨고, 장사 지낸 바 되셨고, 죽음의 권세 하에 계셨으나 썩지 아니하셨다. 그러나 사흘만에 고난 당하셨고 십자가에 달려 죽으실 때 지니셨던 몸과 꼭 같은 몸을 가지시고 죽은 자들로부터 부활하셨다. 또한 이 부활한 몸으로 하늘에 오르사 하나님 아버지의 우편에 앉아 계시면서 중보의 기도를 올리시고 계시다가 세상 끝날에 다시 오셔서 사람들과 천사들을 심판하실 것이다. (웨인그루뎀의 조직신학 하권의 부록, 은성, 538)

   

8장 중보자 그리스도에 관하여

4: 이 직분을 주 에수께서는 아주 기꺼이 떠맡으셨으며, 이 직분을 이행할 수 있기 위하여, 그는 율법 아래 태어나셨고, 율법을 온전히 성취하셨으며, 가장 괴로운 고뇌들을 직접 그의 영혼이 겪으셨으며, 그의 몸이 가장 아픈 고통들을 당하셨고, 십자가에 못박혀 죽으시고, 장사되어 사망의 권세 아래 있었으나 결코 썩지 않으셨다. 사흘만에 그는 죽은 자 가운데서 다시 살아나셨으되, 그가 고통을 당하셨던 바로 그 몸을 가지고 살아나셨으며, 그 몸을 가지고 또한 하늘에 오르셨으며, 거기서 그의 아버지의 우편에 앉으셔서 대언하시고 세상 끝날에 사람들과 천사들을 심판하시기 위하여 다시 오실 것이다.(그리스도기본교리, 웨스터민스터신앙고백해석, 강성두, 글로리아, 107)

   

8: 중보자 그리스도에 관하여, 4. 낮아지심과 높아지심,

주 예수께서는 이 직분을 아주 기꺼이 맡으셨고 그것을 수행하기 위해 율법 아래 처하셨으며 그것을 완전히 이루셨고 그의 영혼으로 직접 지극히 슬픈 고통들과 그의 몸으로 지극히 아픈 고난들을 견디셨고 십자가에 못박히셨으며 죽으셨고 묻히셨으며 죽음의 권세 아래 머무셨으나 썩지는 않으셨다. 그는 제 삼일에 고난 받으신 그 동일한 몸으로 죽은 자들 가운데서 살아나셨고 또한 그 몸으로 하늘로 올라가셨으며 그의 아버지의 오른편에 앉으셔서 중보의 일을 하시고 세상 끝날에 사람들과 천사들을 심판하기 위해 돌아오실 것이다."(김효성 역)

   

웨스트민스터 신조는 분명히 무덤에서 예수님의 시신이 썩지 않았다고 말하고 있으며, 그 신조는 개혁주의의 신앙의 기본이 된다. 이것을 부정하는 사람이 어떻게 개혁주의를 표방할 수 있단 말인가?

   

그렇다면 개혁주의 조직신학자들의 견해를 직접 살펴보자.

루이스 벌콥은 그의 조직신학 책에서 예수님이 부패의 장소인 음부(무덤)으로 내려갔지만 부패하지 않았다고 말한다.

   

4. 구세주의 장사 : .... 그의 장사(매장)는 역시 그의 비하의 일부분을 형성하였다. 특별히 다음의 사실에 유의하라. (a) 사람이 자기가 유래된 흙으로 돌아가는 것은 죄의 형벌의 일부분으로 성경에 표현되어 있다. (b) 성경의 몇몇 진술들은 예수께서 무덤 속에 계신 일이 비하였다는 것을 암시하고 있다. 그것은 그 자체가 무섭고 두려운 음부, 부패의 장소인 음부로 내려간 것이었지만, 거기에서 그는 부패를 면하셨다. (벌콥조직신학 하권, 기독교문사, 63)

   

조석만 교수도 그의 조직신학 상권에서 동일한 주장을 한다.

   

5. 무덤에 장사되심 : .... 군병들이 예수와 함께 못박힌 사람들의 다리는 꺾었으나, 예수께서 이미 죽은 것을 보고 예수의 다리는 꺾지 않았는데 한 군병이 창으로 예수의 옆구리를 찌르니 피와 물이 나왔다. 이것은 분명히 예수의 죽음을 확인한 일이었다. 그러나 무덤에 안치된 예수의 성체는 예언의 말씀대로 썩지 않았다. 사도들은 시편 16:8-11(다윗의 시)의 예언의 말씀이 이루어졌다고 증언하였다. 그리스도께서는 자기의 장사될 일과 다시 살아나실 것을 예고한 적이 있다. 예수는 죽음으로써 그 인생으로서의 전 생애를 통한 능동적 고난을 모두 마치셨으며 장사지낸 바 되심으로써 수동적 고난의 상태에 놓이게 되어 죽음의 지배 아래 사흘 동안 머물러 계시게 되었다고 볼 수 있다. 그러나 죽음의 권세는 예수의 성체를 썩게 할 수 없었으며 그를 무덤에서 더 머물러 있게 할 수는 없었다. (조직신학 상권, 대한신대원출판부, 461-462)

   

하문호교수의 교의신학을 보아도 이것이 기록되어 있다.

   

예수님은 장사된 지 사흘 동안 무덤에 계셨으나 썩음을 당하지 아니하였다. 다윗이 저를 가르켜 가로되.... 이는 내 영혼을 음부에 버리지 아니하시며 주의 거룩한 자로 썩음을 당치 않게 하실 것임이로다.....하였으니...,.미리 보는고로 그리스도의 부활하심을 말하되 저가 음부에 버림이 되지 않고 육신이 썩음을 당하지 아니하시리라 하더니 이 예수를 하나님이 살리신지라. 우리가 다 이 일의 증인이로다”(2:25-32) 그러면 그리스도께서 장사되었으나 썩지 아니하신 사실은 무엇을 뜻하는가? 우리는 이 문제로 그리스도의 죽으심에서와 같은 원리로 설명할 수 있다. 그리스도의 죽음에 대하여 설명할 때, 그는 영적인 죽음을 당하지 아니하였다고 하였고, 그 이유는 그가 정죄 아래에 놓이기는 하였으나, 죄의 자연적인 결과인 양심의 가책과 영적인 무지에는 떨어지지 아니하였기 때문이라고 하였다. 이와 마찬가지로 그리스도는 법정적 정죄로서 죽으심을 당하였으나 죄의 자연적 결과인 썩어짐에는 종노릇하지 아니하였다. 썩어짐은 죄를 범한 자들만이 받게될 필연적 결과이다. “자기의 육체를 위하여 심는 자는 육체로부터 썩어질 것을 거두는(6:8)이다 (교의신학 기독론, 하문호, 한국로고스연구원, 106)

   

더욱이 정이철목사는 부활을 부정하고 약화시키기 위하여, 예수님 자신도 십자가를 통하여 속죄의 혜택을 받았다고 주장하였고, 그 측근들은 이것을 변명하기 위하여 예수님이 다른 사람의 죄를 갖고 갔기 때문에 죄가 있었던 것처럼 표현하였다. 이러한 주장은 아주 위험한 주장이다. 또한 이 사람들이 얼마나 신학적으로 무지한 것인지 여실히 증명하여준다. 부활을 안믿어도 저절로 따라온다고 주장하였으나, 이것은 사도신경에도 위배되는 것이다. “몸이 다시 사는 것을 믿사옵나이다

   

김성로목사의 문제점을 10 중에서 1-2로 표현하자면, 정이철목사의 문제점은 8-9로 표현할 수 있다고 필자는 말했으며, 그 문제점들은 심각하고 위험한 내용이 한두가지가 아니다. 김성로목사는 이미 모든 것을 수정하였음에 불구하고, 정이철목사는 수정이나 사과는커녕 끝까지 자신이 옳다고 주장을 하고 있다는 점에서 가만히 용납할 수가 없다.

그동안 김성로목사는 십자가 죽음과 부활을 동전양면과 같아서 모두 중요한 복음이라고 말해왔으며, 그 중에서 특별히 부활을 강조하였지만, 정이철목사는 죽음만 믿으면 부활을 저절로 따라 오는 것이라고 하며 부활을 복음이 아닌 것으로 부정해 왔다. 즉 죽음과 부활을 분리시켜서 죽음만이 복음이라고 주장하는 큰 오류를 범하고 있는 것이다. 캘빈도 십자가는 죽음과 부활을 모두 포함한다고 말한 바 있다.

   

특히 예수님 자신이 속죄의 혜택을 받았다고 주장을 하는 것을 끝까지 옳은 것처럼 변명을 하고 있는데, 이러한 주장은 이단성이라고 말해도 과언이 아니며, 이런 주장을 하는 신학교수는 단 한명도 없다.

또 예장합동에서 김성로목사를 조사하는 것은 당연한 것이고 (이 조사에 대한 질의는 그들이 한 것이다), 미주 남침례교단에서 정이철목사를 조사하겠다고 하는 것은 조작이라고 반발하고 있다.

더욱이 남침례교단에서 김성로목사에게 거액의 돈을 받고 자신을 이단으로 조작하려고 한다는 허위사실을 미국목사들에게 메일을 보내어 마치 자신이 억울함을 당하는 것처럼 보여서 자신의 동조자를 만들려고 하다가 이 메일을 들킴으로서 미주 남침례교단에서 현재 법적인 소송을 밟고 있다고 한다.

또한 정이철목사는 필자가 김성로목사의 컬럼을 써주었다는 메일을 미국목사들에게 보냈는데, 자신은 이런 메일을 보낸 적이 없다고 끝까지 은폐를 하고 있다.

필자는 정이철목사의 아이디로 온 그 메일을 필자의 카페에 이미 공개하였다.

정이철목사는 666 베리칩과 음모론을 주장하며 율법주의를 가르치며, 오직 믿음을 비난하는 에스라하우스에서 세미나를 해준 적이 있는데, 이것이 문제가 되니까 자신은 그곳에 대해서 전혀 몰랐다고 변명을 하였다. 그러나 에스라하우스에 대해서 정이철목사는 필자에게 미리 문의를 한 적이 있으며, 필자는 그곳에 가면 안된다는 메일을 보낸 적이 있었다. 어느 한 목사님도 그곳에 가면 안된다고 미리 충고한 적이 있었다고 이야기를 하고 있다. 그의 거짓말은 과연 어디까지인가?

   

교회사를 보면 흥미있는 내용이 있다.

19세기에 에드워드 어빙이라고 하는 목사가 있었는데, 스코틀란드의 교회에서 면직되었다. 그에 대한 죄목은 그리스도의 무죄성을 부인하는 것이었다. 그 책을 읽어 보면 다음과 같이 기록되어 있다. 즉 그리스도의 무죄성을 부인했고 그 육체가 부패할 수 있다고 주장하였는데, 정이철목사의 주장과 같다.

  

- 다른 한편으로 어빙이 지극히 도발적인 언어를 사용했다는 사실은 의심할 여지가 없다. 그는 그리스도의 육체는 내 육체와 같이 그 고유한 본성에 있어서 죽을 수도 있고 부패할 수 있는 것이다고 선언하였다. (그리스도의 위격, 도널드맥클라우드, IVP, 306)

  

부활은 칭의와 중생의 상징이며 또한 원인이 된다. 이러한 주장에 대해서 정이철목사는 이단적인 주장이라고 말하는데, 그렇다면 루이스벌콥도 이단인가?

    

그리스도의 부활을 3가지의 의미를 갖는다.

(1) 그리스도의 부활은 그리스도가 율법의 모든 요구에 응하셨다는데 대한 하나님의 선포이었다(2:9)

(2) 그리스도의 부활은 성도의 칭의와 중생과 최종부활을 상징하신 것이다(6:4-5, 9, 고전6:14, 15:20-22)

(3) 그리스도의 부활은 우리의 칭의와 중생과 부활의 원인이 되는 것이다.(4:25, 5:10, 1:20, 3:10, 벧전1:3)

(기독교교리요약, 루이스벌콥, 소망사, 126)

 

 

 

 

List of Articles
Subject Author Date Viewssort

김미진의 '왕의 재정'을 읽고 file

김미진의 <왕의 재정>을 읽고 이인규 ‘왕의 재정’(규장)이라는 책은 김미진이 썼고, 예수전도단 대표였던 홍성건 목사가 감수하였는데, 기독교 서점에서 베스트셀러의 책이 되었다. 또 많은 교회에서 저자인 김미진 씨를 강사로 초대하였으며 유튜브에 실린 ...

정이철목사가 이단연구를 그만 두어야 하는 이유(2) file

정이철목사가 이단연구를 그만 두어야 하는 이유(2) 이인규 정이철목사는 그가 스스로 말했듯이 이단연구가가 아닙니다. 그는 아주 작은 숫자의 교인들을 데리고 미국에서 목회를 하는 젊은 목사로서 교인중에서 인터콥에 빠져서 교회를 떠난 사람이 나타나자...

보혜사에 대한 자세한 설명 file

보혜사(파라클레토스) 이인규 보혜사 1) 보혜사란 무슨 뜻인가? “보혜사”란 “파라클레토스”라는 헬라어로서 “파라”(옆에)와 “클레오”(부르다)의 합성어로서, 보혜사라는 단어는 헬라어를 한문으로 음역한 것이다. 기독교에서는 초대교회의 사도들조차 자신을 ...

용서받지 못하는 죄 (성령훼방죄) file

용서받지 못하는 죄(성령훼방죄) 이인규 모든 죄는 용서받을 수 있다. 예수 그리스도의 십자가는 인류의 모든 죄로부터 해방을 초래하였으므로, 누구든지 예수를 믿으면 그 죄로부터 사함을 받는다. 그러나 성경은 용서받지 못하는 죄에 대해서 특별히 말하고 ...

춘천한마음교회(김성로목사)에 대한 결론을 마무리하면서 file

춘천한마음교회(김성로목사)에 대한 결론 평이협 대표 이인규 1. 부활의 중요성 춘천 한마음교회의 김성로목사는 부활을 강조한다. 그러나 부활을 강조하는 것은 지극히 성경적이며, 아무 문제가 없다. 아니 오히려 바람직하다고 말할 수 있으며, 이것 자체를...

성경은 동성애를 분명하게 금지하고 있다. file

성경은 동성애를 분명하게 금지하고 있다. 이인규 인터넷을 검색하다가 보니, 동성애에 대해서 성경이 잘못 해석했다고 주장하는 사람이 있었고, 성경에는 동성애를 금지한 경우가 없다고 주장하는 사람까지도 있었습니다. 그러나 성경은 분명히 동성애를 범...

신약시대의 십일조 file

신약의 십일조 이인규 “화 있을진저 외식하는 서기관들과 바리새인들이여 너희가 박하와 회향과 근채의 십일조는 드리되 율법의 더 중한 바 정의와 긍휼과 믿음은 버렸도다 그러나 이것도 행하고 저것도 버리지 말아야 할지니라”(마 23:23) 마태복음 23장은 “...

세례요한과 엘리야 file

세례요한과 엘리야 이인규 “보라 여호와의 크고 두려운 날이 이르기 전에 내가 선지 엘리야를 너희에게 보내리니 그가 아비의 마음을 자녀에게로 돌이키게 하고 자녀들의 마음을 그들의 아비에게로 돌이키게 하리라. 돌이키지 아니하면, 두렵건대 내가 와서 ...

구원론과 구원의 확신 file

구원론과 구원의 확신 이인규 1) 구원의 확신 개혁주의가 말하는 구원론은 성경적이다. 필자는 정통신학적인 구원관을 결코 틀렸다고 평가하지 않으며 온전하게 성경적인 구원관으로 받아들인다. “그러므로 형제들아 더욱 힘써 너희 부르심과 택하심을 굳게 ...

포도나무에 대한 비유들 file

포도나무에 대한 비유들 이인규 이스라엘에서 고대부터 중요한 농산물을 수확하는 나무가 셋이 있는데, 감람나무와 무화과나무, 그리고 포도나무이다. 구약에서 포도나무는 이스라엘을 상징한다. 정확하게 표현하면 이스라엘의 풍성한 구원을 상징한다. “주께...

귀신 축사에 대한 비판 file

귀신 축사에 대한 비판 이인규 최근에 교회나 단체에서 귀신을 축사하는 곳이 많다. 이러한 축사행위를 하는 곳은 그러한 행위가 성경적이라고 말한다. 물론 성경은 분명히 귀신을 쫓아낸 사건들이 기록되어 있으며, 그 성경적인 사건 자체를 부정하고 싶은 ...

특별계시와 성경의 관계 (최종정리와 요약) file

특별계시와 성경의 관계(최종 정리와 요약) 이인규 특별계시와 성경의 관계(최종정리와 요약) 이인규 필자는 오직 성경만이 기록된 계시여, 완전하고 객관적인 신앙의 기준이 되며, 모든 계시는 성경으로 완성되었다고 본다. 정이철목사와 림헌원목사가 필자...

구약의 제사와 그리스도의 죽음 file

구약의 제사와 그리스도의 죽음 이인규 제사란 거의 모든 종교에서 나타나는 의식으로서 “자신의 소유인 동물 혹은 식물을 신들에게 바치는 종교적인 의식”을 말한다. 고대문헌으로 보면 AD 1세기 이전의 거의 모든 종교는 이러한 제사가 있었으며, 유대인의 ...

계시록 5장1절의 책이 요한계시록인가? file

계시록 5장 1절의 책이 요한계시록인가? 이인규 1) 계시록이 비밀로 인봉되었는가? 최근에 많은 이단들이 요한계시록을 자기들만의 이상한 해석으로 강의하고 있다. 그들의 특징은 요한계시록이 비밀로 인봉되었다고 주장한다. 그리고 말세가 되면 그 이단단...

은사지속론과 은사중단론 file

은사지속론과 은사중단론 이인규 은사에 대한 신학적인 견해는 현재에도 많은 논쟁을 불러 일으키며 다양한 견해들이 있습니다. 주로 보수적인 개혁주의 신학에서는 은사중단론(cessationism)을 지지하며, 진보적인 신학에서는 은사지속론(continuationism)을 ...

부활은 구원의 완성이며 복음의 핵심이다 (총정리) file

부활은 구원의 완성이며, 복음의 핵심이다. 이인규 십자가 복음이 말하는 가장 중요한 두가지 요소는 예수그리스도의 죽음과 부활이다. 이것은 동전 양면과 같아서 두가지 모두 중요한 역할을 한다. 십자가 죽음이 없었다면 부활이 있을 수 없고, 부활이 없는...

하나님의 음성 듣기와 계시의 종결성의 관계 file

하나님의 음성 듣기와 계시의 종결성의 관계 이인규 1. 하나님의 음성을 들을 수 있는가? 하나님의 음성을 듣는다고 하는 자들이 있다. 과연 우리는 하나님의 음성을 들을 수가 있을까? 그러한 사람은 세가지 중에 하나가 될 것이다 (1) 음성이 실제로 들린다...

신비주의와 불건전 단체의 분별 file

신비주의와 불건전단체의 분별 이인규 1) 어떤 연습이나 훈련을 통하여 하나님의 음성을 들을 수 있다고 가르치거나, 목사나 지도자가 하나님의 음성을 듣는다고 주장하는 곳 2) 목사나 지도자가 개인의 장래에 대해서 예언, 계시를 하는 곳 3) 모든 질병과 ...

십자가 강도의 구원 file

십자가 강도의 구원 이인규 눅 23:39 달린 행악자 중 하나는 비방하여 가로되 네가 그리스도가 아니냐 너와 우리를 구원하라 하되 눅 23:40 하나는 그 사람을 꾸짖어 가로되 네가 동일한 정죄를 받고서도 하나님을 두려워 아니하느냐 눅 23:41 우리는 우리의 ...

이긴자에 대한 자세한 해설 file

“이긴자”에 대한 자세한 해설 이인규 1) 이긴자 교리의 역사 신천지의 교리 중에서 가장 중요한 것이 “이긴자”이다. 교주 이만희를 “이긴자”라고 주장하는 것인데, 이 주장은 박태선(천부교)과 그 계열의 이단에게서 볼 수 있는 공통적인 교리이다. 다시 말하...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.