정이철목사는 이단연구를 중단하기 바란다.


                                                                                                                                   이인규


정이철2.PNG


로렌스 콩과 콩히 목사에 대해서 구별도 못하는 한심한 정이철목사는 그의 글에서 로렌스콩을 비판하면서 사진은 콩히 목사의 사진을 실어 놓았다. 그리고 나중에 그것을 알게 되자 허둥지둥 사진을 바꾸는 웃을 수 없는 코메디까지 연출하고 있었다. 그는 자신이 스스로 밝혔듯이 이단연구가가 아니다. 이단연구가로서 자격이 없다.


그는 두날개와 신사도운동의 가장 큰 이단성이 방언인 것으로 착각하고 있는 것 같다. 그가 항상 비판하는 내용을 보면 오직 방언이다. 우리나라에서 활동하는 이단들이 약 200개가 넘는데, 정이철목사는 이단들에 대해서 전혀 관심이 없다. 그가 신천지를 연구하고 비판하는 보고서를 쓴 것을 단 한번도 보지 못하였다. 그는 하나님의 교회가 어떤 곳인지도 모르고, 그가 쓴 구원파 보고서를 보면 과연 그가 과연 이단연구가인지 의심스럽다. 구원파에서 발간한 책 한권도 보지 못하고 구원파 보고서를 쓴다는 자체가 참으로 신기하다.


아마 신사도운동과 두날개가 방언만 하지 않는다면 그는 모든 문제가 해결되었다고 말할 것이다.

그가 오로지 강조하는 것은 곧 방언의 비판이며 방언은 사탄의 옹알거림이라고 정의한다. 그에게 있어서 한국교회 80%는 모두 사탄의 교회로 보일 것이다. 그는 이단들이 아무리 들끓어도 관심조차 없으며 오직 방언만 비판한다. 그가 전하는 복음은 오직 예수가 아니라 오직 방언에 대한 반대일 뿐이다.


필자도 방언을 반대한다. 오늘날 한국교회가 은사를 남용하는 것은 문제점이라고 생각한다. 그러나 목숨을 걸고 오직 방언에 대한 문제만을 반대하지 않는다. 방언 문제는 이단문제와 관련이 없는 아주 사소한 부수적인 문제에 지나지 않기 때문이다. 한국교회의 80%는 방언을 허용하고 있다. 아마 80% 이상이 될 것이다. 즉 정이철목사는 한국교회의 80%를 사단의 역사로 주장하고 있는 것이다.


정이철목사는 춘천 한마음교회가 어떤 곳인지 들어본 적도 없었을 것이다. 그러나 갑자기 자신의 홈페이지에서 춘천한마음교회를 비판하는 글을 올리고 있다. 필자는 그 이유에 대해서는 충분히 알고 있으며, 누가 그런 글을 실어달라고 부탁한 지도 충분히 알고 있다.

정이철목사는 춘천 한마음교회가 부활하신 주님을 만나야 합니다라고 했다고 하여 어떻게 주님을 만날 수 있느냐는 해괴망칙한 질문을 하고 있다. 한마음교회는 신사도운동이나 직통계시를 가르치는 교회가 아니다. 그 말은 부활의 중요성을 강조한 평범한 슬로건일 뿐이다.

오히려 정이철목사는 아직 주님을 만나지 않은 것 같다. 그는 주님을 영접하라고 하여도 어떻게 주님을 내 몸에 영접하느냐고 이단이라고 답변을 할 것이다.


더욱이 정이철목사는 먼 곳에 있는 교인들이 한마음교회로 출석을 한다고 하여 사이비라는 주장을 하고 있다. 정이철목사가 알고 있는 사이비라는 개념은 먼 곳에 있는 교인이 출석하면 그것이 사이비라고 알고 있는 것 같다. 정이철목사는 한국에 있는 한마음교회에 대해서 한번도 가 본적도 없고, 교재를 읽어본 적도 없다. 어떤 사람의 일방적인 말만 듣고 문제가 있다고 평가를 하고 있는 것이다. 이단연구가로서 자격이 문제가 된다. 그에게는 개인적인 감정이 곧 비판의 동기가 되며, 이런 류의 사람들은 이단연구를 그만 두어야만 한다. 전혀 알지도 못하는 교회에 대해서 비판할 내용을 간증으로 알려달라고 하면서 그가 쓴 책을 미끼로 선물을 한다고 알리고 있다. 이단연구에 대한 증거를 자신이 직접 조사하지도 않으면서 개인적인 간증으로 하려고 하는 자체가 말이 안되는 주장이다. 이단연구는 구체적이며 명확한 증거자료와 정확한 비판이 요구되는 것이다. 무조건 남의 말을 듣고 전혀 알지도 못하는 곳을 매도하고 조작하는 것은 이단옹호자들이 이단연구가들을 매도할 때에 사용하던 수법이었다.


춘천 한마음교회는 부활을 매우 강조한다. 부활을 강조하다보니 그것에서 파생되는 사소한 문제점들은 몇개 발견되었지만, 모두 수정을 하였고, 물론 이단성이라고 할만한 내용은 전혀 발견되지 않으며, 신사도운동이나 신비주의 성향은 전혀 없는 곳으로 오히려 그러한 성향은 교회 자체에서 철저하게 배척하고 있다. 부활신앙을 강조한다고 하여 이단이라고 하는 사람은 정이철목사와 다른 한명외에는 없을 것이다.

필자가 판단하기로는 부활을 강조하는 한마음교회보다는 오직 방언만 목숨을 걸고 반대하는 정이철 목사에게 몇배나 더 많은 문제점이 있다고 보여진다.

그는 모든 문제를 자기가 배웠고 자기가 알고 있는 좁은 신학적 지식에만 비교한다. 자기의 신학과 다르면 이단이고, 자신의 판단과 다르면 사탄의 역사이다.


2014년에 정이철목사는 감리교가 카톨릭과 같은 세미펠라기안으로서 행위로 구원을 받는다고 강의하는 것을 필자가 직접 들었다. 필자가 감리교 교리와 장정은 행위로 구원을 받지 못한다고 분명히 말하고 있다고 항의를 하니, 모교수에게 그렇게 배웠다고 말하였다. 그는 감리교 조직신학책 한권도 읽은 적이 없이 어느 교수에게 들었다는 이유만으로 감리교를 행위구원론으로 매도하였다. 진목연도 그를 지속적으로 돕고 후원하여 준 연로하신 목사님을 자기 주장과 다르다는 이유만으로 욕설과 비난을 하다가 결국 진목연이 분열되었다.  


결국 정이철목사는 그의 계속되는 자의적이고 임의적인 주장으로 말미암아 미국 세이연에서 나오게 되었고, 그가 주로 사역하던 미국 진목연도 분열되었다. 누구든지 자신과 다르면 비난의 대상이 되고, 공격의 대상으로 삼기 때문이다. 필자가 미국에 세미나를 하러 갔을 때에 4개 도시를 순회하였는데, 가는 곳마다 정이철목사에 대한 비평을 너무나 많이 들었다

당연히 그는 스스로가 말하였듯이 이단연구가가 아니며, 그럴만한 자격도 없다. 이단연구가가 아니면서 이단연구가인 것처럼 행세를 하지 말라는 것이다. 즉 알지도 못하고 듣지도 못한 교회를 다른 사람의 부탁만을 듣고 이단인 것처럼 비판하는 일을 삼가하라는 뜻이다

 




List of Articles
Subject Author Date Viewssort

운영자의 이단연구 자격에 대해서 file

운영자의 이단연구 자격에 대해서 이인규 그동안 평신도인 필자의 이단연구 자격에 대해서 비판을 하는 자들은 이단들과 이단옹호자들이었다. 그럴 때마다 이단연구를 하는 동역자들은 필자가 자타가 공인하는 이단연구가임을 증거하여 주었다. 그런데 일부 ...

사랑과 허용의 한계 file

사랑과 허용의 한계 이인규 카페에서 한분이 동성애는 유전적이고 선천적인 요소이며, 짐승들도 동성애를 하는 경우가 있다는 글을 올리면서 그것이 생물적인 본능이라는 글을 올린 사람이 있었습니다. 동성애는 죄가 아니므로 사랑으로 그들을 포용하여야 한...

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(2) file

십자가와 부활은 모두 구속적 사건이다! 바른믿음(임헌원 목사, 정이철 목사 등)에서 주장하는 여러 주장 중 가장 핵심적 주장은 “춘천한마음교회 김성로 목사가 십자가의 보혈로 말미암아 이루어진 구속의 완성을 부정한다”는 것이다. 그래서 이단연구를 하려...

이단연구를 할 때의 주의점 10가지 file

이단연구를 할 때의 주의점 10가지 이인규 1) 개인적인 감정이 개입되어서는 안된다. 미움이나 증오감을 갖고 있으면 공정한 객관적인 조사를 유지하기 어렵다. 2) 친분이나 교류 관계를 갖고있는 당사자가 연구를 해서는 안되며, 청탁이나 요청을 받고 연구...

이단과 집단최면 file

이단과 집단최면 이인규 예수를 믿는 그리스도인으로서 가장 불쌍한 사람은 이단집단에 빠져 있으면서 자신들이 마치 진리를 전하다가 이단으로 핍박을 당하는 것으로 착각하는 자들이다. 이단에 빠졌다가 그곳을 나온 사람들의 공통적인 간증을 들어보면 “그...

부활과 칭의 상관관계를 바로 알자 file

부활과 칭의의 상관관계를 바로 알자 이인규 어느 목사가 쓴 글을 읽었는데, “김성로목사가 죽음과 부활을 분리하여 이원화시키고 있다”라고 말한다. 아마 그 분은 김성로목사의 주장을 잘 인식하지 못하고 있는 것같다. 오히려 필자는 정반대의 견해를 갖고 ...

두날개는 진정성을 가져야만 한다 file

두날개는 진정성을 가져야만 한다 이인규 현재 가장 중요한 관점은.... 두날개가 과연 잘못 가르쳤던 문제점들을 진정으로 고치고 수정하려고 하는 진성성이 있느냐는 것입니다. 앞으로 계속 두날개가 자신의 문제점을 감추고 은폐하기에 급급하다면 두날개는...

이단과 집단최면 file

이단과 집단최면 이인규 예수를 믿는 그리스도인으로서 가장 불쌍한 사람은 이단집단에 빠져 있으면서 자신들이 마치 진리를 전하다가 이단으로 핍박을 당하는 것으로 착각하는 자들이다. 이단에 빠졌다가 그곳을 나온 사람들의 공통적인 간증을 들어보면 “그...

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다 file

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다. 이인규 일부 몇사람이 방언에 대해서 목숨을 걸고(?) 비난을 하고 반대를 하고 있다. 그저 반박하는 수준이 아니라 방언을 '사탄의 옹알거림'으로 맹비난을 하고 있으며, 방언을 지지하는 사람들에게 비인격...

정이철목사와 그 측근들에게 진심으로 드리는 글 file

정이철목사와 측근에게 진심으로 드리는 글 이인규 결론적으로 말하자면, 김성로목사님의 부활 강조는 아무 문제가 없으며, 성경적이며 신학적인 견해입니다. 성도들의 신앙을 더욱 굳건하게 하여주는 아주 건전한 복음의 핵심입니다. 춘천한마음교회에 가보...

오직 믿음과 다른 복음 file

오직 믿음과 다른 복음 이인규 “너희가 그 은혜를 인하여 믿음으로 말미암아 구원을 얻었나니 이것이 너희에게서 난 것이 아니요 하나님의 선물이라”(엡2:8) “모든 사람이 죄를 범하였으매 하나님의 영광에 이르지 못하더니, 그리스도 예수 안에 있는 구속으...

다시 예언하라? file

다시 예언하라? 평이협 이인규 “하늘에서 나서 내게 들리던 음성이 또 내게 말하여 가로되 네가 가서 바다와 땅을 밟고 섰는 천사의 손에 펴 놓인 책을 가지라 하기로 내가 천사에게 나아가 작은 책을 달라 한즉 천사가 가로되 갖다 먹어버리라 네 배에는 쓰...

정이철목사의 재창조에 대한 반박 file

정이철목사의 재창조에 대한 반박 이인규 필자는 정이철목사의 재창조에 대한 주장을 통일교에 비유한 적이 단 한번도 없다. 그는 왜 이런 조작을 할까? 정이철목사는 허위사실을 조작하는 아주 나쁜 습관이 있는 것 같다. 정이철목사는 필자가 정이철목사의 ...

전능신교(동방번개)도 조사하라 file

전능신교(동방번개)도 조사하라. 이인규 현재 신천지뿐 아니라, 전능신교도 예의주시 하여야 한다. 가능하다면 이들도 유사증상이 있는 사람들과 중국을 방문한 사람들을 대상으로 검사를 하여야 한다. 현재 전능신교는 중국에서 발생한 이단종교로서, 횡성, ...

이단과 이단옹호자들의 공생관계 file

이단과 이단옹호자들의 공생관계 이인규 문제 단체들이 자신들이 교단에서 이단으로 규정되면, 공통적으로 다음과 같은 주장을 하게 되는 것을 볼 수 있다. 아예 공통적으로 다음과 같은 주장을 한다. “이단연구가들이 돈을 달라고 해서 안주었더니 이단으로 ...

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) file

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) 이인규 필자는 예수그리스도의 십자가 죽음과 부활을 모두 구원의 중요한 과정으로 본다. 특히 부활은 구속의 완성이라고 본다. 춘천 한마음교회 김성로목사의 견해도 이 점에 대해서는 필자와 같다. 십자가 ...

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? file

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? 이인규 수많은 이단들과 문제단체들은 자신의 문제점이 정확하게 지적을 당하면 대부분 "그런 적이 없다"고 부정을 하거나, "그런 뜻이 아닌데 오해였다"라고 변명을 한다. 그러나 구체적으로 명백한 증거...

정이철목사와 그 부류들의 작태를 보면서 file

어느 분이 정이철목사가 쓴 글을 보내 주었는데, 저는 원래 정이철목사와 그 부류들의 글을 읽지도 않으며 무시하고 있습니다. 그들은 이단연구가도 아니며, 신학적인 기본지식도 부족하고 성경적인 지식도 없는 사람들입니다. 그들은 자기 주장을 끝까지 정...

이단연구가의 자세 file

이단연구가의 자세 이인규 우리 카페에는 오랜 시간을 통하여 많은 이단자료들이 올려져 있다. 그것 때문에 필자는 고소와 고발을 많이 당하고 있는데, 단순히 기독교를 보호하기 위한 공공의 이익을 위하여 교리적인 비판을 하고 있기 때문에 단 한번도 처벌...

음모론의 시작과 유래에 대해서 file

음모론 이인규 1905년에 <시온 장로 의정서>(The Protocols of the Elders of Zion)라는 문서가 세상에 알려지기 시작하였다. 이 문서에 대해서 간략하게 설명하자면, 유대인 장로들이 모여서 세계정복에 대한 비밀회의를 하였는데 그 때에 채택한 24개의 항...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.