인터콥 최바울의 해명에 대한 반박

 

                                                                                 평신도이단대책협의회 이인규

 

세계한인기독교대책연합회는 감리교평신도 이인규씨가 사무책임자로 주도하는 모임이며, 합신 결정은 박형택목사가 이인규씨 자료를 거의 그대로 제출한 것을 채택한 것입니다. 합신 이대위는 신학교수 단 한 명도 참여시키지 않는 채 인터콥 보고서를 작성하였고 인터콥을 단죄했습니다. 감리교 평신도 이단감별사 이인규씨와 그의 동업자 합신 박형택목사가 주도한 것입니다. 이인규씨는 신학을 정식으로 공부한 적이 없으며 최근에는 자신의 신학적 미숙함과 오류로 여러 질책을 받고 있습니다”(최바울의 글, 코람데오닷컴 기사 참조).

 

최바울만화책.jpg

(인터콥 집회에서 판매하는 하나님의 나라 만화책)

 

1) ‘세계한인기독교대책연합회가 아니라 세계한인기독교이단대책연합’(이하 세이연)이며, 필자가 1-2대에서 사무국장을 역임한 것은 맞지만, 필자가 사무책임자도 아니고 필자가 주도하는 모임이 아닙니다. 세이연은 세계 6개국에서 80여명의 이단연구가들이 연합한 단체입니다. 필자가 그런 모임을 주도하였다는 주장은 세이연의 이단연구가들을 무시하고 모욕하는 주장입니다. 그리고 필자는 몇 년 전에 세이연의 사무만을 책임한 것이 아니라, 상임위원과 이단연구위원 직책도 함께 갖고 사역하고 있었습니다

     

2) 필자가 인터콥 이단연구보고서를 쓴 것은 맞지만, 합신의 결정과 아무 상관이 없으며, 고신의 신학위원회 보고서와도 아무 상관이 없습니다. 필자는 약 26년간 이단을 연구해 온 평신도로서, 개인의 자격으로 쓴 평신도의 연구보고서가 어떻게 합신 이대위에 영향을 마치며, 고신 신학위원회 연구보고서에 영향을 미칠 수 있는지 인터콥 최바울은 스스로 모순된 주장을 하고 있습니다. 또한 세이연에서는 인터콥에 대한 공식보고서를 발표한 적이 없습니다. 물론 합신이나 고신 외에 다른 교단들에서도 이단대책위원회나 이단연구가들, 신학교수들이 필자에게 간혹 자료를 요청한 적도 있었으며, 필자의 이단연구보고서를 부분적으로 참고하거나 인용한 적이 있으며, 상호 자료를 교환한 적도 있습니다. 어떻게 교단의 이대위와 교수들이 평신도가 쓴 필자의 글을 그대로 베끼고 인용했다는 주장을 할 수 있는지 상식적으로 이해가 가지 않는 주장을 최바울은 하고 있습니다. 여러 교단의 이대위와 신학교수들이 필자의 보고서를 베낀다는 주장은 그분들에 대한 모욕이 됩니다.

인터콥 최바울의 책을 읽고 조사한 사람들은 누구든지 필자와 동일한 내용의 비판을 할 것이며, 그것이 정상적이라고 봅니다. 그렇기 때문에 인터콥에 대한 모든 교단들의 보고서는 그 내용이 비슷할 수 밖에 없습니다. 필자는 누구든지 한국교회의 유익을 위하여 자료를 요청하는 분이 있다면필자의 연구보고서나 자료를 보내드릴 수 있습니다. 그분들이 제 자료를 일부 인용할 수는 있지만, 제 자료를 모두 베낀 적은 단 한번도 없었습니다. 또한 필자는 어떤 교단의 보고서나 규정에 대해서 참가한 적도 없고 참가할 이유도 없습니다.

     

3) 필자가 쓴 인터콥에 대한 이단연구보고서들은 모두 최바울의 책이나 동영상 설교를 직접 인용한 것으로서 과장되거나 조작된 적이 전혀 없는 일차적인 자료에 의한 사실이며, 피해자의 증언도 확보하고 있습니다. 인터콥과 최바울은 그동안 필자를 9번 고소하였고, 7번을 패소하였고 2번은 스스로 취하하였습니다. 법적으로나 신학적으로 또는 상식적으로 필자의 연구보고서는 아무런 하자와 문제가 없었으며, 정확한 사실이라는 것을 언제든지 밝힐 수 있으며, 실제 두 교단의 인터콥 공청회를 패널로 두 번 참가한 적도 있습니다. 지금도 인터콥이 필자가 쓴 연구보고서를 조작이나 왜곡이라고 비난하며, 각 교단의 이대위나 신학위원회에서 필자의 연구보고서를 베낀 것이라고 말하는 자체가 과거 잘못을 전혀 시인하지 않는 증거라고 말할 수 있습니다.

  

4) 인터콥에서는 계속 거짓말을 하여 왔습니다. 처음에는 이단성이나 문제가 없다고 주장해 왔고, 나중에는 최바울이 신학적인 교육과정을 받아서 모두 수정했다고 주장해 왔습니다. 이 두가지 주장은 전혀 다른 주장이며, 수정을 하였다는 것은 곧 잘못이 있다는 것을 스스로 인정하는 것입니다. 또한 2012년부터 모든 책을 폐기하였고, 모든 주장을 수정했다고 하였지만, 필자의 실제적인 조사로는 2015년 이후에야 비로소 서점에서 책들이 조금씩 절판되기 시작하였고, 2015년 이후에도 인터콥 비젼스쿨에서는 여전히 영적도해와 극단적 세대주의 이원론, 음모론을 가르치고 있었습니다. 인도 단기선교팀의 땅밟기 기도도 인터콥 소행이 아니라고 극구 부인하다가 그 증거를 제시하자 결국 시인을 하였고, 문제가 되는 인터콥의 이단성을 그대로 기록한 하나님의 나라라는 만화책은 인터콥의 출판사인 도서출판 펴내기에서 원작 최바울을 명시하여 발간하였으며, 인터콥 집회에서 만화책이 판매되었음에도 불구하고 인터콥과 관계가 없는 것으로 극구 부인과 변명을 해왔으며, 지금도 판매를 하고 있습니다.

  

5) 인터콥은 자신을 비판하는 신문사에 대해서 돈을 요구했으나 주지 않았더니 자신을 비난하는 기사를 썼다고 주장하며, (필자를 의도하는 것으로 생각되지만) “어떤 이단연구가가 돈을 요구했는데 거절했더니 이단기사를 썼다고 이곳 저곳에 허위소문을 내고 있습니다. 그 신문사가 누구인지, 그 이단연구가가 누구인지 사실이라면 실명을 공개하고 당당하게 법적인 책임을 질 생각은 없습니까? 만약 인터콥의 허위 주장이 사실이라면 각 교단의 이대위와 신학교수들, 필자를 포함한 이단연구가들, 인터콥을 비판한 신문사들이 모두 돈을 요구하는 파렴치범이 되지 않습니까? 이러한 수법은 그동안 이단들이 자신들의 결백을 변명하고 이단연구가들을 비난하기 위한 상용수법 중에 하나였습니다.

필자는 이단이나 문제단체에 돈을 요구한 적이 단 한번도 없으며, 실제로 금품을 주려는 몇번의 기회가 있었으나 모두 거절하였습니다. 어떤 경우에는 이러한 시도를 모두 녹음을 한 경우도 있으며, 제공한 금품을 다시 되돌려 주었던 증거도 갖고 있습니다. 특히 필자가 돈을 요구했다는 주장을 했다가 사과를 하고 용서를 빌었던 단체의 녹음화일과 사과 각서를 2장 쓴 어떤 단체에 소속된 사람도 있으며, 현재 필자에게 소송을 당하여 재판이 진행 중인 사람도 있습니다.

필자를 비난하고 공격하는 사람들이 있는 것은 사실이지만, 필자를 시샘하거나 이단의 사주를 받은 사람들로 생각하며, 필자가 연구보고서를 쓴 이단들과 이단들의 사주를 받은 친이단 신문과 이단옹호자들입니다. 이단들에게 금품을 받는 사람들은 절대로 이단들에게 고소를 당하지 않으며 이단들이 비판과 공격을 하지 않습니다. 필자는 그동안 이단들에게 30여 회의 고소와 소송을 당하였지만, 한번도 패소한 적이 없습니다.

     

6) 필자는 많은 이단연구단체에 가입되어 있으며, 이단상담과 연구를 지금도 계속하고 있으며, 이단상담에 대해서는 3곳에서 강사를 하고 있습니다. 물론 평신도로서 신학적인 지식이 부족한 이단연구가입니다. 그러나 필자는 각 교회나 단체에서 초청하는 이단세미나를 가장 많이 하는 이단강사 중에 하나일 것이며, 신학교, 외국, 목회자세미나에서도 초청을 받고 있습니다. 또 많은 이단연구가들과 신학교수들이 저에게 자료를 요청하고 있습니다. 필자가 신학적인 학력이 없다는 이유로 이단연구의 내용이 미숙하다면 어떻게 이런 일이 있을 수 있겠습니까? 필자는 학력을 속이거나 감춘 적도 없고, 필자가 대표로 있는 단체는 평신도이단대책협의회이며, 회원 숫자가 5만명 정도가 됩니다. 물론 어렵고 난해한 전문적인 신학은 신학자들이 더 잘 알겠지만, 이단연구는 가장 기본적인 신학을 근거로 하는 것이며, 이단교리의 루트와 계열을 파악할 수 있는 전문지식이 있어야만 하며, 그보다 더 중요한 것은 이단들에 대한 일차적인 증거자료입니다. 이러한 이단에 대한 전문적인 루트와 계열에 대한 지식, 그리고  이단들이 갖고있는 일차적인 증거자료는 필자가 다른 이단연구가들보다 많이 확보하고 있다고 자부합니다 .  

     

한마디만 하고 결론을 맺겠습니다. 유혹과 공격을 참으면서 사역하는 평신도이단연구가와 거짓말을 하고 있는 이단성이 있는 단체의 대표, 둘 중에서 과연 누가 칭찬을 받을까요?

    

인터콥을 포함하여 이단성이 있는 단체들과 사람들이 정말 진정으로 솔직하게 모든 잘못을 인정하고 고치겠다고 하면, 아무런 댓가없이 가장 먼저 필자가 도와 드릴 수 있습니다. 그러나 진정으로 고치겠다고 하는 사람은 거의 없다고 보아도 과언이 아닙니다. 그동안 내부에서 가르쳐왔던 자신의 독선적이고 배타적인 가르침과 그동안 한국교회를 비난하면서 쌓았던 공로를 모두 포기하는 것이 되기 때문입니다.

List of Articles
Subject Author Date Viewssort

정이철목사는 과연 어떤 사람인가? file

정이철목사의 증상모략에 대해서 (정이철목사는 과연 어떤 사람인가?) 이인규 정이철목사가 미국에 있는 목회자들에게 메일을 보내어 저와 이단연구가들에 대해서 중상모략을 하고 있습니다. 미국에 계시는 목사님들이 그 메일을 저에게 보내주셨군요. 아래와...

캘빈이 말하는 부활의 중요성 file

캘빈이 말하는 부활의 중요성(캘빈의 기독교 강요) 16장 그리스도의 부활, 승천 및 하늘에 정좌하심 13. '사흘만에 죽은 자 가운데서 다시 살아나시며' 다음은 죽은 자 가운데서의 부활이다. 이것이 없다면 지금까지 우리가 논한 모든 체계는 불완전하다. 그...

두 사람의 의인 file

두 사람의 의인 이인규 눅 18:10 두 사람이 기도하러 성전에 올라가니 하나는 바리새인이요 하나는 세리라 눅 18:11 바리새인은 서서 따로 기도하여 이르되 하나님이여 나는 다른 사람들 곧 토색, 불의, 간음을 하는 자들과 같지 아니하고 이 세리와도 같지 ...

진용식목사의 계시록 강해는 중지되어야 한다 (2) file

진용식목사의 계시록 강해는 중지되어야 한다 (2) 이인규 필자는 약 30년 동안 이단을 연구해 왔으며, 많은 이단교리를 비판하여 왔지만, 진용식목사의 계시록 강해는 처음부터 끝까지 잘못된 내용으로 가득 차있다. 지난 글에 (1)편을 발표하였고 이번 글에 (...

시한부종말론을 부추기는 한국교회(2) file

시한부종말론을 부추기는 한국교회(2) 이인규 "혹 영으로나 혹 말로나 혹 우리에게서 받았다 하는 편지로나 주의 날이 이르렀다고 쉬 동심하거나 두려워하거나 하지 아니할 그것이라"(살후2:2) 시한부종말론을 부추기는 주장은 이단에 국한 된 것이 아니라, ...

기복신앙에 대해서 file

기복신앙(祈福信仰)에 대해서 이인규 교회용어 사전에서는 기복신앙을 다음과 같이 정의한다 “복을 기원함을 목적으로 믿는 신앙, 즉 신앙 대상인 하나님과 그분의 뜻을 추구하는 것보다 자신의 형통과 소원 성취와 입신양명(立身揚名), 무병장수와 자손 번영...

십자가 복음과 부활 복음 (박형택목사) file

십자가 복음과 부활의 복음 기이협 상임회장 박형택 목사 - 기이협 상임회장이신 박형목사가 1시간30분 동안 기이협에서 강의를 한 것으로 강의는 완전하게 설명되었지만, 본문은 배포자료로서 대부분이 요약되어 있습니다. 그러나 아래 글을 읽어보면 충분히...

한기총과 교리비교를 하는 멍청한 신천지 file

한기총과 교리비교를 하는 멍청한 신천지 신천지는 상당히 멍청한 사람들만 있는 것 같습니다 한기총과의 교리 비교를 여기 저기에 홍보하고 있는데, 그들이 말하는 소위 한기총 교리의 대부분이 기독교를 대표할 수 있는 정통교리와 많이 다르며, 게다가 한기...

육체 영생이 성경적인가? file

육체 영생이 성경적인가? 이인규 신천지에서는 계시록 20장4절이 죽지 않고 지상에서 영원히 산다는 첫째부활이라고 주장한다. 이러한 주장은 영생교등 육체 영생을 주장했던 이단들도 같으며, 은혜로교회 신옥주도 동일한 성경을 인용한다. 그러나 성경에서 ...

승천에 대해서 file

승천에 대해서 이인규 혹간 어떤 사람들은 에녹과 모세와 엘리야가 죽지 않고 승천하였다고 주장한다. 물론 에녹과 모세와 엘리야가 승천하였다고 말하여도 큰 문제가 생기지는 않는다. 그러나 이것을 오역하여 악용하는 사람들이 있다는 것이다. 특별히 이단...

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(6) 하늘성소 file

하늘 성소에 대한 히브리서 9장의 해석 이인규 히브리서는 하늘성소에 대해서 말한다. 그렇다면 하늘성소는 단지 상징적인 장소로서 실제로 존재하지 않는 곳일까? 그렇지 않다. 모든 정통신학적인 주석은 하늘의 성소를 상징적이 아니라 실재 하늘에 존재하...

진용식목사의 이단성과 그의 고의적인 목적 file

진용식목사의 이단성과 그의 고의적인 목적 이인규 1) 논쟁의 발단과 동기 먼저 이 논쟁이 왜 나타났는지 살펴보자 세이연은 진용식목사의 계시록 강해와 구원론에서 심각한 이단성이 나타남을 발표하였다. 세이연 보고서에는 약 30-40개 이상의 문제점들이 발...

쇠퇴와 부흥(현대종교 탁지원소장) file

쇠퇴와 부흥(현대종교 탁지원소장) “현대종교의 부흥은 교회의 쇠퇴, 현대종교의 쇠퇴는 교회의 부흥이라 생각합니다. 또한 이단 부흥의 본질적 근원은 교회당과 우리 목회자들에게 있다고 생각합니다. 목회자들의 심각한 돌이킴 없이 이단교육만으로 과연 이...

임헌원목사와 정이철목사에게 고하는 글 file

임헌원목사와 정이철목사에게 고하는 글 이인규 필자는 가능한 은혜롭지 못한 일로 생각되어 상대방을 인격적으로 비판하는 일을 하지 않았지만, 다만 신학적이며 성경적인 비판은 그 잘못을 지적하여야 하기 때문에 계속하여 왔다. 이들의 잘못은 상관하고 ...

이단감별사, 이단옹호자, 이단옹호언론 (박형택목사) file

이단감별사, 이단옹호자, 이단옹호언론? 예장(합신) 이단상담연구소장 박형택 목사 최근 들어 “이단감별사 혹은 이단사냥꾼” 이라는 말과 “이단옹호자 또는 이단옹호언론”이라는 말이 많이 회자되고 있다. 전에는 별로 쓰여지지 않던 단어인데 이단들이 한국에...

이단을 조작하는 사람들 file

이단을 조작하는 사람들 이인규 - 진용식목사는 한교연을 통하여 세이연의 이단성에 대한 세미나를 하겠다고 밝혀왔다. 필자에 대한 이단성은 다음의 네가지라고 하였는데, 이미 세가지는 진용식목사가 합동 이대위원장에 있을 때에 필자를 규정한 내용과 동...

정이철 목사는 인격적인 비방과 거짓말을 하지 않기 바랍니다 file

정이철목사는 인격적인 비방과 거짓말을 하지 않기 바랍니다. 이인규 필자는 정이철 목사의 주장을 반박하는 논리적인 글을 몇 개 올렸지만, 한국의 많은 이단연구가들의 충고를 받아들여서 몇 달 동안 정이철 목사에 대한 글을 하나도 올린 적이 없습니다. ...

계시의 종결성 file

계시의 종결성 이인규 계시에는 일반계시와 특별계시가 있습니다. 특별계시는 (1) 현현 (2) 전언(傳言) (3) 기적 등으로 분류할 수 있는데, 물론 오늘날도 특별계시가 없다고 말할 수는 없습니다. 성경도 특별계시입니다. 대부분의 일반 교회에서는 계시의 종...

현재까지의 고소와 소송 결과를 알려 드립니다 file

현재까지 고소와 소송 결과를 알려 드립니다 평이협 이인규 금년 초부터 시작하여 갑자기 이단들에게 평소보다 더욱 많은 소송을 당하였고, 허위사실에 의한 명예훼손이 급증하게 되었습니다. 저는 많은 고소를 당했지만, 여태껏 다른 사람을 고소한 적이 없었...

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) file

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) 이인규 “무화과나무의 비유를 배우라 그 가지가 연하여지고 잎사귀를 내면 여름이 가까운 줄을 아나니 이와 같이 너희도 이 모든 일을 보거든 인자가 가까이 곧 문앞에 이른 줄 알라 내가 진실로 너희에게 말하노니 이 ...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.