이단연구에 대한 단상

Views 232 Votes 0 2016.07.30 03:07:31
                                                     이단연구에 대한 단상

 

                                                                                                                                       이인규


칼과 방패.PNG



  

그동안 많은 이단연구가들이 공격을 당해왔다. 사실에 근거를 둔 내용이 아니라, 조작되고 매도된 내용으로 공격을 당한 것이다.

이단연구 1세대인 원세호 목사와 탁명환 씨도 결국 피해를 당하였는데, 물론 천국에서 상이 클 것으로 생각한다.

또 정동섭 교수가 가족 성문제 상담에 대한 책에 추천사를 써준 것 뿐인데. 음란한 책을 썼다는 매도와 조작을 하여 한기총에서 사이비로 규정하려던 적이 있었고, 최삼경 목사가 지방교회 양태론자와 토론을 하다가 삼위는 한 영, 한 인격, 한 실제가 아니라 세 영이라고 했다가 삼신론으로 몰렸으며, 박형택 목사가 신옥주가 삼위일체의 인격성을 구분하지 않는다고 했다가 구분과 구별에 대한 용어로 삼신론자라고 몰렸다. 그 외에도 크고 작은 모함과 시비가 얼마나 많았는가?

이러한 불의한 일을 주도했던 친이단인사들은 최소한의 믿음 자체가 없는 사람이라고 생각한다. 만약 하나님의 심판에 대해서 진실로 겨자 씨만한 믿음이 있다면 이런 조작을 하지 않았을 것이기 때문이다.

  

과연 이러한 일들이 모두 왜 일어났을까?

소위 정통교단 안에 있는 친이단인사들과 친이단신문사들이 이단의 사주를 받아 대신 공격을 해 준 것이다. 심지어 일부 이단연구가들이 이단들의 돈을 받고 이단연구가들을 비판하는 글을 써준 적도 있었고, 일부 이단연구가들은 자신에게 물질적인 도움을 주는 이단을 보호하기 위하여 이단연구가들을 공격하는 일에 앞장 선 적도 있었다. 이러한 몇가지 사례는 구체적인 금액에 대한 증거와 함께 사실인 것으로 밝혀진 적도 있었다.

심지어 모 교단과 모 연합단체는 이단을 영입하기 위하여 방해가 되는 이단연구가들을 이단으로 규정하는 사례까지 있었다

  

이단들은 친이단인사들과 친이단신문사들에게 물질을 제공하면서 이단연구가들을 공격해 달라고 부탁하는데, 정작 자신들이야말로 검은 돈을 받으면서 꺼꾸로 이단연구가들이 돈을 받는다고 소문을 퍼뜨린다. 가장 많이 사용하는 상투적인 수법은 이단연구가들이 돈을 요구했는데 돈을 주지 않자 이단으로 규정했다는 주장을 한다. 상식적인 이단연구가들은 이단연구보고서를 쓰면서 해당되는 이단을 절대로 만나지 않는다. 정상적인 이단연구가들은 이단이라고 할만한 충분한 이유가 언급된 이단연구보고서를 명확한 증거자료와 함께 제시하면서 이단성을 충분하게 제기한다. 이단연구를 하는 목적이 그 단체의 이단성을 폭로하여 한국교회를 보호하기 위함인데, 어떻게 이단에게 돈을 달라고 요구를 할 수 있는가?

그러나 막상 이단을 풀어주어야 한다고 주장하는 사람들이 누구인가? 그들은 규모가 작은 이단들을 풀어주어야 한다고 주장하지 않는다. 몇만명의 교인들이 있는 큰 규모의 이단을 풀어주어야만 많은 댓가가 나온다는 것을 알고 있기 때문이다.

결과적으로 볼 때에 이단연구가들이 어떤 이단을 풀어 주어야 한다고 주장한 적이 있는가? 그들은 오히려 친이단인사들에게 금품을 제공하며, 정통교단 안으로 들어오려고 갖은 방법을 사용하고 있지 않는가? 이러한 점만 보아도 누가 이단들에게 돈을 받았는지를 충분히 짐작할 수 있다.

대부분의 이단들은 기존 교회는 틀렸고, 구원이 없으며, 자신들에게만 진리와 구원이 있다고 가르친다. 그럼에도 불구하고 정통교단 안으로 들어오려고 애를 쓰는데, 이 자체가 바로 스스로 모순이고 오류가 된다. 그들은 이단연구가들이 직접 쓴 보고서에 대해서 그 내용이 진실인지 아닌지 그 사실여부를 공개적으로 밝히면 될 것이 아닌가?

  

필자는 이러한 문제가 나타날 때마다 가장 앞장에 서서 친이단인사들과 이단신문사를 비판하는 글을 썼는데, 그것 때문에 공격은 물론이고, 많은 고소와 고발을 당해왔다. 필자는 속칭 저격수라고 불려지기도 하였는데, 그것으로 한기총에서 10억 손해배상을 당하였고, 친이단인사들에게 명예훼손으로 민 형사 고소를 수차례 당하였지만 모두 승소하였다. 또 필자에 대한 거짓 기사로 말미암아 직접 친이단신문을 몇건 고소하였는데, 모두 기소되었고 현재 진행 중이다.

 

필자는 이단연구가들을 보호하고 변호하여 주기 위하여 앞장을 서다가 결국은 많은 피해와 상처를 입었다. 물론 이러한 피해와 상처를 감당할 수 있다. 그러나 필자가 막상 공격을 당하자 실제적인 도움을 주는 사람들을 찾아 볼 수 없었다는 것이 솔직한 느낌이다. 적은 외부에 있지 않고 내부에 있다는 말이 실감되어진다. 소위 속어로 이런 사람을 귀가 얇다라고 말하는데, 물론 한 두명에 지나지 않지만, 어떤 이단연구가는 판단력이 없어서 외부의 비방과 조작, 모함에 대해서 옳다고 생각하기도 한다.

  

일부 극소수 이단연구가들은 돈과 명예를 위하여 이단을 연구한다. 이러한 사람들은 새로운 이단에 대해서는 절대 터치하지 않는다.

또 다른 이단연구가들은 연구는 하지 않고 다른 사람들의 이단연구 자료를 갖고 정치적으로 사업적으로 이단대책만을 강구한다고 표현하는 것이 정확하다. 이단에 대해서 실제로 깊은 연구와 조사를 한 적이 없으며, 기존의 여러 자료를 짜깁기를 하여 자신이 연구한 것으로 바꾸어 전문가 행세를 하는 경우이다. 이러한 사람들의 특징은 새로운 이단에 대해서 침묵만 지키고, 기존에 충분히 밝혀진 이단들만 취급하면서 그 전문성(?)의 댓가를 요구한다. 가장 중요한 문제는 더 이상 이단연구를 하는 사람이 극소수에 불과하다.

또 영웅주의에 사로 잡혀서, 자신의 이름을 알리기 위하여, 이단연구를 하는 경우도 있다. 이단연구의 목적의식이 잘못된 경우인데, 한국교회 전체를 위하려는 목적이 아니라, 자기의 신학, 자기의 생각, 자기의 교단만이 기준이 되는 경우가 있다. 이러한 사람들은 자신과 다르면 무조건 이단이라고 비판을 하는데, 이러한 사람들은 하루 빨리 이단연구를 중단하여야만 하며, 나아가서는 목회를 하지 않는 것이 한국교회와 주님을 위한 것이 된다고 생각한다

  

그러나 많은 이단연구가들은 빛도 없이 이름도 없이 수고를 하고 있다. 고소와 고발을 당하다 보니 물질적으로 시간적으로 어려움을 많이 당하고 있으며, 이단들의 책과 자료, 정보를 구하는 것도 쉬운 일이 아니다. 무엇보다도 이단을 연구하는 과정은 자신의 개인적 시간과 생활을 투자하고 헌신하는 일이다. 그럼에도 불구하고 고소와 고발, 비난과 공격은 이단을 연구하는 당사자의 몫으로 돌아온다. 그것 때문에 걱정을 하는 가족들에게도 항상 미안하다.

그래서 필자는 주로 밤과 새벽에 이단연구를 하며, 이단에 빠진 사람들을 상담하여주고, 최근에는 이단을 연구하고 상담하는 후배들을 양성하는 일에 집중하려고 한다. 일부의 경우이지만, 무엇보다도 이단연구를 하면서 시궁창과 같은 진흙탕을 보았기 때문이다.

  

이단연구가들이 하나로 뭉칠 수 없는 이유는 첫째, 개인마다 이단연구의 목적이 다르기 때문이며, 둘째, 이단연구를 하는 사람들의 개성이 너무 강하기 때문이다. 이것은 특히 자신의 신학만이 옳다고 생각하는 좁은 교리주의적인 측면도 포함된다. 셋째, 이단연구를 위한 사역적인 후원과 재정적인 후원이 없기 때문이다. 이단문제가 점점 더 심각하다는 것을 이단연구가들의 눈에는 보이는데, 막상 한국교회는 강건너 불구경을 하고 있을 뿐이다. 넷째, 이단연구에 대한 실적과 전문성이 없는 사람들이 분쟁을 일으키면서, 스스로 이단연구가라고 자처하는 것을 막아야 한다.

List of Articles
Subject Author Date Viewssort

우리는 이미 구원을 받았는가? file

우리는 이미 구원을 받았는가? 이인규 예수를 진정으로 믿는 성도들은 모두 구원을 이미 받았다. 이것은 장로교나 감리교나 침례교, 성결교등 어떤 교파나 교단의 교회를 막론하고, 이단이 아니라면 모두 동일하게 가르친다. 그런데 구원파라고 불리는 교회에...

<하나되는 기쁨>을 둘러싼 논란의 전말 (정동섭교수) file

『하나 되는 기쁨』을 둘러싼 논란의 전말 정동섭 교수 "이 글은 정동섭 교수의 신간 [구원개념 바로잡기](새물결플러스 간)에 게재된 부록을 전재한 것입니다" (2015. 7.20 재교정) 이단 사역자에 대한 공격과 구원파와의 관계 진실과 기름은 반드시 수면위...

정이철목사와 임헌원목사에게 - 하늘성소에 대해서 file

하늘 성소에 대한 성경과 주석적인 견해 이인규 정이철목사와 임헌원목사가 필자의 글을 잘 이해하지를 못하는 것 같다. 그래서 주제별로 요약하고 정리를 하여 히브리서 9장의 하늘성소에 대한 성경구절의 주석적인 견해를 최대한 쉽게 설명하려고 한다. 그...

논쟁을 하는 사람들에게 보내는 로마서 1장3-4절의 올바른 해석 file

로마서 1장3-4절의 올바른 해석 이인규 필자는 그동안 부활의 중요성에 대한 조직신학자들의 견해, 성경 구절, 그리고 히브리서 9장의 하늘 성소에 대한 중요주석들의 해석을 올렸다. 또 캘빈의 기독교강요가 말하는 부활의 중요성에 대해서도 올렸다. 이번에...

공개 죄자백이 성경적일까? file

공개 죄자백이 성경적인가? 이인규 우리나라에는 공개 죄자백을 하는 곳이 여러 곳이 있습니다. 대표적인 곳에는 최근에 문제가 되었던 S선교단체의 복음학교뿐 아니라 J 전도단등이 있으며, 어느 교회의 목사도 그런 모임을 하였고, 예전에도 J 전도협회라는 ...

육신은 멸하고 영은 구원을 받게 하려함이라 file

육신은 멸하고 영은 구원을 받게 하려함이라 이인규 고전 5:5 “이런 자를 사탄에게 내주었으니 이는 육신은 멸하고 영은 주 예수의 날에 구원을 받게 하려 함이라” 1. 잘못된 해석 고전 5:5에 대해서 (1) 영과 육을 이원론적으로 분리하는 사람들 (2) 어떤 죄...

하나님의 아들과 양자 file

하나님의 아들과 양자 이인규 어떤 사람이 다음과 같이 질문을 해 왔다. “예수를 믿는 우리도 하나님의 아들이 되고, 예수님도 하나님의 아들이니 예수님과 우리는 같은 형제가 아닙니까?” “그렇게 말할 수도 있습니다. 로마서 8장29절을 보면 <예수님을 많은...

유튜브의 동영상 설교를 주의하라 file

유튜브의 동영상 설교를 주의하라 이인규 유튜브에서 설교동영상을 보면 수많은 이단들이 그야말로 성도들을 우는 사자와 같이 미혹하기 위하여 우글거린다고 표현을 해도 과언이 아닙니다. 가장 좋은 방법은 유튜브에서 설교를 듣지 않는 것이며, 목사님의 ...

가이사의 것과 하나님의 것 file

가이사의 것과 하나님의 것 이인규 (오래 전에 모 인터넷 신문사에 객원컬럼으로 올렸던 글로서 다시 정리하여 올립니다) 이단이라고 불리는 단체들은 하나의 공통점을 갖고 있다. 심지어 황당한 사이비집단이라고 할지라도, 그곳의 교인들은 자신들이 가르치...

성경이 말하는 예언 file

성경이 말하는 예언 이인규 성경에서 선지자는 예언자와 동의어로 사용되었다. 구약에서 선지자를 의미하는 히브리어는 “나비. 호제, 로에”등의 세가지 단어가 주로 사용되었는데, 그 의미는 “보다”라는 뜻이며, 문자적으로는 “하나님의 입”을 상징한다. 모세...

하나님나라 file

하나님나라 이인규 하나님 나라, 천국 영어 “Kingdom of God”, “Kingdom of heaven” 히브리어 “말쿠트 야훼”. 알람어 “말쿠타 디스마이아”, 헬라어 “바실레이아 투 데우, 바실레이아 톤 우리논”은 본래 하나님의 통치영역을 의미하는 개념이다. 이 개념은 이스...

인터넷에 게시한 글이 명예훼손으로 고소를 당했을 때(박기준 변호사)

인터넷에 게시한 글이 명예훼손이라며 고소한다는데 어떻게 해야 하나요? (현대종교)▲ 박기준 변호사; 본지 편집자문위원, 법무법인 우암글을 게시할 때 반드시 알아야 할 사항이 있습니다. 명예훼손은 공연히 진실한 사실이나 허위사실을 적시하여 사람(또는 ...

예장합동 이대위에서 조사를 받고 file

예장합동 이대위에서 조사를 받고 이인규 예장합동 이대위에서 조사를 할 것이 있다고 공문이 와서 8월 7일 오후 5시에 장소에 갔습니다. 시작하기 전에 어느 노회에서 이인규에 대해서 조사를 해달라는 헌의가 있었으므로 조사를 하는 것뿐이라고 설명하였습...

김성로목사의 시비에 대한 자세한 내막 file

김성로목사의 시비에 대한 자세한 내막 평이협 대표 이인규 이단연구를 하는 사람은 모든 객관적인 증거자료를 수집하여 조사를 하는 것이 가장 중요한 것이며, 부분적인 흠잡기나 실수가 아닌 전체적으로 흐르는 본질적인 사상을 조사하는 것이 중요하다. 말...

G12와 유사단체, 내적치유와 영성운동 단체의 주장을 주의하라 file

G12와 유사단체, 내적치유와 영성운동 단체의 주장을 주의하라 이인규 십자가에 죄를 적은 종이를 박아 불에 태우는 G12의 인카운터 운동 소위 ‘내적치유’ 혹은 ‘영성운동’을 가르치는 일부 단체들, 그리고 G12와 유사단체, 일부 신사도운동의 단체들, 가계저...

누가 내 어머니이며 내 동생들이냐? file

누가 내 어머니이며 내 동생들이냐? 이인규 어느 이단교회에서 가족보다 신앙이 중요하다고 가르치며, 가족들이 반대하면 가출을 하라고 조장한다고 한다. 그들이 인용하는 성경구절이 바로 마태복음 12:48-50 이다. 그러나 이단들이 성경적이라고 주장하는 해...

이단성에 대한 조작을 우려하면서 file

이단성에 대한 조작을 우려하면서 이인규 합동의 이대위원장인 진용식목사는 이번에 저를 조사하는 소위원회의 위원장도 겸임하였습니다. 그리고 저를 조사하였는데, 저는 충분히 저의 입장을 설명하였습니다. 그러나 저의 설명이 하나도 반영되지 않았습니다....

오늘날 기적과 이사가 있는가? file

오늘날 기적과 이사가 있는가? 이인규 오늘날에 기적과 이사가 없다고 말하는 신학자들도 있지만, 대부분의 신학자들은 오늘날도 하나님의 기적이 있다고 말한다. 물론 이러한 기적과 이사는 반드시 성경적인 검증을 받아야만 할 것이며, 주의깊게 살펴야만 할...

행함과 믿음, 죄인과 의인 file

행함과 믿음, 의인과 죄인 이인규 1) 야고보서의 배경과 상황 사도바울은 구원은 행위가 아니라 오직 믿음으로, 오직 은혜로 받는다고 말하고 있다. 그러나 야고보는 행함이 없는 믿음은 죽은 믿음이라고 말한다. 과연 이 두 가지의 주장이 서로 다른 주장일까...

육체에 귀신이 있다는 이원론 file

육체에 귀신이 있다는 이원론 이인규 인간의 구성요소에 따른 신학적인 견해에는 이분법과 삼분법이 있다. 이분법은 영혼과 육체로, 삼분법은 영, 혼, 육으로 분류하는 것인데, 물론 필자는 삼분법이 옳은가 이분법이 옳은가를 신학적인 문제를 따지자는 것이...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.