이단연구가의 자세

Views 335 Votes 0 2016.12.18 07:56:43
                                                    이단연구가의 자세

   

                                                                                                                                    이인규

    

 

예수1.PNG


우리 카페에는 오랜 시간을 통하여 많은 이단자료들이 올려져 있다. 그것 때문에 필자는 고소와 고발을 많이 당하고 있는데, 단순히 기독교를 보호하기 위한 공공의 이익을 위하여 교리적인 비판을 하고 있기 때문에 단 한번도 처벌을 당한 적이 없었다.

   

물론 이러한 고소와 고발을 당할 때에는 정말로 귀찮고 성가시다. 심지어 가족들조차도 이제 이 사역을 그만 두라고 이야기를 한다. 그러나 이 카페를 중단할 수 없는 가장 중요한 원인이 있는데, 그것은 카페에 올려진 자료들을 통하여 이단교회를 스스로 빠져나와서 돌아오는 사람들이 있다는 것이며, 그리고 이러한 사람들이 적지 않다는 것이다.

즉 이단연구는 이단을 비난하고 정죄하여 죽이는 것에 목적이 있는 것이 아니라, 이단에 빠진 사람들을 살리는 것에 있다는 것이다. 그러한 의미에서 이단연구는 신학적으로나 성경적으로 아주 정확한 판단을 하여야만 하기 때문에, 성경과 신학적으로 많은 연구와 공부, 조사와 탐구가 필요하고, 이러한 노력과 시도가 없는 사람은 이단연구가로서 자격이 없다고 말할 수 있다.

   

그러나 문제는 이단연구가라고 자칭하는 일부의 사람들에게 있다. 신학적인 자질과 성경적인 지식이 부족한 그들의 목적은 비난과 정죄함을 통하여 자기의 명예와 명성을 높임으로서 어떤 반사적인 이익을 얻기 위한 것이다. 특히 이단연구를 사업적인 방법이나 수단으로 생각하는 사람들도 있는데, 특히 그 중에는 일부 인터넷 신문사들도 그러한 유형에 속한다. 지금도 자신을 재정적으로 후원해 주는 교회나 단체의 입장을 대변하여 주거나 보호하여 주는 이단연구가들과 인터넷 신문사들이 있다는 것이 문제이다.

이러한 유형의 사람들은 이단을 이단이 아니라고 하며 풀어주어야 한다고 주장하거나, 이단이 아닌 곳을 이단으로 조작하거나 과장하기도 한다. 이단에 대한 진리적인 기준이 정확한 신학과 성경에 의한 관점이 아니고, 개인적인 이익과 취향이 되어진다.

   

이러한 유형의 사람들의 특징은 나를 지지하느냐 나를 반대하느냐는 내용에 따라서 그가 동역자인가 이단인가를 나누는 기준이 세워진다. 구체적으로 설명하자면, 나를 지지하거나 후원하는 자는 이단성이 있어도 나의 동역자로 간주되고, 나를 반대하고 비판하는 자는 이단성이 없어도 적으로 간주되어진다. 물론 이러한 사람들은 극소수에 지나지 않으며, 이들은 진정으로 거듭난 그리스도인이라고 말할 수 없을 것이며, 이단연구가나 기독교 신문사로서 자격이 없다고 말할 수 있다. 물론 그들이 올리는 글의 내용을 보아도 그 열매를 파악할 수 있다.

   

비판을 받지 아니하려거든 비판하지 말라. 너희가 비판하는 그 비판으로 너희가 비판을 받을 것이요 너희가 헤아리는 그 헤아림으로 너희가 헤아림을 받을 것이니라”(7:1-2)

   

성경은 비판하지 말라고 말하며, 그렇다면 우리는 이단도 비판하지 말아야 하는가?

이 성경구절은 자기 자신이 비판을 받을 것에 대해서는 먼저 자신부터 자세히 살펴야 하며, 상대방을 비판하기 전에 그 비판을 먼저 자신에게 적용시켜야 한다는 뜻이다. 이 구절 뒤에 나오는 성경은 자기 눈 속의 들보를 먼저 깨닫고 우선 자신의 들보부터 뺄 것을 말하기 때문이다.

   

성경은 이단이나 비성경적인 주장까지 비판하지 말라고 말하지 않는다. 성경은 성도가 세상을 판단하여야 하며, 심지어 천사도 판단하라고 말한다.

   

성도가 세상을 판단할 것을 너희가 알지 못하느냐 세상도 너희에게 판단을 받겠거든 지극히 작은 일 판단하기를 감당하지 못하겠느냐 우리가 천사를 판단할 것을 너희가 알지 못하느냐 그러하거든 하물며 세상 일이랴” (고전 6:2-3)

   

성경은 하늘의 천사라도 사도들이 전한 복음 외의 다른 복음을 전하면 저주를 받는다고 말하고 있기 때문에, 우리는 성경을 기준으로 다른 복음을 판단할 수 있는 것이다.

   

그러나 우리나 혹은 하늘로부터 온 천사라도 우리가 너희에게 전한 복음 외에 다른 복음을 전하면 저주를 받을지어다 우리가 전에 말하였거니와 내가 지금 다시 말하노니 만일 누구든지 너희가 받은 것 외에 다른 복음을 전하면 저주를 받을지어다”(1:8-9)

   

이단이라고 말할 수 없는 곳을 자신의 고의적인 목적에 의하여 이단으로 조작하려다가 오히려 자기 자신의 주장에 더 심각한 이단성이 나타나는 자칭 이단연구가가 있으며, 또 누가 보아도 명백한 이단을 풀어주어야 한다고 주장한 이단연구가들도 있었다. 또 그들을 일방적으로 지지하는 인터넷 신문사가 있다는 현실이 슬프며, 자신을 지지하거나 후원하는 곳에 대해서는 관대한 그들에게 하고 싶은 말은 자신의 눈에 있는 들보부터 깨달으라고 말하고 싶다. 그리스도인의 진리는 나의 취향이 아니라, 성경적인 진리가 그 기준이 되어야 하기 때문이다.

  

이단이 아닌 곳은 이단이 아니라고 말해 주어야 하고, 이단인 곳은 누가 뭐라고 하여도 이단이라고 당당하게 말할 수 있는 그러한 비판이 필요하다. 그것은 이단연구가로서 마땅히 해야 할 일이며, 너무나 당연한 사역이 되어야만 한다. 우리는 그 기준이 "내"가 되어서는 안된다는 것이 중요하다.  

List of Articles
Subject Author Datesort Views

춘천한마음교회(김성로목사)에 대한 결론을 마무리하면서 file

춘천한마음교회(김성로목사)에 대한 결론 평이협 대표 이인규 1. 부활의 중요성 춘천 한마음교회의 김성로목사는 부활을 강조한다. 그러나 부활을 강조하는 것은 지극히 성경적이며, 아무 문제가 없다. 아니 오히려 바람직하다고 말할 수 있으며, 이것 자체를...

정이철목사와 임헌원목사에게 - 하늘성소에 대해서 file

하늘 성소에 대한 성경과 주석적인 견해 이인규 정이철목사와 임헌원목사가 필자의 글을 잘 이해하지를 못하는 것 같다. 그래서 주제별로 요약하고 정리를 하여 히브리서 9장의 하늘성소에 대한 성경구절의 주석적인 견해를 최대한 쉽게 설명하려고 한다. 그...

임헌원목사와 정이철목사에게 고하는 글 file

임헌원목사와 정이철목사에게 고하는 글 이인규 필자는 가능한 은혜롭지 못한 일로 생각되어 상대방을 인격적으로 비판하는 일을 하지 않았지만, 다만 신학적이며 성경적인 비판은 그 잘못을 지적하여야 하기 때문에 계속하여 왔다. 이들의 잘못은 상관하고 ...

정이철목사는 과연 어떤 사람인가? file

정이철목사의 증상모략에 대해서 (정이철목사는 과연 어떤 사람인가?) 이인규 정이철목사가 미국에 있는 목회자들에게 메일을 보내어 저와 이단연구가들에 대해서 중상모략을 하고 있습니다. 미국에 계시는 목사님들이 그 메일을 저에게 보내주셨군요. 아래와...

정이철목사와 임헌원목사의 험담과 조작에 대해서 file

정이철목사와 임헌원목사의 험담과 조작에 대해서 이인규 필자는 25년간 이단들과 싸워왔으며, 수많은 연구보고서를 썼습니다. 필자의 연구보고서들을 신학교수님들이 인용하는 경우가 많으며, 이단연구 단체나 신문사에서도 필자의 보고서를 인용합니다. 이...

오늘날 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서 file

오늘날 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서 이인규 물론 일부 이상한 교회나 단체들의 주장이지만, 적지 않은 곳에서 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서, 과연 이들이 성경적이며 상식적인 기도를 하는가에 대해서 의구심이 든다. 이들이 주장하는...

성경은 동성애를 분명하게 금지하고 있다. file

성경은 동성애를 분명하게 금지하고 있다. 이인규 인터넷을 검색하다가 보니, 동성애에 대해서 성경이 잘못 해석했다고 주장하는 사람이 있었고, 성경에는 동성애를 금지한 경우가 없다고 주장하는 사람까지도 있었습니다. 그러나 성경은 분명히 동성애를 범...

철장으로 만국을 다스릴 남자 file

철장으로 만국을 다스릴 남자는 누구인가? 이인규 1) 철장으로 만국을 다스릴 남자 계 12:1 하늘에 큰 이적이 보이니 해를 옷 입은 한 여자가 있는데 그 발 아래에는 달이 있고 그 머리에는 열두 별의 관을 썼더라 계 12:2 이 여자가 아이를 배어 해산하게 되...

논쟁을 하는 사람들에게 보내는 로마서 1장3-4절의 올바른 해석 file

로마서 1장3-4절의 올바른 해석 이인규 필자는 그동안 부활의 중요성에 대한 조직신학자들의 견해, 성경 구절, 그리고 히브리서 9장의 하늘 성소에 대한 중요주석들의 해석을 올렸다. 또 캘빈의 기독교강요가 말하는 부활의 중요성에 대해서도 올렸다. 이번에...

캘빈이 말하는 부활의 중요성 file

캘빈이 말하는 부활의 중요성(캘빈의 기독교 강요) 16장 그리스도의 부활, 승천 및 하늘에 정좌하심 13. '사흘만에 죽은 자 가운데서 다시 살아나시며' 다음은 죽은 자 가운데서의 부활이다. 이것이 없다면 지금까지 우리가 논한 모든 체계는 불완전하다. 그...

부활은 구원의 완성이며 복음의 핵심이다 (총정리) file

부활은 구원의 완성이며, 복음의 핵심이다. 이인규 십자가 복음이 말하는 가장 중요한 두가지 요소는 예수그리스도의 죽음과 부활이다. 이것은 동전 양면과 같아서 두가지 모두 중요한 역할을 한다. 십자가 죽음이 없었다면 부활이 있을 수 없고, 부활이 없는...

우리는 이미 구원을 받았는가? file

우리는 이미 구원을 받았는가? 이인규 예수를 진정으로 믿는 성도들은 모두 구원을 이미 받았다. 이것은 장로교나 감리교나 침례교, 성결교등 어떤 교파나 교단의 교회를 막론하고, 이단이 아니라면 모두 동일하게 가르친다. 그런데 구원파라고 불리는 교회에...

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(6) 하늘성소 file

하늘 성소에 대한 히브리서 9장의 해석 이인규 히브리서는 하늘성소에 대해서 말한다. 그렇다면 하늘성소는 단지 상징적인 장소로서 실제로 존재하지 않는 곳일까? 그렇지 않다. 모든 정통신학적인 주석은 하늘의 성소를 상징적이 아니라 실재 하늘에 존재하...

세례요한은 천국에 가지 못했다? file

세례요한은 천국에 가지 못하였나? 이인규 1. 천국에서는 극히 작은 자라도 저보다 크니라 : “내가 진실로 너희에게 말하노니 여자가 낳은 자 중에 세례 요한보다 큰 이가 일어남이 없도다. 그러나 천국에서는 극히 작은 자라도 저보다 크니라”(마 11:11) 몇...

신비주의와 불건전 단체의 분별 file

신비주의와 불건전단체의 분별 이인규 1) 어떤 연습이나 훈련을 통하여 하나님의 음성을 들을 수 있다고 가르치거나, 목사나 지도자가 하나님의 음성을 듣는다고 주장하는 곳 2) 목사나 지도자가 개인의 장래에 대해서 예언, 계시를 하는 곳 3) 모든 질병과 ...

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(5) file

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(5) 이인규 (에스라하우스에서 세미나를 한 정이철목사) 정이철목사는 현재 자신의 주장에 대한 심각성과 위험성을 제대로 인지하지 못하는 것 같다. 게다가 “구속”과 “구속적”이 다르다는 이상한 변명으로서, 자신...

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(4) file

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(4) - 오히려 이단성이 있는 사람은 그분들이 아닌가?- 이인규 필자는 많은 신학서적을 갖고 있다. 그러나 필자가 가진 거의 모든 조직신학 서적은 부활에 대해서 동일한 설명을 하고 있다. 이것은 부활에 대한 정통신학...

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) file

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) 이인규 필자는 예수그리스도의 십자가 죽음과 부활을 모두 구원의 중요한 과정으로 본다. 특히 부활은 구속의 완성이라고 본다. 춘천 한마음교회 김성로목사의 견해도 이 점에 대해서는 필자와 같다. 십자가 ...

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(2) file

십자가와 부활은 모두 구속적 사건이다! 바른믿음(임헌원 목사, 정이철 목사 등)에서 주장하는 여러 주장 중 가장 핵심적 주장은 “춘천한마음교회 김성로 목사가 십자가의 보혈로 말미암아 이루어진 구속의 완성을 부정한다”는 것이다. 그래서 이단연구를 하려...

통일교와 정명석집단의 선악과 섹스모티브 교리 file

통일교와 정명석집단의 선악과 섹스모티브 교리 평이협 이인규 통일교와 정명석집단, 그리고 통일교 계열이나 출신 인사들은 선악을 알게 하는 나무의 과실을 하와라고 비유하며, 선악과를 따먹었다는 것을 하와와 사탄이 섹스를 한 것으로 해석하여, 가인을 ...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.