운영자의 이단연구 자격에 대해서

 

                                                                                                                             이인규

 

거짓3.jpg


그동안 평신도인 필자의 이단연구 자격에 대해서 비판을 하는 자들은 이단들과 이단옹호자들이었다. 그럴 때마다 이단연구를 하는 동역자들은 필자가 자타가 공인하는 이단연구가임을 증거하여 주었다. 그런데 일부 소수의 이단연구가들이 이러한 비판을 할 줄은 꿈에도 몰랐다.

그런데 그들이야말로 함께 이단사역을 할 때에 필자에 대해서 입에 침이 마르지 않도록 칭찬을 하던 사람들이었다. 결국 자신들을 반대한다는 이유만으로 필자의 이단연구 자격을 비판하고 있다. 그러나 그러한 비판은 이단들이 주로 하던 것과 동일한 것이다.

그들이 생각하는 이단연구 자격이라는 것이 도대체 무엇인가? 외형적인 신학전공 학력인가? 아니면 실제적인 이단연구에 대한 능력인가?

   

필자를 비판하는 그들 중에는, 필자가 만들어서 사용했던 이단세미나 파워포인트 자료를 빌려서 그것이 마치 자신의 것인양 이단세미나를 하던 사람도 여러명이 있다. 그리고 그들의 단체에서 발표한 이단연구보고서도 필자가 직접 연구하여 쓴 것이라는 사실을 알고 있을 것이다. 심지어 그들은 필자가 직접 쓴 이단연구보고서를 문맥만 조금 고쳐서 발표한 적도 있다.

이런 이야기를 하지 않으려고 했지만, 각 교단의 일부 신학대학 교수들도 필자의 이단연구보고서를 인용하였고, 각 교단의 이대위에서도 필자에게 이단 자료를 요청한 적이 많다. 물론 양심이 있는 교단의 이대위는 필자의 이단연구보고서를 참고자료로 색인을 달고 인용하였지만, 어떤 이대위는 필자의 글을 거의 전체적인 인용을 하면서도 필자의 보고서를 참고자료로 인용하지 않았다.

   

그런 사람들이 이제 와서 필자가 평신도라서 이단연구의 자격이 없다는 비판을 하는 것을 보고 쓴 웃음만 나온다. 그들 중에는 이단연구보고서를 제대로 작성해 본 적도 없는 사람들도 있으며, 이단상담소라는 간판을 사용하지만, 이단상담을 일년에 몇번도 해 보지 않은 사람들도 있다는 것을 잘 알고 있다.

필자는 감리교회의 이단상담소를 직접 운영한 것이 약 10년 정도의 경력을 갖고 있으며, 그동안 수많은 이단교인을 상담을 통하여 개종시켜 왔다. 물론 필자는 거의 대부분 상담료를 받지 않았다. 또한 필자가 직접 운영하는 카페를 통하여 지금도 한달에 여러 명이 이단교회에서 빠져 나오고 있으며, 필자를 통하여 이단에서 빠져나온 것에 대해서 카페에 감사의 글을 쓰고 있는 것을 카페 회원들은 확인할 수 있을 것이다.

  

필자는 한번도 신학대학이나 대학원 학력을 사칭한 적이 없다. 오히려 필자는 '평신도이단대책협의회'라는 단체명을 사용하였다. 필자는 원래 공학을 전공하였으며, 신학을 전공한 적이 없지만, 그동안 각 교단의 수많은 신학서적을 읽고 공부하였으며, 지금도 공부하고 있다. 필자의 자랑을 하고 싶은 마음은 하나도 없지만, 필자는 이단에 대한 책을 6권을 직접 발간하였으며, 현재 모 장로교단의 이단상담소에서 운영하는 이단상담아카데미에서 이단상담에 대한 강의를 일주일에 두번 하고 있고, 감리교 신학교에서 일주일에 한번 이단상담을 강의하고 있다. 그동안 각 교회에서 이단세미나를 초청받은 적이 아마 수백회가 넘을 것이며, 외국에서 초청을 받은 것도 여러 번이고, 방송국과 신문사에서 출연을 한 적도 수없이 많다. 아마 이단세미나 초청을 많이 받은 순서로 본다면 우리나라에서 대략 6-7위 안에 들 것으로 생각하며, 이단연구 활동 면에서 본다면 필자는 5위 안에 들어갈 것으로 생각한다.

   

그동안 필자가 카페에 올린 글은 한번도 세어 본 적이 없지만, 아마 천개도 넘을 것으로 생각한다. 그 글을 모두 읽어보고 필자에게 신학적 또는 교리적인 문제가 있다면 언제든지 비판을 하여 주기 바란다.

필자는 금년으로 27년째 이단연구를 하였으며, 필자가 이단연구에 대한 자격이 없다고 생각하면 어떤 이유와 어떤 내용에서 자격이 없는지를 구체적으로 알려주기 바란다.

아무 이유도 없이 이단들과 동일한 주장을 하는 이단연구가들이 있다는 자체가 한심스럽다. 자신들을 반대한다는 이유만으로 이단들과 동일한 비판을 하는 것을 보면, 과연 그들이 하고 있는 이단연구가 한국교회를 위한 것인지, 아니면 이단들을 위한 주장인지 지금이라도 제발 분별을 할 수 있기 바란다.

    

필자가 소속된 이단연구단체에 대해서 일일이 열거할 필요도 없지만, 그 이단연구단체들과 이단연구가들을 욕되게 할 생각인가? 혹시 자기들을 재정적으로 후원하는 문제 단체와 이단성이 있는 단체를 필자가 비판하고 공격하는 것 때문이 아닌지 가슴에 손을 얹고 말하여 보라.

혹시 이단연구를 비즈니스의 목적으로 하는 사람들에게 필자의 공격이 방해가 되기 때문이 아닌가?

생각 같아서는 지금 당장 기자회견을 열고 모든 증거를 제시하고 폭로를 할 생각도 있다.

 

만약 그들이 진정으로 예수를 믿는 그리스도인이라면, 예수님이 그들을 어떻게 생각하실지를 한번 생각해 본다면 이런 행위를 할 수 없을 것이라고 생각한다.  

List of Articles
Subject Author Datesort Views

춘천한마음교회(김성로목사)에 대한 결론을 마무리하면서 file

춘천한마음교회(김성로목사)에 대한 결론 평이협 대표 이인규 1. 부활의 중요성 춘천 한마음교회의 김성로목사는 부활을 강조한다. 그러나 부활을 강조하는 것은 지극히 성경적이며, 아무 문제가 없다. 아니 오히려 바람직하다고 말할 수 있으며, 이것 자체를...

정이철목사와 임헌원목사에게 - 하늘성소에 대해서 file

하늘 성소에 대한 성경과 주석적인 견해 이인규 정이철목사와 임헌원목사가 필자의 글을 잘 이해하지를 못하는 것 같다. 그래서 주제별로 요약하고 정리를 하여 히브리서 9장의 하늘성소에 대한 성경구절의 주석적인 견해를 최대한 쉽게 설명하려고 한다. 그...

임헌원목사와 정이철목사에게 고하는 글 file

임헌원목사와 정이철목사에게 고하는 글 이인규 필자는 가능한 은혜롭지 못한 일로 생각되어 상대방을 인격적으로 비판하는 일을 하지 않았지만, 다만 신학적이며 성경적인 비판은 그 잘못을 지적하여야 하기 때문에 계속하여 왔다. 이들의 잘못은 상관하고 ...

정이철목사는 과연 어떤 사람인가? file

정이철목사의 증상모략에 대해서 (정이철목사는 과연 어떤 사람인가?) 이인규 정이철목사가 미국에 있는 목회자들에게 메일을 보내어 저와 이단연구가들에 대해서 중상모략을 하고 있습니다. 미국에 계시는 목사님들이 그 메일을 저에게 보내주셨군요. 아래와...

정이철목사와 임헌원목사의 험담과 조작에 대해서 file

정이철목사와 임헌원목사의 험담과 조작에 대해서 이인규 필자는 25년간 이단들과 싸워왔으며, 수많은 연구보고서를 썼습니다. 필자의 연구보고서들을 신학교수님들이 인용하는 경우가 많으며, 이단연구 단체나 신문사에서도 필자의 보고서를 인용합니다. 이...

오늘날 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서 file

오늘날 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서 이인규 물론 일부 이상한 교회나 단체들의 주장이지만, 적지 않은 곳에서 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서, 과연 이들이 성경적이며 상식적인 기도를 하는가에 대해서 의구심이 든다. 이들이 주장하는...

성경은 동성애를 분명하게 금지하고 있다. file

성경은 동성애를 분명하게 금지하고 있다. 이인규 인터넷을 검색하다가 보니, 동성애에 대해서 성경이 잘못 해석했다고 주장하는 사람이 있었고, 성경에는 동성애를 금지한 경우가 없다고 주장하는 사람까지도 있었습니다. 그러나 성경은 분명히 동성애를 범...

철장으로 만국을 다스릴 남자 file

철장으로 만국을 다스릴 남자는 누구인가? 이인규 1) 철장으로 만국을 다스릴 남자 계 12:1 하늘에 큰 이적이 보이니 해를 옷 입은 한 여자가 있는데 그 발 아래에는 달이 있고 그 머리에는 열두 별의 관을 썼더라 계 12:2 이 여자가 아이를 배어 해산하게 되...

논쟁을 하는 사람들에게 보내는 로마서 1장3-4절의 올바른 해석 file

로마서 1장3-4절의 올바른 해석 이인규 필자는 그동안 부활의 중요성에 대한 조직신학자들의 견해, 성경 구절, 그리고 히브리서 9장의 하늘 성소에 대한 중요주석들의 해석을 올렸다. 또 캘빈의 기독교강요가 말하는 부활의 중요성에 대해서도 올렸다. 이번에...

캘빈이 말하는 부활의 중요성 file

캘빈이 말하는 부활의 중요성(캘빈의 기독교 강요) 16장 그리스도의 부활, 승천 및 하늘에 정좌하심 13. '사흘만에 죽은 자 가운데서 다시 살아나시며' 다음은 죽은 자 가운데서의 부활이다. 이것이 없다면 지금까지 우리가 논한 모든 체계는 불완전하다. 그...

부활은 구원의 완성이며 복음의 핵심이다 (총정리) file

부활은 구원의 완성이며, 복음의 핵심이다. 이인규 십자가 복음이 말하는 가장 중요한 두가지 요소는 예수그리스도의 죽음과 부활이다. 이것은 동전 양면과 같아서 두가지 모두 중요한 역할을 한다. 십자가 죽음이 없었다면 부활이 있을 수 없고, 부활이 없는...

우리는 이미 구원을 받았는가? file

우리는 이미 구원을 받았는가? 이인규 예수를 진정으로 믿는 성도들은 모두 구원을 이미 받았다. 이것은 장로교나 감리교나 침례교, 성결교등 어떤 교파나 교단의 교회를 막론하고, 이단이 아니라면 모두 동일하게 가르친다. 그런데 구원파라고 불리는 교회에...

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(6) 하늘성소 file

하늘 성소에 대한 히브리서 9장의 해석 이인규 히브리서는 하늘성소에 대해서 말한다. 그렇다면 하늘성소는 단지 상징적인 장소로서 실제로 존재하지 않는 곳일까? 그렇지 않다. 모든 정통신학적인 주석은 하늘의 성소를 상징적이 아니라 실재 하늘에 존재하...

세례요한은 천국에 가지 못했다? file

세례요한은 천국에 가지 못하였나? 이인규 1. 천국에서는 극히 작은 자라도 저보다 크니라 : “내가 진실로 너희에게 말하노니 여자가 낳은 자 중에 세례 요한보다 큰 이가 일어남이 없도다. 그러나 천국에서는 극히 작은 자라도 저보다 크니라”(마 11:11) 몇...

신비주의와 불건전 단체의 분별 file

신비주의와 불건전단체의 분별 이인규 1) 어떤 연습이나 훈련을 통하여 하나님의 음성을 들을 수 있다고 가르치거나, 목사나 지도자가 하나님의 음성을 듣는다고 주장하는 곳 2) 목사나 지도자가 개인의 장래에 대해서 예언, 계시를 하는 곳 3) 모든 질병과 ...

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(5) file

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(5) 이인규 (에스라하우스에서 세미나를 한 정이철목사) 정이철목사는 현재 자신의 주장에 대한 심각성과 위험성을 제대로 인지하지 못하는 것 같다. 게다가 “구속”과 “구속적”이 다르다는 이상한 변명으로서, 자신...

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(4) file

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(4) - 오히려 이단성이 있는 사람은 그분들이 아닌가?- 이인규 필자는 많은 신학서적을 갖고 있다. 그러나 필자가 가진 거의 모든 조직신학 서적은 부활에 대해서 동일한 설명을 하고 있다. 이것은 부활에 대한 정통신학...

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) file

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) 이인규 필자는 예수그리스도의 십자가 죽음과 부활을 모두 구원의 중요한 과정으로 본다. 특히 부활은 구속의 완성이라고 본다. 춘천 한마음교회 김성로목사의 견해도 이 점에 대해서는 필자와 같다. 십자가 ...

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(2) file

십자가와 부활은 모두 구속적 사건이다! 바른믿음(임헌원 목사, 정이철 목사 등)에서 주장하는 여러 주장 중 가장 핵심적 주장은 “춘천한마음교회 김성로 목사가 십자가의 보혈로 말미암아 이루어진 구속의 완성을 부정한다”는 것이다. 그래서 이단연구를 하려...

통일교와 정명석집단의 선악과 섹스모티브 교리 file

통일교와 정명석집단의 선악과 섹스모티브 교리 평이협 이인규 통일교와 정명석집단, 그리고 통일교 계열이나 출신 인사들은 선악을 알게 하는 나무의 과실을 하와라고 비유하며, 선악과를 따먹었다는 것을 하와와 사탄이 섹스를 한 것으로 해석하여, 가인을 ...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.