이단옹호자들의 유형

Views 525 Votes 0 2017.05.18 00:21:14
                                                              이단옹호자들의 유형

  

 이인규

  

이단연구가들이 가장 곤혹스러울 때가 언제인가?

이단들이 고소 고발을 할 때인가? 아니면 이단들이 욕설과 비난을 하고, 물리적인 협박을 하며, 폭력을 사용할 때인가? 이단연구가들이 이단과의 싸움을 두려워한다면 그는 이단연구가가 아닐 것이다.

  

많은 이단연구가들이 공통적으로 말하는 견해를 종합하여 보면, 정통교단 안에 있는 목사들이, 그것도 이단대책을 한다는 목사들이 이단연구가를 비난하고 공격을 할 때에 가장 곤혹스럽다고 한다. 더 구체적으로 말하면 정통교단 안에서 이단대책을 하는 이단옹호자라고 불리는 목사들이 이단을 적극적으로 옹호하고, 이단연구가들을 조작하고 모함할 때이다. 물론 이러한 사람들은 대부분이 이단을 오랫동안 연구해 온 전문가들이 아니며, 한편으로는 그들이 불쌍하고 측은하며 또한 슬프다.

  

소위 이단옹호자라고 하는 이러한 사람들을 유형 별로 구별하여 보았다.

 

1) 이단에 대한 지식이 없고, 분별력과 판단력이 없어서 이단을 옹호하는 경우

2) 이단들의 일방적인 거짓 변명과 주장을 듣고 미혹되는 경우

3) 이단들에게 금품을 받고 이단을 옹호하는 경우

    

 

1) 이단에 대한 지식이 없고, 분별력과 판단력이 없어서 이단을 옹호하는 경우

  

물론 모든 이단연구가가 완벽하다고 말할 수는 없으며, 이단연구가로서 자격이 없는 사람들도 있을 것이다. 또 이단연구가들도 실수를 하거나 부족한 점이 있을 것이다. 그러나 이단연구가들이 오랫동안 추적을 하며, 연구하고 조사를 하여 연구보고서를 발표하였지만, 이단에 대한 지식이 전혀 없고 분별력과 판단력이 없어서 왜 이단인지를 이해하지 못하는 사람들이 있다. 심지어는 이단들과 동일한 견해를 갖고 있어서 왜 이단인가?”를 반문하기도 한다.

정반대로, 이단이 아닌 곳을 이단이라고 잘못 판단하는 이단연구가들도 있을 수 있다고 본다. 사소한 실수나 착오를 이단이라고 말할 수가 없기 때문이다. 특히 서로 다른 정통신학을 이단이라고 주장하는 사람들도 있다. 그러나 이러한 주장을 하는 사람은 이단연구가라고 볼 수 없다. 정통신학의 범주 안에 있는 다른 신학에 대해서 전혀 지식이 없기 때문이다.

  

2) 이단들의 일방적인 거짓 변명과 주장을 듣고 미혹되는 경우

  

이단들이 가장 많이 사용하는 수법이 있다. “이단연구가들이 돈을 달라고 요구해서 거절했더니 자기를 이단으로 조작하여 발표했다는 것이다.

실제로 이러한 거짓 주장을 하다가 필자에게 사과 각서를 쓴 사람도 있고, 필자에게 고소를 당하여 기소를 당한 사람도 있다. 돈을 요구한 이단연구가가 누구인지 밝히라는 공문을 보내면 답변도 제대로 하지 못하면서, 자기를 변명하기 위하여 무책임한 주장을 하는 자들도 있다. 더욱 재미있는 것은 그 단체나 목사를 연구하는 서로 다른 각 교단의 이대위나 교수들마다 모두 이단성이 있다고 연구보고서를 발표한다는 것이며, 평신도들이 보아도 그 이단성이 무엇인지 쉽게 알 수 있다는 것이다.

두번째로 가장 많이 사용하는 수법은 이단연구가들이 조작했다는 주장인데, 이단연구가들은 책명과 페이지수를 정확히 밝히고, 동영상과 같은 증거자료를 정확히 인용하는데 반하여, 이단들은 이단연구가들이 조작했다는 점에 대해서 구체적으로 밝히지 않는다. 그저 말로만 조작했다고 주장한다.

세 번째로 고소와 고발을 하는 수법을 사용하는데, 중요한 이단성과 관련이 있는 점에 대해서 고소를 하는 것이 아니라, 한 두가지 부수적인 명예훼손에 관한 내용을 고발한다. 혹시라도 이것이 법정에서 이기게 되면, “이단성이 전혀 없다고 판결되었으며, 조작된 것이 드러났다고 과장을 하게 된다.

  

일부 이단옹호자들은 이단들에게 그들의 일방적인 주장만을 듣고, 이단연구가들이 아무 문제가 없는 단체나 목사를 정말로 조작을 하거나, 아니면 어떤 댓가를 위하여 비판을 한 것으로 알고 있는 경우가 있다. 결국 이것도 이단에 대한 분별력이 부족하기 때문이다. 그러나 정말로 어떤 댓가를 요구하고, 그 댓가가 없을 때에 이단으로 규정하는 이단연구가가 있다면 그러한 자들은 반드시 밝혀서 한국교회에서 매장을 시켜야 할 것이다.

  

3) 이단들에게 금품을 받고 이단을 옹호하는 경우

  

이것은 두가지의 경우가 있다.

첫 번째로는 명백한 이단에게 돈을 받고 이단에서 풀어주려고 하는 경우가 있으며, 두 번째로는 분명히 이단성이 있는 곳임에도 불구하고, 미리 금품이나 후원을 받고 이단규정에서 보호하여 주는 경우이다. 일종의 보험료와 같다. 심지어는 문제단체나 이단들에게 돈을 받고 이단연구가를 공격하는 사람들도 있다.

 

첫 번째의 경우는 어렵지 않게 드러난다. 이단들 중에서 회개를 하거나 과거 주장을 모두 수정했다고 하는 경우가 있지만, 필자가 보기에는 모두 수정하는 경우는 거의 없다고 해도 과언이 아니다. 사소한 착각이나 실수를 한 것은 어렵지 않게 수정할 수 있지만, 자신이 갖고 있었던 중요하고 뿌리깊은 사상은 쉽게 수정되지 않는다. 또 자신이 그동안 기독교 교리와 차별화를 주장했던 내용에 대해서는 절대로 수정할 수가 없을 것이다. 그 차별화된 주장으로 말미암아 일반교리에 식상한 교인들을 모았기 때문에 자기 주장이 잘못이었다고 솔직하게 인정하기는 어렵다.

 

그러나 두 번째의 경우는 잘 밝혀지기 어렵다. 금품이나 후원을 받았는지에 대해서 구체적인 확인을 하기 어렵기 때문이다. 그러나 누가 보아도 이단이 분명함에도 불구하고 그를 옹호하고 지지하여 준다면 그 댓가를 받았다는 것을 쉽게 짐작할 수 있다. 때로는 이것에 대해서도 증거가 나타나기도 한다. 이러한 증거가 나타나면 그는 이단연구에 대해서 생명을 잃게 될 것이다. 특히 일부 이단옹호 신문사들이 이단들을 옹호하는 기사를 써주거나, 이단연구가들을 대신 공격하는 일을 맡아서 해주기도 한다. 적지 않은 신문사들이 어느 문제단체나 이단성이 있는 곳에 대해서 기사화하지 않는 조건으로 어떤 댓가를 받는 경우도 있다.

 

누구보다도 이단연구가들은 누가 이단옹호자들인지를 이미 알고 있다. 자기가 스스로 생각하여 보아도, 자신이 이단옹호자라고 불리우는 것이 부끄럽지 않는가?  

   

4) 이단연구의 목적

 

내 형제들아 너희 중에 미혹되어 진리를 떠난 자를 누가 돌아서게 하면 너희가 알 것은 죄인을 미혹된 길에서 돌아서게 하는 자가 그의 영혼을 사망에서 구원할 것이며 허다한 죄를 덮을 것임이라”(5:19-20)

  

이단연구는 정말 어려운 일이다. 그러나 한편으로는 보람있는 일이다.

이단연구의 목적은 진리를 떠난 자를 미혹된 길에서 돌아서게 하는 것이며, 그것이 곧 사망에서 생명으로 구원하는 주님의 사역이기 때문이다. 이단연구를 함에 있어서 많은 어려움과 곤경이 따르지만 그 판단은 주님이 하실 것이다. 이단옹호자들이 하나님의 심판이 있을 것이라고 믿는 사람들이라면 결코 그러한 행위를 할 수 없을 것이다. 그들 역시 주님이 판단하게 될 것이다.

    

의를 위하여 박해를 받은 자는 복이 있나니 천국이 그들의 것임이라” (5:10)

  

유모36.PNG


List of Articles
Subject Author Date Viewssort

진용식목사의 계시록 강해는 중지되어야만 한다 (1) file

진용식목사의 계시록 강해는 중지되어야만 한다 (1) 이인규 이단연구가를 비판하는 일은 상당히 조심하여야만 할 문제이며, 그 이유는 자칫 이단을 유리하게 하는 결과가 될 수 있기 때문이다. 그러나 진용식목사는 자신을 비판하는 상대방을 이단으로 조작하...

교회의 세습은 범죄 file

교회의 세습은 범죄 이인규 최근에 교회를 아들이나 사위에게 세습하는 목사들이 자주 있다. 최근에는 변칙적인 방법으로 두 교회의 두 목사들끼리 서로 아들을 바꾸어서 후임목사로 정한다는 이야기까지도 들린다. 어떤 목사는 과거 아들에게 세습을 시킨 것...

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) file

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) 이인규 “무화과나무의 비유를 배우라 그 가지가 연하여지고 잎사귀를 내면 여름이 가까운 줄을 아나니 이와 같이 너희도 이 모든 일을 보거든 인자가 가까이 곧 문앞에 이른 줄 알라 내가 진실로 너희에게 말하노니 이 ...

오늘날 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서 file

오늘날 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서 이인규 물론 일부 이상한 교회나 단체들의 주장이지만, 적지 않은 곳에서 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서, 과연 이들이 성경적이며 상식적인 기도를 하는가에 대해서 의구심이 든다. 이들이 주장하는...

하루를 천년으로 해석하는 시한부종말론 file

하루를 천년으로 해석하는 시한부종말론 이인규 극단적인 세대주의에서 주장하는 것은 지구 역사를 6천년으로 본다. 물론 정통신학에서는 지구의 역사를 6천년으로 보지 않으며 노지구설도 있고 소지구설도 있으며 다양한 견해들이 있다. (글 뒤에서 히브리어 ...

예수와 여호와의 명칭에 대한 논쟁 file

예수와 여호와의 명칭에 대한 논쟁 이인규 여호와라는 이름은 세가지의 의미를 갖고 있는데, 첫째는 성부하나님만을 칭할 수도 있고, 둘째, 삼위하나님을 칭할 수도 있으며, 셋째는 신적본질을 뜻할 수도 있다. 다시 말하여 예수를 여호와라고 말할 수도 있고,...

인터콥 최바울의 해명에 대한 반박 file

인터콥 최바울의 해명에 대한 반박 평신도이단대책협의회 이인규 “세계한인기독교대책연합회는 감리교평신도 이인규씨가 사무책임자로 주도하는 모임이며, 합신 결정은 박형택목사가 이인규씨 자료를 거의 그대로 제출한 것을 채택한 것입니다. 합신 이대위는...

교회와 신앙에 실린 진용식목사의 글에 대한 반박문 file

교회와 신앙에 대한 반박문 이인규 1) 세이연에서 진용식목사를 반박한 글은 필자의 글이 아니다. 세이연에서 세이연의 명의로 어떤 공식적인 글을 올릴 때에는 한 사람이 초안을 작성하여 모든 사람에게 회람을 하게 된다. 그러면 그 글을 보고 여러 사람이 ...

정이철목사와 임헌원목사의 험담과 조작에 대해서 file

정이철목사와 임헌원목사의 험담과 조작에 대해서 이인규 필자는 25년간 이단들과 싸워왔으며, 수많은 연구보고서를 썼습니다. 필자의 연구보고서들을 신학교수님들이 인용하는 경우가 많으며, 이단연구 단체나 신문사에서도 필자의 보고서를 인용합니다. 이...

다른 복음에 미혹되지 말라 file

다른 복음에 미혹되지 말라 이인규 대부분의 사람들은 자기가 속한 곳을 가장 옳다고 생각합니다 예를 들면 나의 교회가 가장 건전한 교회이고, 나의 목사가 가장 참된 목사로 압니다. 또한 자기가 속한 교단의 신학이 가장 올바른 신학이라고 생각합니다. 내...

두날개 이렇게 처리해서는 안된다 file

두날개 이렇게 처리해서는 안된다 이인규 두날개는 분명히 문제가 있다. 두날개는 G12와 별개의 다른 프로그램이 결코 아니며, 매우 유사한 모방 프로그램일 뿐이다. 더욱이 다락방과 용어만 조금 바꾼 유사점들이 그대로 나타나 있고, 신사도운동과 유사한 내...

진용식목사의 글에 대한 반박문(2) file

진용식목사의 글에 대한 반박문(2) 이인규 필자는 인격적인 비난의 글에 상대하고 싶은 생각이 없었는데, 몇가지 바로 잡아야할 내용이 있기에 가능한 마지막으로 글을 올리고 싶다. 1) 세이연이 올린 공식적인 입장에 대해서 필자에게로 방향을 바꾸지 말라 ...

부활 복음을 비판하는 사람들에게 file

부활 복음을 비판하는 사람들에게 이인규 자신이 갖고 있는 견해와 주장에 대하여 의사를 전달할 때에 상대방이 오해를 하거나 알아듣지를 못하는 경우가 종종 있다. 많은 분들이 그런 경험을 하였을 것이라고 생각하는데, 특히 인터넷 상으로 표현할 때에는 ...

두날개 공청회를 마치고 나서(박형택목사) file

두 날개 시스템 공청회를 마치고 나서. 합신이단상담연구소 소장 박형택목사 두 날개시스템에 대한 공청회를 하기전에 가졌던 마음은 여러가지 외부 압력때문에 너무 무거웠었고 공청회를 하고난 후의 지금의 마음은 매우 씁쓸하다. 이대위가 무슨 못할짓을 ...

이단옹호자들의 유형 file

이단옹호자들의 유형 이인규 이단연구가들이 가장 곤혹스러울 때가 언제인가? 이단들이 고소 고발을 할 때인가? 아니면 이단들이 욕설과 비난을 하고, 물리적인 협박을 하며, 폭력을 사용할 때인가? 이단연구가들이 이단과의 싸움을 두려워한다면 그는 이단연...

정이철목사는 이제 사과를 하는 것이 어떤가? file

정이철목사는 이제 사과를 하는 것이 어떤가? 이인규 정이철목사는 예수님이 시신이 무덤에서 3일동안 부패하였다가 재창조되었다고 주장하였다. 많은 이단연구가들이 이것이 잘못되었음을 말하자, 오히려 웨스트민스터 신조에는 그런 사항이 없다고 주장하면...

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(5) file

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(5) 이인규 (에스라하우스에서 세미나를 한 정이철목사) 정이철목사는 현재 자신의 주장에 대한 심각성과 위험성을 제대로 인지하지 못하는 것 같다. 게다가 “구속”과 “구속적”이 다르다는 이상한 변명으로서, 자신...

죄와 신앙의 관계 file

죄와 신앙의 관계 이인규 죄와 신앙의 관계에서 두가지의 극단적인 견해가 있다. 첫째는 과거뿐 아니라 현재, 미래의 모든 죄 문제가 해결되었다고 보며, 이미 구원을 받았다는 과거적인 개념만을 강조하는 경우이다. 이러한 주장은 주로 구원파에서 찾아 볼 ...

부활이 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 file

부활체에 대해서 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 이인규 빈 무덤 (조직신학3, 이성주, 성지원, 437-440쪽)을 보면 부활체에 대한 많은 조직신학자들의 견해를 종합적으로 정리하여 놓았다. 이 내용을 보면 조직신학적인 견해가 어떤 것인지 한눈...

성도들이 주의해야 할 4가지 file

성도들이 주의해야 할 4가지 이인규 요즈음은 이단들이 너무 많아서 섣불리 교회나 선교단체에 출입하지 못할 정도가 되어 버렸습니다. 최근 접하는 뉴스를 보면서 성도들이 주의하여야 할 점, 네 가지만 지적하고 싶습니다. 이 네가지를 각별히 주의하셔야만...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.