운영자의 이단연구 자격에 대해서

 

                                                                                                                             이인규

 

거짓3.jpg


그동안 평신도인 필자의 이단연구 자격에 대해서 비판을 하는 자들은 이단들과 이단옹호자들이었다. 그럴 때마다 이단연구를 하는 동역자들은 필자가 자타가 공인하는 이단연구가임을 증거하여 주었다. 그런데 일부 소수의 이단연구가들이 이러한 비판을 할 줄은 꿈에도 몰랐다.

그런데 그들이야말로 함께 이단사역을 할 때에 필자에 대해서 입에 침이 마르지 않도록 칭찬을 하던 사람들이었다. 결국 자신들을 반대한다는 이유만으로 필자의 이단연구 자격을 비판하고 있다. 그러나 그러한 비판은 이단들이 주로 하던 것과 동일한 것이다.

그들이 생각하는 이단연구 자격이라는 것이 도대체 무엇인가? 외형적인 신학전공 학력인가? 아니면 실제적인 이단연구에 대한 능력인가?

   

필자를 비판하는 그들 중에는, 필자가 만들어서 사용했던 이단세미나 파워포인트 자료를 빌려서 그것이 마치 자신의 것인양 이단세미나를 하던 사람도 여러명이 있다. 그리고 그들의 단체에서 발표한 이단연구보고서도 필자가 직접 연구하여 쓴 것이라는 사실을 알고 있을 것이다. 심지어 그들은 필자가 직접 쓴 이단연구보고서를 문맥만 조금 고쳐서 발표한 적도 있다.

이런 이야기를 하지 않으려고 했지만, 각 교단의 일부 신학대학 교수들도 필자의 이단연구보고서를 인용하였고, 각 교단의 이대위에서도 필자에게 이단 자료를 요청한 적이 많다. 물론 양심이 있는 교단의 이대위는 필자의 이단연구보고서를 참고자료로 색인을 달고 인용하였지만, 어떤 이대위는 필자의 글을 거의 전체적인 인용을 하면서도 필자의 보고서를 참고자료로 인용하지 않았다.

   

그런 사람들이 이제 와서 필자가 평신도라서 이단연구의 자격이 없다는 비판을 하는 것을 보고 쓴 웃음만 나온다. 그들 중에는 이단연구보고서를 제대로 작성해 본 적도 없는 사람들도 있으며, 이단상담소라는 간판을 사용하지만, 이단상담을 일년에 몇번도 해 보지 않은 사람들도 있다는 것을 잘 알고 있다.

필자는 감리교회의 이단상담소를 직접 운영한 것이 약 10년 정도의 경력을 갖고 있으며, 그동안 수많은 이단교인을 상담을 통하여 개종시켜 왔다. 물론 필자는 거의 대부분 상담료를 받지 않았다. 또한 필자가 직접 운영하는 카페를 통하여 지금도 한달에 여러 명이 이단교회에서 빠져 나오고 있으며, 필자를 통하여 이단에서 빠져나온 것에 대해서 카페에 감사의 글을 쓰고 있는 것을 카페 회원들은 확인할 수 있을 것이다.

  

필자는 한번도 신학대학이나 대학원 학력을 사칭한 적이 없다. 오히려 필자는 '평신도이단대책협의회'라는 단체명을 사용하였다. 필자는 원래 공학을 전공하였으며, 신학을 전공한 적이 없지만, 그동안 각 교단의 수많은 신학서적을 읽고 공부하였으며, 지금도 공부하고 있다. 필자의 자랑을 하고 싶은 마음은 하나도 없지만, 필자는 이단에 대한 책을 6권을 직접 발간하였으며, 현재 모 장로교단의 이단상담소에서 운영하는 이단상담아카데미에서 이단상담에 대한 강의를 일주일에 두번 하고 있고, 감리교 신학교에서 일주일에 한번 이단상담을 강의하고 있다. 그동안 각 교회에서 이단세미나를 초청받은 적이 아마 수백회가 넘을 것이며, 외국에서 초청을 받은 것도 여러 번이고, 방송국과 신문사에서 출연을 한 적도 수없이 많다. 아마 이단세미나 초청을 많이 받은 순서로 본다면 우리나라에서 대략 6-7위 안에 들 것으로 생각하며, 이단연구 활동 면에서 본다면 필자는 5위 안에 들어갈 것으로 생각한다.

   

그동안 필자가 카페에 올린 글은 한번도 세어 본 적이 없지만, 아마 천개도 넘을 것으로 생각한다. 그 글을 모두 읽어보고 필자에게 신학적 또는 교리적인 문제가 있다면 언제든지 비판을 하여 주기 바란다.

필자는 금년으로 27년째 이단연구를 하였으며, 필자가 이단연구에 대한 자격이 없다고 생각하면 어떤 이유와 어떤 내용에서 자격이 없는지를 구체적으로 알려주기 바란다.

아무 이유도 없이 이단들과 동일한 주장을 하는 이단연구가들이 있다는 자체가 한심스럽다. 자신들을 반대한다는 이유만으로 이단들과 동일한 비판을 하는 것을 보면, 과연 그들이 하고 있는 이단연구가 한국교회를 위한 것인지, 아니면 이단들을 위한 주장인지 지금이라도 제발 분별을 할 수 있기 바란다.

    

필자가 소속된 이단연구단체에 대해서 일일이 열거할 필요도 없지만, 그 이단연구단체들과 이단연구가들을 욕되게 할 생각인가? 혹시 자기들을 재정적으로 후원하는 문제 단체와 이단성이 있는 단체를 필자가 비판하고 공격하는 것 때문이 아닌지 가슴에 손을 얹고 말하여 보라.

혹시 이단연구를 비즈니스의 목적으로 하는 사람들에게 필자의 공격이 방해가 되기 때문이 아닌가?

생각 같아서는 지금 당장 기자회견을 열고 모든 증거를 제시하고 폭로를 할 생각도 있다.

 

만약 그들이 진정으로 예수를 믿는 그리스도인이라면, 예수님이 그들을 어떻게 생각하실지를 한번 생각해 본다면 이런 행위를 할 수 없을 것이라고 생각한다.  

List of Articles
Subject Author Date Viewssort

교회의 세습은 범죄 file

교회의 세습은 범죄 이인규 최근에 교회를 아들이나 사위에게 세습하는 목사들이 자주 있다. 최근에는 변칙적인 방법으로 두 교회의 두 목사들끼리 서로 아들을 바꾸어서 후임목사로 정한다는 이야기까지도 들린다. 어떤 목사는 과거 아들에게 세습을 시킨 것...

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) file

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) 이인규 “무화과나무의 비유를 배우라 그 가지가 연하여지고 잎사귀를 내면 여름이 가까운 줄을 아나니 이와 같이 너희도 이 모든 일을 보거든 인자가 가까이 곧 문앞에 이른 줄 알라 내가 진실로 너희에게 말하노니 이 ...

오늘날 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서 file

오늘날 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서 이인규 물론 일부 이상한 교회나 단체들의 주장이지만, 적지 않은 곳에서 행하여지는 이상한 종류의 기도를 보면서, 과연 이들이 성경적이며 상식적인 기도를 하는가에 대해서 의구심이 든다. 이들이 주장하는...

진용식목사의 계시록 강해는 중지되어야만 한다 (1) file

진용식목사의 계시록 강해는 중지되어야만 한다 (1) 이인규 이단연구가를 비판하는 일은 상당히 조심하여야만 할 문제이며, 그 이유는 자칫 이단을 유리하게 하는 결과가 될 수 있기 때문이다. 그러나 진용식목사는 자신을 비판하는 상대방을 이단으로 조작하...

하루를 천년으로 해석하는 시한부종말론 file

하루를 천년으로 해석하는 시한부종말론 이인규 극단적인 세대주의에서 주장하는 것은 지구 역사를 6천년으로 본다. 물론 정통신학에서는 지구의 역사를 6천년으로 보지 않으며 노지구설도 있고 소지구설도 있으며 다양한 견해들이 있다. (글 뒤에서 히브리어 ...

인터콥 최바울의 해명에 대한 반박 file

인터콥 최바울의 해명에 대한 반박 평신도이단대책협의회 이인규 “세계한인기독교대책연합회는 감리교평신도 이인규씨가 사무책임자로 주도하는 모임이며, 합신 결정은 박형택목사가 이인규씨 자료를 거의 그대로 제출한 것을 채택한 것입니다. 합신 이대위는...

예수와 여호와의 명칭에 대한 논쟁 file

예수와 여호와의 명칭에 대한 논쟁 이인규 여호와라는 이름은 세가지의 의미를 갖고 있는데, 첫째는 성부하나님만을 칭할 수도 있고, 둘째, 삼위하나님을 칭할 수도 있으며, 셋째는 신적본질을 뜻할 수도 있다. 다시 말하여 예수를 여호와라고 말할 수도 있고,...

교회와 신앙에 실린 진용식목사의 글에 대한 반박문 file

교회와 신앙에 대한 반박문 이인규 1) 세이연에서 진용식목사를 반박한 글은 필자의 글이 아니다. 세이연에서 세이연의 명의로 어떤 공식적인 글을 올릴 때에는 한 사람이 초안을 작성하여 모든 사람에게 회람을 하게 된다. 그러면 그 글을 보고 여러 사람이 ...

정이철목사와 임헌원목사의 험담과 조작에 대해서 file

정이철목사와 임헌원목사의 험담과 조작에 대해서 이인규 필자는 25년간 이단들과 싸워왔으며, 수많은 연구보고서를 썼습니다. 필자의 연구보고서들을 신학교수님들이 인용하는 경우가 많으며, 이단연구 단체나 신문사에서도 필자의 보고서를 인용합니다. 이...

다른 복음에 미혹되지 말라 file

다른 복음에 미혹되지 말라 이인규 대부분의 사람들은 자기가 속한 곳을 가장 옳다고 생각합니다 예를 들면 나의 교회가 가장 건전한 교회이고, 나의 목사가 가장 참된 목사로 압니다. 또한 자기가 속한 교단의 신학이 가장 올바른 신학이라고 생각합니다. 내...

두날개 이렇게 처리해서는 안된다 file

두날개 이렇게 처리해서는 안된다 이인규 두날개는 분명히 문제가 있다. 두날개는 G12와 별개의 다른 프로그램이 결코 아니며, 매우 유사한 모방 프로그램일 뿐이다. 더욱이 다락방과 용어만 조금 바꾼 유사점들이 그대로 나타나 있고, 신사도운동과 유사한 내...

진용식목사의 글에 대한 반박문(2) file

진용식목사의 글에 대한 반박문(2) 이인규 필자는 인격적인 비난의 글에 상대하고 싶은 생각이 없었는데, 몇가지 바로 잡아야할 내용이 있기에 가능한 마지막으로 글을 올리고 싶다. 1) 세이연이 올린 공식적인 입장에 대해서 필자에게로 방향을 바꾸지 말라 ...

부활 복음을 비판하는 사람들에게 file

부활 복음을 비판하는 사람들에게 이인규 자신이 갖고 있는 견해와 주장에 대하여 의사를 전달할 때에 상대방이 오해를 하거나 알아듣지를 못하는 경우가 종종 있다. 많은 분들이 그런 경험을 하였을 것이라고 생각하는데, 특히 인터넷 상으로 표현할 때에는 ...

두날개 공청회를 마치고 나서(박형택목사) file

두 날개 시스템 공청회를 마치고 나서. 합신이단상담연구소 소장 박형택목사 두 날개시스템에 대한 공청회를 하기전에 가졌던 마음은 여러가지 외부 압력때문에 너무 무거웠었고 공청회를 하고난 후의 지금의 마음은 매우 씁쓸하다. 이대위가 무슨 못할짓을 ...

이단옹호자들의 유형 file

이단옹호자들의 유형 이인규 이단연구가들이 가장 곤혹스러울 때가 언제인가? 이단들이 고소 고발을 할 때인가? 아니면 이단들이 욕설과 비난을 하고, 물리적인 협박을 하며, 폭력을 사용할 때인가? 이단연구가들이 이단과의 싸움을 두려워한다면 그는 이단연...

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(5) file

정이철목사와 임헌원목사의 비판에 대한 반박(5) 이인규 (에스라하우스에서 세미나를 한 정이철목사) 정이철목사는 현재 자신의 주장에 대한 심각성과 위험성을 제대로 인지하지 못하는 것 같다. 게다가 “구속”과 “구속적”이 다르다는 이상한 변명으로서, 자신...

정이철목사는 이제 사과를 하는 것이 어떤가? file

정이철목사는 이제 사과를 하는 것이 어떤가? 이인규 정이철목사는 예수님이 시신이 무덤에서 3일동안 부패하였다가 재창조되었다고 주장하였다. 많은 이단연구가들이 이것이 잘못되었음을 말하자, 오히려 웨스트민스터 신조에는 그런 사항이 없다고 주장하면...

죄와 신앙의 관계 file

죄와 신앙의 관계 이인규 죄와 신앙의 관계에서 두가지의 극단적인 견해가 있다. 첫째는 과거뿐 아니라 현재, 미래의 모든 죄 문제가 해결되었다고 보며, 이미 구원을 받았다는 과거적인 개념만을 강조하는 경우이다. 이러한 주장은 주로 구원파에서 찾아 볼 ...

부활이 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 file

부활체에 대해서 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 이인규 빈 무덤 (조직신학3, 이성주, 성지원, 437-440쪽)을 보면 부활체에 대한 많은 조직신학자들의 견해를 종합적으로 정리하여 놓았다. 이 내용을 보면 조직신학적인 견해가 어떤 것인지 한눈...

운영자의 이단연구 자격에 대해서 file

운영자의 이단연구 자격에 대해서 이인규 그동안 평신도인 필자의 이단연구 자격에 대해서 비판을 하는 자들은 이단들과 이단옹호자들이었다. 그럴 때마다 이단연구를 하는 동역자들은 필자가 자타가 공인하는 이단연구가임을 증거하여 주었다. 그런데 일부 ...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.