귀신이 불신자의 사후영혼인가?

 

                                                                                                                                                                    이인규

 

김기동.PNG


베뢰아(성락교회, 김기동목사)와 예수중심교회(이초석목사)는 사단과 마귀는 타락한 천사이지만, 귀신은 불신자의 사후영혼이라고 주장한다. 정확하게 베뢰아의 주장을 말하자면, 인간의 수명을 120세로 잡았을 때에, 만약 어떤 불신자가 70세에 죽었을 때에 나머지 50년간은 귀신으로 살면서 인간의 육체로 들어간다는 주장이다.

그러나 그들은 성경적인 근거를 제시하지 못하며, 귀신을 쫓을 때에 귀신에게 직접 들었던 이야기이므로 체험적인 것이라고 주장하고 있다. 그러나 귀신의 말을 근거로 삼을 수는 없다.

 

(1) 첫 번째 성경적인 증거

 

"또 내가 보매 천사가 무저갱 열쇠와 큰 쇠사슬을 그 손에 가지고 하늘로서 내려와서 용을 잡으니 곧 옛 뱀이요 마귀요 사단이라, 잡아 일천 년 동안 결박하여"(20:1-2)

 

"큰 용이 내어쫓기니 옛 뱀 곧 마귀라고도 하고 사단이라고도 하는 온 천하를 꾀는 자라 땅으로 내어쫓기니 그의 사자들도 저와 함께 내어쫓기니라"(12:9)

 

타락한 천사, 마귀 사단은 그의 사자들(천사)과 함께 쫓겨난다.

그리고 무저갱에 갇히게 되는 자들은 타락한 천사들, 즉 마귀이며 사단이라고 성경은 말하고 있다.

그런데, 귀신들(다이모니안)이 주님께 무저갱으로 들어가지 말게 해달라고 애걸하는 장면이 성경에 기록되어 있다.

만일 귀신이 타락한 천사와 아무 상관이 없으며 베뢰아의 주장처럼 불신자의 영혼이라면, 주님께 무저갱으로 들어가게 하지 말아달라고 애걸할 필요가 없을 것이다. 무저갱으로 가는 자는 사단, 마귀, 옛뱀이라고 성경은 말하고 있기 때문이다.(9:1-2. 9:11. 11:7-8. 20:1-3)

 

"예수께서 네 이름이 무엇이냐 물으신즉 가로되 군대라 하니, 이는 많은 귀신(다이모니안)이 들렸음이라. 무저갱으로 들어가라 하지 마시기를 간구하더니"(8:30-31)

 

불신자의 사후영혼이 무저갱으로 들어가는가? 지금 이 장면은 예수의 재림 시의 심판이 아니라 예수님이 사역을 하실 때의 사건이다.

사단과 마귀가 무저갱으로 들어간다고 성경은 말하고 있다.

그렇다면 왜 귀신이 죽은 자의 사후영혼이라면 왜 무저갱에 들어가지 말기를 간구하는가?

 

(2) 두 번째 증거:

 

칠십문도가 전도를 하고와서 "귀신들도 주의 이름으로 그들에게 항복하더이다"라고 예수님께 이야기하였을 때에 예수님은 이렇게 말씀하신다.

 

"사단이 하늘로서 번개같이 떨어지는 것을 내가 보았도다."(10:18)

 

즉 귀신은 그 머리인 사단이 떨어짐으로서, 칠십문도에게 항복하고 말았던 것이다.

다시 말하여 귀신은 불신자의 사후영혼이 아니라, 사단을 우두머리로 하는 한 집단인 것이며, 사단의 추락은 곧 귀신들의 대장으로서의 패배로 나타나고 있다.

그 이유는 무엇인가?

귀신이 불신자의 사후영혼이면, 사단이 하늘에서 떨어진다고 하여 왜 항복을 하는가? 예수님이 오심으로서 사단과 동류인 귀신들도 항복을 하게되고, 그것은 곧 사단이 하늘에서 추락함을 의미한다.

 

(3) 사단, 마귀와 귀신이 같은 집단으로 표현된 예

 

"너희 말이 내가 바알세불을 힘입어, 귀신(다이모니안)을 쫓아낸다 하니, 만일 사단(사타나스)이 스스로 분쟁하면 저의 나라가 어떻게 서겠느냐"(11:18)

 

"사단이 만일 사단을 쫓아내면 스스로 분쟁하는 것이니 그리하고야 저의 나라가 어떻게 서겠느냐" (12:26. 참고: 3:23, 사단이 어찌 사단을 쫓아낼 수 있느냐)

 

"바리새인들은 듣고 가로되, 이가 귀신의 왕 바알세불을 힘입지 않고는 귀신을 쫓아내지 못하느니라 하거늘"(12:24. 9:34)

 

"예루살렘에서 내려온 서기관들은 저가 바알세불을 지폈다 하며 또 귀신의 왕을 힘입어 귀신을 쫓아낸다 하니"(3:22)

 

"그 중에 더러는 말하기를 저가 귀신의 왕 바알세불을 힘입어 귀신을 쫓아낸다 하고"(11:15)

 

성경은 세 복음서에서 모두 귀신의 왕이 바알세불이라고 언급하면서, 동시에 그를 사단이라고 말하고 있으며, 귀신을 쫓아내는 것을 사단이 사단을 쫓아내는 것과 동일시하고 있다.

 

사단이 스스로 분쟁하면

사단이 사단을

귀신의 왕이 귀신을

 

귀신이 불신자의 사후 영혼이라면, 왜 귀신의 왕이 귀신을 쫓아낸다는 유대인의 비난을, 예수님은 사단이 스스로 분쟁하는 것으로 표현하였는지에 대해서 설명할 수 있어야만 한다.

예수님이 귀신을 쫓는 것을 보고 유대인들은 귀신의 왕(사단), 바알세불의 힘을 입어 귀신을 쫓아내는 것이라고 하였고, 그것이 사단이 사단을 쫓아내는 것이라고 하였다. 즉 귀신을 불신자의 사후영혼으로 본 것이 아니라, 귀신을 사단과 같은 존재의 개념으로 본 것이다. 이와 같이 귀신을 사단 혹은 마귀와 같이 표현하거나 귀신을 사단과 마귀의 부하라고 표현하는 성경구절이 생각보다 상당히 많이 있다.

그 이유는 무엇인가?

 

(4) 네 번째 증거

 

"하나님이 나사렛 예수에게 성령과 능력을 기름붓듯 하셨으매 저가 두루 다니시며 착한 일을 행하시고 마귀(디아볼로스)에게 눌린 모든 자를 고치셨으니, 이는 하나님이 함께 하셨음이라"(10:38)

 

예수님이 귀신(다이모니안) 들린 자를 고치셨다는 것은 4복음은 모두 나오며 설명할 필요도 없다.

베뢰아에서는 불신자의 사후영혼인 귀신이 인간에게 들어가 각종 질환을 일으킨다고 주장한다. 그런데 행10:38에서는 예수님이 "마귀(디아볼로스)에게 눌린 모든 자"를 고치셨다고 언급하고 있다.

즉 예수님은 귀신과 마귀의 사실상 구별이 없었다는 것이다.

귀신이 불신자의 영혼이라면, 성경은 귀신들린 자를 왜 타락한 천사인 마귀에게 눌린 자라고 표현하고 있는지에 대해서 설명할 수 있어야만 한다귀신에게 눌린 자가 따로 있고, 마귀에게 눌린 자가 따로 있다고 보아야만 하는가? 왜 귀신 들린 자를 마귀 들린 자라고 동일시 하였는가?

또 귀신과 사단의 사역을 동일시 한 성경도 있다.

 

십 팔년 동안을 귀신들려 앓으며 꼬부라져 조금도 펴지 못하는 한 여자가 있더라(13:11)

 

그러면 십 팔년 동안 사단에게 매인바 된 이 아브라함의 딸을 안식일에 이 매임에서 푸는 것이 합당치 아니하냐”(13:16)

 

십팔년 동안 귀신들린 여자를 성경은 바로 뒤에서 십팔년 동안 사단에게 매였다고 기록하고 있다.

귀신이 들렸다는 것은 곧 사단에게 매인 것과 같은 뜻이 된다.

 

(5) 다섯 번째 증거

 

19:12-16에서는 바울이 쫓는 귀신을 "악귀"라고 말하고 있는데, 사도행전에서 언급되는 귀신과 악귀가 서로 다르다고 할 수는 없다.

사도행전 5:16, 8:17, 16:18등에서는 귀신이라고 기록되어 있기 때문이다.

이 악귀라고 하는 단어는 "프뉴마 포네로스"로써 죽은 자의 영혼이 아니라, "사악한 영" 혹은 "악독한 영"을 가르킨다.

이 포네로스라는 단어는 신약성경에서 많이 언급되어지며(5:1, 5:37. 13:12, 2:4, 요이 1:11, 요삼1:10, 16:2) 주로 "악한"이라는 형용사로 사용되어진다. 즉 프뉴마 포네로스는 악한 영적 존재를 의미하는 것이다.

아래 성경에서 악한 자란 죽은 자의 사후영혼이 아님이 분명하다.

 

아비들아 내가 너희에게 쓰는 것은 너희가 태초부터 계신 이를 앎이요 . 청년들아 내가 너희에게 쓰는 것은 너희가 악한 자(포네로스)를 이기었음이니라. 아이들아 내가 너희에게 쓴 것은 너희가 아버지를 알았음이요. 아비들아 내가 너희에게 쓴 것은 너희가 태초부터 계신 이를 알았음이요 청년들아 내가 너희에게 쓴 것은 너희가 강하고 하나님의 말씀이 너희 속에 거하시고 너희가 흉악한 자(포네로스)를 이기었음이라”(요일2:·3-14)

 

하나님의 말씀으로 우리가 승리하고 이기는 악한 자가 누구인가?

당연히 악한 자는 사단, 마귀를 뜻할 것이다. 그런데 사도행전에서는 이 악귀를 귀신으로 번역하고 있다는 것이다.

 

(6) 여섯 번째 증거

 

"저희는 귀신(다이몬)의 영이라 이적을 행하여 온 천하 임금들에게 가서 하나님 곧 전능하신 이의 큰 날에 전쟁을 위하여 그들을 모으더라"(16:14)

 

"천년이 차매 사단(사타나스)이 그 옥에서 놓여 나와서 땅의 사방 백성 곧 곡과 마곡을 미혹하고 모아 싸움을 붙이리니 그 수가 바다모래 같으리라."(20:8)

 

이 두 문장을 비교하여도 귀신과 사단의 구별이 사실상 없는 동류라는 것이다. 즉 귀신은 불신자의 사후영혼이 아니라 사단의 무리라는 것을 증거하여 주고 있다.

 

귀신이 불신자의 사후 영혼이라고 한다면, 불신자의 사후영혼이 큰 날에 하나님과 전쟁을 하려한다는 이상한 이야기가 되어 버린다.

불신자가 죽은 후에는 하나님이 그들의 영혼을 통제하지 못한다는 말인가?

불신자의 사후 영혼이 하나님과 전쟁을 하는가?

 

"저희가 그 증거를 마칠 때에 무저갱으로부터 올라오는 짐승(데리온)이 저희로 더불어 전쟁을 일으켜 저희를 이기고 저희를 죽일 터인즉"(11:7)

 

이 계11:7에서 무저갱에서 나오는 것은 짐승이다.

즉 용과 뱀과 마귀, 사단은 곧 짐승과 같은 부류이다.

무저갱에 들어가는 자들은 사단과 범죄한 천사들인데, 그렇다면 전쟁을 일으키려고 준비하는 이 짐승(데리온)은 무엇일까?

 

"또 내가 보매 개구리 같은 세 더러운 영이 용의 입과 짐승(데리온)의 입과 거짓 선지자(프슈도프롭 헤테스)의 입에서 나오니, 저희는 귀신(다이몬)의 영이라. 이적을 행하여 온 천하 임금들에게 가서 하나님 곧 전능하신 이의 큰 날에 전쟁을 위하여 그들을 모으더라"(16:13-14)

 

이 계16:13에서 나오는 용의 입과 짐승(데리온)의 입과 거짓 선지자의 입에서 나오는 세 영은 "귀신(다이몬)의 영"이다. 그 귀신의 영이 전쟁을 위하여 백성들을 모은다는 것이다.

귀신의 영은 불신자의 사후영혼이 아니라, "용과 짐승과 거짓선지자의 입"에서 나오는 영이라고 성경은 말한다.

 

만일 귀신이 불신자의 사후 영혼이라면, 용의 입과 짐승의 입과 거짓선지자의 입에서 나올 수가 없으며, 어떻게 불신자의 사후 영혼이 용(사단)의 입에서 나오며, 마지막날 하나님과의 전쟁을 위하여 세상 임금들을 모을 수 있는 힘이 있는가?

용이 사단이라고 말하지 않는가? 그런데 그 용의 입에서 왜 불신자의 사후 영혼이 나온다는 것인가? 즉 성경은 귀신의 영이 용과 짐승, 거짓선지자에게서 나오는 것이라는 귀신의 유래를 말하고 있다

 

7) 부자와 나사로

 

부자의 사후영혼은 공간적으로 갇혀 있었다.

과연 하나님은 죽은 자의 영혼을 억제하실 수 없는가? 죽은 자의 영혼은 자기 맘대로 세상에 돌아다니고 다른 사람의 몸에 들어가는가그러한 주장은 부자와 나사로의 경우와 정반대되는 경우가 된다.

 

이뿐 아니라 너희와 우리 사이에 큰 구렁이 끼어있어 여기서 너희에게 건너가고자 하되 할 수 없고 거기서 우리에게 건너올 수도 없게 하였느니라”(16:26)

 

8) 만일 귀신이 불신자의 사후영혼이라면, 귀신을 불러 쫓아내는 김기동목사와 이초석목사등은 불신자의 사후영혼을 불러내어 대화를 하는 일을 하고 있지 않는가?

성경은 사후영혼을 불러 대화하며 접신하는 일을 언격하게 금지하고 있지 않는가?

 

김기동목사의 주장은 모두 직접 귀신을 쫓아내며 귀신에게 직접 들었던 이야기의 경험담을 정리한 체험담이라고 하였다.

김기동목사는 성경말씀을 진리로 믿는가? 아니면 귀신의 주장을 진리로 믿는가?

또한 그가 만일 죽은 자의 영혼, 즉 귀신을 불러내어 대화를 하며 그 귀신을 축출하였다고 한다면 그는 기독교인이라고 볼 수가 없고 그는 신접자나 초혼자라고 불리워져야만 한다.

그는 죽은 자의 혼백을 불러내 대화를 하고, 욕설을 하고, 그 혼령을 쫓아내고 있음으로 그는 성경에서 절대금지하고 있는 행위를 하는 반기독교인이 분명하다.

성경은 신접한 자. 초혼자, 박수무당등을 죽이라고까지 말하며 철저히 금하고 있기 때문이다. (18:11. 19:31. 20:6. 22;18)

 

즉 불신자의 사후영혼을 불러 접신하고 쫓고 대화하는 김기동목사와 이초석목사는 성경이 금하고 있는 일을 하는 사람들이다. 그들의 귀신축사는 단순히 예수의 이름으로 물러가라는 것이 아니다. 베뢰아 김기동목사와 이초석목사는 무속신앙의 무당과 같이 귀신을 불러내며 이름을 묻고 대화를 한다. 즉 초혼과 접신의 행위이다.

 

9) 성경은 죽은 자가 다시 돌아올 수가 없음을 명백히 말하고 있다.

 

구름이 사라져 없어짐 같이 음부로 내려가는 자는 다시 올라오지 못할 것이오니 그는 다시 자기 집으로 돌아가지 못하겠고 자기 처소도 다시 그를 알지 못하리이다”(7:9-10)

 

악인이 음부로 돌아감이여 하나님을 잊어버린 모든 열방이 그리 하리로다”(9:17)

 

그 집은 사망으로, 그 길은 음부로 기울어졌나니 누구든지 그에게로 가는 자는 돌아오지 못하며 또 생명길을 얻지 못하느니라”(2:17-19)

 

한번 죽는 것은 사람에게 정하신 것이요 그 후에는 심판이 있으리니”(9:27)

 

(10) 귀신이 불신자의 사후영혼이 아니라는 증거:


귀신은 예수를 거룩한 하나님의 아들임을 잘 알고 있었다. 그들이 불신자라면 그들은 당연히 예수에 대해서 알 수가 없다. 그러나 그들은 바울도 알고 있었다.

불신자가 어떻게 예수를 알고 바울을 알고 있었을까?

지금도 아닌 초대교회 당시에는 불신자는 예수가 하나님의 아들임을 알 수가 없었으며 사도바울도 알 수가 없었다.

 

(가다라 지방의 귀신 들린 자)

"이에 저희가 소리질러 가로되 하나님의 아들이여 우리와 당신과 무슨 상관이 있나이까 때가 이르기전에 우리를 괴롭게 하려고 여기 오셨나이까하더니"(8:29).

 

(회당에 온 귀신 들린 자)

"나사렛 예수여 우리가 당신과 무슨 상관이 있나이까 우리를 멸하러 왔나이까 나는 당신이 누구인줄 아노니 하나님의 거룩한 자니이다"(1:24)

 

(더러운 귀신 들린 자들)

"더러운 귀신들도 어느 때든지 예수를 보면 그 앞에 엎드려 부르짖어 가로되 당신은 하나님의 아들이니이다 하니"(3:11).

 

(거라사의 더러운 귀신 들린 자)

"큰 소리로 부르짖어 가로되 지극히 높으신 하나님의 아들 예수여 나와 당신과 무슨 상관이 있나이까 원컨대 하나님 앞에 맹세하고 나를 괴롭게 마옵소서 하니"(5:7, 8:28).

 

(악귀)

"악귀가 대답하여 가로되 예수도 내가 알고 바울도 내가 알거니와 너희는 누구냐 하며" (19:15)

 

(귀신도 하나님에 관한 것을 믿고 떤다)

"네가 하나님은 한 분이신 줄을 믿느냐 잘하는도다 귀신들도 믿고 떠느니라"(2:19).



 

 

List of Articles
No. Subject Author Date Views

성락교회(김기동, 베뢰아) 이단연구보고서(4) 귀신론 file

성락교회(김기동, 베뢰아) 연구보고서(4) 이인규 성락교회(김기동, 베뢰아)의 귀신론 8. 귀신론 1) 베뢰아 귀신론 비판 성경에서 말하는 귀신은 무속신앙적인 귀신과 다르다. 무속신앙적인 귀신은 죽은 자의 영혼, 혹...

성락교회(김기동, 베뢰아) 연구보고서(3) 이중아담론과 황당한 주장들 file

성락교회(김기동, 베뢰아) 연구보고서(3) 이인규 이중아담론과 황당한 주장들 6. 이중아담론 아담은 첫사람이 아니었는가? 베뢰아에서는 하나님이 짐승과 같은 영이 없는 사람을 만들고, 그 중에서 하나를 택하여 생기를 ...

성락교회(김기동, 베뢰아)의 이단연구보고서(2) 인간론과 하나님의 의도 file

성락교회(김기동, 베뢰아)의 이단연구보고서(2) 이인규 성락교회의 인간론과 하나님의 의도 - 성락교회가 과거 문제점들을 수정하였으므로 이단에서 해제하여 주어야 한다는 주장이 일부에서 있었습니다. 성락교회 외에도 여러...

성락교회(김기동, 베뢰아)의 이단 연구보고서(1) 신론 file

성락교회(김기동, 베뢰아) 연구보고서(1) 이인규 - 성락교회(김기동, 베뢰아)는 단순한 이단이 아닙니다. 그곳은 우리와 같은 기독교의 용어를 사용하고 있지만, 그 개념이 기독교와 전혀 다릅니다. 성락교회에 대한 이단연구가...

예수중심교회의 귀신론(이인규, 현대종교) file

현대종교 2016년 2월호에 실린 예수중심교회(이초석)의 연구보고서입니다.

김기동의 베뢰아를 왜 이단이라고 하는가?(허홍선목사) file

김기동의 베뢰아를 왜 이단이라고 하는가? 허홍선 목사 서울 성락교회 개척교인(부친을 따라 등록) 기독교한국침례회 서울지방회 목사안수 육군 제2사단사령부 노도교회 담임목사(군종장교 대위예편) 베뢰아 아카데미 담당 목사...

베뢰아(김기동목사)의 인죄론 file

베뢰아(성락교회, 김기동)의 인죄론 이인규 (1) 죄의 분류 김기동목사의 책을 읽어보면 그가 신학적인 지식이 거의 전무하다는 것을 알게된다. 창피하게도 김기동목사는 본죄와 자범죄를 서로 다른 것을 구별하고 있는데...

하나님의 의도, 최바울/윤석전/김기동의 비교 file

하나님의 의도, 최바울/윤석전/김기동의 비교 이인규 인터콥의 최바울선교사는 베뢰아 출신이다. 그런데 그는 베뢰아가 양태론과 이원론, 귀신론등의 신학적으로 문제가 있다는 것을 알고 그곳을 나왔다고 말한다. 그러나 최...

베뢰아 김기동목사의 황당한 주장들 file

베뢰아 김기동목사의 황당한 주장들 이인규 베뢰아 성락교회 김기동목사는 성경을 거의 자신의 임의대로 추측하고 상상하여 해석을 하며, 베뢰아 교리를 만들고 있다. 그것에 대해서 우리는 ‘추리신학’이라고 부른다....

베뢰아 성령론 비판 file

베뢰아비판 - 성령론 이인규 우리가 믿는 여호와하나님이 천사가 받은 이름이었다고 주장하고, 구약의 하나님의 신(성령)도 천사였다고 주장하는 목사가 있다. 베뢰아 김기동목사가 믿는 하나님은 도대체 어떤 하나님인...

김기동씨(성락교회)에 대한 예장통합보고서 file

김기동씨(성락교회)에 대한 예장통합보고서(1992년) 김기동씨는 서울 영등포구 신길3동 소재 성락교회의 담임목사이며, 베뢰아 아카데미의 원장이다. 베뢰아 아카데미는 김씨의 귀신론을 체계적으로 가르치는 곳이며 성락교회는 기...

김기동씨에 대한 기독교대한성결교회 보고서 file

김기동씨에 대한 기독교대한 성결교회 보고서(1988년) 1. 유래 김기동 목사는 1938년 6월 25일 충남 서산에서 출생하여 예산농고를 거쳐 명지대학교와 대한신학교, 총회신학교, 대한신학교 대학원 및 침례회 신학대학 목회...

김기동과 베뢰아아카데미 (기독교한국침례회 총회 보고서) file

기독교한국침례회 총회 발표(1988년) 「김기동과 베뢰아 아카데미의 정체」 기독교한국침례회는 김기동 씨의 "베뢰아 아카데미"를 주축으로 구성된 소위 "기독교 남침례회'의 과장된 선전과 다른점을 다음과 같이 밝히오니 현...

베뢰아 계열의 분파 file

베뢰아 계열의 분파 이인규 한국 교회의 귀신파 원조라고 말할 수 있는 곳은 서울성락교회이며, 스스로 만든 교단명은 기독교베뢰아연합(김기동목사)이라고 부른다. 김기동씨의 베뢰아 사상은 수많은 목회자를 미혹시켰으...

베뢰아 신론 비판 file

베뢰아비판 - 신론 이인규 우리가 믿는 여호와하나님이 천사의 이름이었다고 주장하고, 구약의 하나님의 신(성령)도 천사였다고 주장하는 목사가 있다. 베뢰아 김기동목사가 믿는 하나님은 도대체 어떤 하나님이며, 그가...

귀신이 불신자의 사후영혼인가? file

귀신이 불신자의 사후영혼인가? 이인규 베뢰아(성락교회, 김기동목사)와 예수중심교회(이초석목사)는 사단과 마귀는 타락한 천사이지만, 귀신은 불신자의 사후영혼이라고 주장한다. 정확하게 베뢰아의 주장을 말하자면, 인간의 수...

이중아담론 file

이중아담론 이인규 베뢰아에서는 하나님이 짐승과 같은 영이 없는 사람을 만들고, 그 중에서 하나를 택하여 생기를 불어 넣어줌으로서 아담이 되었다고 주장한다. 창세기2장7절에 “사람을 지으시고”라고 했습니다. 하나...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.