이단연구가의 자세

Views 80 Votes 0 2016.12.18 07:56:43
                                                    이단연구가의 자세

   

                                                                                                                                    이인규

    

 

예수1.PNG


우리 카페에는 오랜 시간을 통하여 많은 이단자료들이 올려져 있다. 그것 때문에 필자는 고소와 고발을 많이 당하고 있는데, 단순히 기독교를 보호하기 위한 공공의 이익을 위하여 교리적인 비판을 하고 있기 때문에 단 한번도 처벌을 당한 적이 없었다.

   

물론 이러한 고소와 고발을 당할 때에는 정말로 귀찮고 성가시다. 심지어 가족들조차도 이제 이 사역을 그만 두라고 이야기를 한다. 그러나 이 카페를 중단할 수 없는 가장 중요한 원인이 있는데, 그것은 카페에 올려진 자료들을 통하여 이단교회를 스스로 빠져나와서 돌아오는 사람들이 있다는 것이며, 그리고 이러한 사람들이 적지 않다는 것이다.

즉 이단연구는 이단을 비난하고 정죄하여 죽이는 것에 목적이 있는 것이 아니라, 이단에 빠진 사람들을 살리는 것에 있다는 것이다. 그러한 의미에서 이단연구는 신학적으로나 성경적으로 아주 정확한 판단을 하여야만 하기 때문에, 성경과 신학적으로 많은 연구와 공부, 조사와 탐구가 필요하고, 이러한 노력과 시도가 없는 사람은 이단연구가로서 자격이 없다고 말할 수 있다.

   

그러나 문제는 이단연구가라고 자칭하는 일부의 사람들에게 있다. 신학적인 자질과 성경적인 지식이 부족한 그들의 목적은 비난과 정죄함을 통하여 자기의 명예와 명성을 높임으로서 어떤 반사적인 이익을 얻기 위한 것이다. 특히 이단연구를 사업적인 방법이나 수단으로 생각하는 사람들도 있는데, 특히 그 중에는 일부 인터넷 신문사들도 그러한 유형에 속한다. 지금도 자신을 재정적으로 후원해 주는 교회나 단체의 입장을 대변하여 주거나 보호하여 주는 이단연구가들과 인터넷 신문사들이 있다는 것이 문제이다.

이러한 유형의 사람들은 이단을 이단이 아니라고 하며 풀어주어야 한다고 주장하거나, 이단이 아닌 곳을 이단으로 조작하거나 과장하기도 한다. 이단에 대한 진리적인 기준이 정확한 신학과 성경에 의한 관점이 아니고, 개인적인 이익과 취향이 되어진다.

   

이러한 유형의 사람들의 특징은 나를 지지하느냐 나를 반대하느냐는 내용에 따라서 그가 동역자인가 이단인가를 나누는 기준이 세워진다. 구체적으로 설명하자면, 나를 지지하거나 후원하는 자는 이단성이 있어도 나의 동역자로 간주되고, 나를 반대하고 비판하는 자는 이단성이 없어도 적으로 간주되어진다. 물론 이러한 사람들은 극소수에 지나지 않으며, 이들은 진정으로 거듭난 그리스도인이라고 말할 수 없을 것이며, 이단연구가나 기독교 신문사로서 자격이 없다고 말할 수 있다. 물론 그들이 올리는 글의 내용을 보아도 그 열매를 파악할 수 있다.

   

비판을 받지 아니하려거든 비판하지 말라. 너희가 비판하는 그 비판으로 너희가 비판을 받을 것이요 너희가 헤아리는 그 헤아림으로 너희가 헤아림을 받을 것이니라”(7:1-2)

   

성경은 비판하지 말라고 말하며, 그렇다면 우리는 이단도 비판하지 말아야 하는가?

이 성경구절은 자기 자신이 비판을 받을 것에 대해서는 먼저 자신부터 자세히 살펴야 하며, 상대방을 비판하기 전에 그 비판을 먼저 자신에게 적용시켜야 한다는 뜻이다. 이 구절 뒤에 나오는 성경은 자기 눈 속의 들보를 먼저 깨닫고 우선 자신의 들보부터 뺄 것을 말하기 때문이다.

   

성경은 이단이나 비성경적인 주장까지 비판하지 말라고 말하지 않는다. 성경은 성도가 세상을 판단하여야 하며, 심지어 천사도 판단하라고 말한다.

   

성도가 세상을 판단할 것을 너희가 알지 못하느냐 세상도 너희에게 판단을 받겠거든 지극히 작은 일 판단하기를 감당하지 못하겠느냐 우리가 천사를 판단할 것을 너희가 알지 못하느냐 그러하거든 하물며 세상 일이랴” (고전 6:2-3)

   

성경은 하늘의 천사라도 사도들이 전한 복음 외의 다른 복음을 전하면 저주를 받는다고 말하고 있기 때문에, 우리는 성경을 기준으로 다른 복음을 판단할 수 있는 것이다.

   

그러나 우리나 혹은 하늘로부터 온 천사라도 우리가 너희에게 전한 복음 외에 다른 복음을 전하면 저주를 받을지어다 우리가 전에 말하였거니와 내가 지금 다시 말하노니 만일 누구든지 너희가 받은 것 외에 다른 복음을 전하면 저주를 받을지어다”(1:8-9)

   

이단이라고 말할 수 없는 곳을 자신의 고의적인 목적에 의하여 이단으로 조작하려다가 오히려 자기 자신의 주장에 더 심각한 이단성이 나타나는 자칭 이단연구가가 있으며, 또 누가 보아도 명백한 이단을 풀어주어야 한다고 주장한 이단연구가들도 있었다. 또 그들을 일방적으로 지지하는 인터넷 신문사가 있다는 현실이 슬프며, 자신을 지지하거나 후원하는 곳에 대해서는 관대한 그들에게 하고 싶은 말은 자신의 눈에 있는 들보부터 깨달으라고 말하고 싶다. 그리스도인의 진리는 나의 취향이 아니라, 성경적인 진리가 그 기준이 되어야 하기 때문이다.

  

이단이 아닌 곳은 이단이 아니라고 말해 주어야 하고, 이단인 곳은 누가 뭐라고 하여도 이단이라고 당당하게 말할 수 있는 그러한 비판이 필요하다. 그것은 이단연구가로서 마땅히 해야 할 일이며, 너무나 당연한 사역이 되어야만 한다. 우리는 그 기준이 "내"가 되어서는 안된다는 것이 중요하다.  

List of Articles
Subject Author Date Views

교회의 세습은 범죄 file

교회의 세습은 범죄 이인규 최근에 교회를 아들이나 사위에게 세습하는 목사들이 자주 있다. 최근에는 변칙적인 방법으로 두 교회의 두 목사들끼리 서로 아들을 바꾸어서 후임목사로 정한다는 이야기까지도 들린다. 어떤 목...

자유의지 file

자유의지 (Free Will) 이인규 ‘자유의지’란 용어는 철학적인 개념, 종교적인 개념, 윤리적인 개념, 법적인 개념등이 있으며 상당히 많은 개념과 다양한 견해가 있습니다. 자유의지가 인간에게 실제로 존재하느냐 하지 않...

이단옹호자들의 유형 file

이단옹호자들의 유형 이인규 이단연구가들이 가장 곤혹스러울 때가 언제인가? 이단들이 고소 고발을 할 때인가? 아니면 이단들이 욕설과 비난을 하고, 물리적인 협박을 하며, 폭력을 사용할 때인가? 이단연구가들이 이단...

칭의와 성화의 관계 file

칭의와 성화의 관계 이인규 최근에 칭의와 성화의 관계에 대해서 많은 토론이 있는데, 이러한 토론을 함에 있어서 중요한 점을 이야기하고 싶습니다. 저는 이러한 토론은 신앙인으로서 상당히 유익하다고 말하고 싶습니다....

죄와 신앙의 관계 file

죄와 신앙의 관계 이인규 죄와 신앙의 관계에서 두가지의 극단적인 견해가 있다. 첫째는 과거뿐 아니라 현재, 미래의 모든 죄 문제가 해결되었다고 보며, 이미 구원을 받았다는 과거적인 개념만을 강조하는 경우이다. 이러한 ...

시한부종말론을 부추기는 한국교회(2) file

시한부종말론을 부추기는 한국교회(2) 이인규 "혹 영으로나 혹 말로나 혹 우리에게서 받았다 하는 편지로나 주의 날이 이르렀다고 쉬 동심하거나 두려워하거나 하지 아니할 그것이라"(살후2:2) 시한부종말론을 부추기는 주장은...

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) file

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) 이인규 “무화과나무의 비유를 배우라 그 가지가 연하여지고 잎사귀를 내면 여름이 가까운 줄을 아나니 이와 같이 너희도 이 모든 일을 보거든 인자가 가까이 곧 문앞에 이른 줄 알...

기복신앙에 대해서 file

기복신앙(祈福信仰)에 대해서 이인규 교회용어 사전에서는 기복신앙을 다음과 같이 정의한다 “복을 기원함을 목적으로 믿는 신앙, 즉 신앙 대상인 하나님과 그분의 뜻을 추구하는 것보다 자신의 형통과 소원 성취와 입신...

부활은 구원의 완성이며 복음의 핵심이다 (조직신학적 견해 총정리) file

부활은 구원의 완성이며, 복음의 핵심이다. 이인규 십자가 복음이 말하는 가장 중요한 두가지 요소는 김성로목사가 그의 책, 부활에서 말한 것과 같이, 예수그리스도의 죽음과 부활이다. 이것은 동전 양면과 같아서 두...

운영자의 이단연구 자격에 대해서 file

운영자의 이단연구 자격에 대해서 이인규 그동안 평신도인 필자의 이단연구 자격에 대해서 비판을 하는 자들은 이단들과 이단옹호자들이었다. 그럴 때마다 이단연구를 하는 동역자들은 필자가 자타가 공인하는 이단연구가...

계시록 5장1절의 책이 요한계시록인가? file

계시록 5장 1절의 책이 요한계시록인가? 이인규 1) 계시록이 비밀로 인봉되었는가? 최근에 많은 이단들이 요한계시록을 자기들만의 이상한 해석으로 강의하고 있다. 그들의 특징은 요한계시록이 비밀로 인봉되었다고 주장...

이긴자에 대한 자세한 해설 file

“이긴자”에 대한 자세한 해설 이인규 1) 이긴자 교리의 역사 신천지의 교리 중에서 가장 중요한 것이 “이긴자”이다. 교주 이만희를 “이긴자”라고 주장하는 것인데, 이 주장은 박태선(천부교)과 그 계열의 이단에게서...

이단연구가의 자세 file

이단연구가의 자세 이인규 우리 카페에는 오랜 시간을 통하여 많은 이단자료들이 올려져 있다. 그것 때문에 필자는 고소와 고발을 많이 당하고 있는데, 단순히 기독교를 보호하기 위한 공공의 이익을 위하여 교리적인 비판...

부활이 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 file

부활체에 대해서 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 이인규 빈 무덤 (조직신학3, 이성주, 성지원, 437-440쪽)을 보면 부활체에 대한 많은 조직신학자들의 견해를 종합적으로 정리하여 놓았다. 이 내용을 보면 조직...

정이철목사의 재창조에 대한 반박 file

정이철목사의 재창조에 대한 반박 이인규 필자는 정이철목사의 재창조에 대한 주장을 통일교에 비유한 적이 단 한번도 없다. 그는 왜 이런 조작을 할까? 정이철목사는 허위사실을 조작하는 아주 나쁜 습관이 있는 것 같...

G12와 유사단체, 내적치유와 영성운동 단체의 주장을 주의하라 file

G12와 유사단체, 내적치유와 영성운동 단체의 주장을 주의하라 이인규 십자가에 죄를 적은 종이를 박아 불에 태우는 G12의 인카운터 운동 소위 ‘내적치유’ 혹은 ‘영성운동’을 가르치는 일부 단체들, 그리고 G12와 유사...

십자가 죽음과 부활 file

십자가 죽음과 부활 이인규 김성로목사가 십자가 죽음과 부활을 분리시켰다는 비판이 있다. 그러나 이러한 주장은 춘천 한마음교회의 주장을 전혀 이해하지 못하는 착각이며, 동시에 악의적인 비난으로 보인다. 인터콥을 ...

부활과 칭의 상관관계를 바로 알자 file

부활과 칭의의 상관관계를 바로 알자 이인규 어느 목사가 쓴 글을 읽었는데, “김성로목사가 죽음과 부활을 분리하여 이원화시키고 있다”라고 말한다. 아마 그 분은 김성로목사의 주장을 잘 인식하지 못하고 있는 것같다....

정이철목사는 이제 사과를 하는 것이 어떤가? file

정이철목사는 이제 사과를 하는 것이 어떤가? 이인규 정이철목사는 예수님이 시신이 무덤에서 3일동안 부패하였다가 재창조되었다고 주장하였다. 많은 이단연구가들이 이것이 잘못되었음을 말하자, 오히려 웨스트민스터 신조에...

육체 영생이 성경적인가? file

육체 영생이 성경적인가? 이인규 신천지에서는 계시록 20장4절이 죽지 않고 지상에서 영원히 산다는 첫째부활이라고 주장한다. 이러한 주장은 영생교등 육체 영생을 주장했던 이단들도 같으며, 은혜로교회 신옥주도 동일한 ...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.