운영자의 이단연구 자격에 대해서

 

                                                                                                                             이인규

 

거짓3.jpg


그동안 평신도인 필자의 이단연구 자격에 대해서 비판을 하는 자들은 이단들과 이단옹호자들이었다. 그럴 때마다 이단연구를 하는 동역자들은 필자가 자타가 공인하는 이단연구가임을 증거하여 주었다. 그런데 일부 소수의 이단연구가들이 이러한 비판을 할 줄은 꿈에도 몰랐다.

그런데 그들이야말로 함께 이단사역을 할 때에 필자에 대해서 입에 침이 마르지 않도록 칭찬을 하던 사람들이었다. 결국 자신들을 반대한다는 이유만으로 필자의 이단연구 자격을 비판하고 있다. 그러나 그러한 비판은 이단들이 주로 하던 것과 동일한 것이다.

그들이 생각하는 이단연구 자격이라는 것이 도대체 무엇인가? 외형적인 신학전공 학력인가? 아니면 실제적인 이단연구에 대한 능력인가?

   

필자를 비판하는 그들 중에는, 필자가 만들어서 사용했던 이단세미나 파워포인트 자료를 빌려서 그것이 마치 자신의 것인양 이단세미나를 하던 사람도 여러명이 있다. 그리고 그들의 단체에서 발표한 이단연구보고서도 필자가 직접 연구하여 쓴 것이라는 사실을 알고 있을 것이다. 심지어 그들은 필자가 직접 쓴 이단연구보고서를 문맥만 조금 고쳐서 발표한 적도 있다.

이런 이야기를 하지 않으려고 했지만, 각 교단의 일부 신학대학 교수들도 필자의 이단연구보고서를 인용하였고, 각 교단의 이대위에서도 필자에게 이단 자료를 요청한 적이 많다. 물론 양심이 있는 교단의 이대위는 필자의 이단연구보고서를 참고자료로 색인을 달고 인용하였지만, 어떤 이대위는 필자의 글을 거의 전체적인 인용을 하면서도 필자의 보고서를 참고자료로 인용하지 않았다.

   

그런 사람들이 이제 와서 필자가 평신도라서 이단연구의 자격이 없다는 비판을 하는 것을 보고 쓴 웃음만 나온다. 그들 중에는 이단연구보고서를 제대로 작성해 본 적도 없는 사람들도 있으며, 이단상담소라는 간판을 사용하지만, 이단상담을 일년에 몇번도 해 보지 않은 사람들도 있다는 것을 잘 알고 있다.

필자는 감리교회의 이단상담소를 직접 운영한 것이 약 10년 정도의 경력을 갖고 있으며, 그동안 수많은 이단교인을 상담을 통하여 개종시켜 왔다. 물론 필자는 거의 대부분 상담료를 받지 않았다. 또한 필자가 직접 운영하는 카페를 통하여 지금도 한달에 여러 명이 이단교회에서 빠져 나오고 있으며, 필자를 통하여 이단에서 빠져나온 것에 대해서 카페에 감사의 글을 쓰고 있는 것을 카페 회원들은 확인할 수 있을 것이다.

  

필자는 한번도 신학대학이나 대학원 학력을 사칭한 적이 없다. 오히려 필자는 '평신도이단대책협의회'라는 단체명을 사용하였다. 필자는 원래 공학을 전공하였으며, 신학을 전공한 적이 없지만, 그동안 각 교단의 수많은 신학서적을 읽고 공부하였으며, 지금도 공부하고 있다. 필자의 자랑을 하고 싶은 마음은 하나도 없지만, 필자는 이단에 대한 책을 6권을 직접 발간하였으며, 현재 모 장로교단의 이단상담소에서 운영하는 이단상담아카데미에서 이단상담에 대한 강의를 일주일에 두번 하고 있고, 감리교 신학교에서 일주일에 한번 이단상담을 강의하고 있다. 그동안 각 교회에서 이단세미나를 초청받은 적이 아마 수백회가 넘을 것이며, 외국에서 초청을 받은 것도 여러 번이고, 방송국과 신문사에서 출연을 한 적도 수없이 많다. 아마 이단세미나 초청을 많이 받은 순서로 본다면 우리나라에서 대략 6-7위 안에 들 것으로 생각하며, 이단연구 활동 면에서 본다면 필자는 5위 안에 들어갈 것으로 생각한다.

   

그동안 필자가 카페에 올린 글은 한번도 세어 본 적이 없지만, 아마 천개도 넘을 것으로 생각한다. 그 글을 모두 읽어보고 필자에게 신학적 또는 교리적인 문제가 있다면 언제든지 비판을 하여 주기 바란다.

필자는 금년으로 27년째 이단연구를 하였으며, 필자가 이단연구에 대한 자격이 없다고 생각하면 어떤 이유와 어떤 내용에서 자격이 없는지를 구체적으로 알려주기 바란다.

아무 이유도 없이 이단들과 동일한 주장을 하는 이단연구가들이 있다는 자체가 한심스럽다. 자신들을 반대한다는 이유만으로 이단들과 동일한 비판을 하는 것을 보면, 과연 그들이 하고 있는 이단연구가 한국교회를 위한 것인지, 아니면 이단들을 위한 주장인지 지금이라도 제발 분별을 할 수 있기 바란다.

    

필자가 소속된 이단연구단체에 대해서 일일이 열거할 필요도 없지만, 그 이단연구단체들과 이단연구가들을 욕되게 할 생각인가? 혹시 자기들을 재정적으로 후원하는 문제 단체와 이단성이 있는 단체를 필자가 비판하고 공격하는 것 때문이 아닌지 가슴에 손을 얹고 말하여 보라.

혹시 이단연구를 비즈니스의 목적으로 하는 사람들에게 필자의 공격이 방해가 되기 때문이 아닌가?

생각 같아서는 지금 당장 기자회견을 열고 모든 증거를 제시하고 폭로를 할 생각도 있다.

 

만약 그들이 진정으로 예수를 믿는 그리스도인이라면, 예수님이 그들을 어떻게 생각하실지를 한번 생각해 본다면 이런 행위를 할 수 없을 것이라고 생각한다.  

List of Articles
Subject Author Date Views

부활은 구원의 완성이며 복음의 핵심이다 (조직신학적 견해 총정리) file

부활은 구원의 완성이며, 복음의 핵심이다. 이인규 십자가 복음이 말하는 가장 중요한 두가지 요소는 김성로목사가 그의 책, 부활에서 말한 것과 같이, 예수그리스도의 죽음과 부활이다. 이것은 동전 양면과 같아서 두...

운영자의 이단연구 자격에 대해서 file

운영자의 이단연구 자격에 대해서 이인규 그동안 평신도인 필자의 이단연구 자격에 대해서 비판을 하는 자들은 이단들과 이단옹호자들이었다. 그럴 때마다 이단연구를 하는 동역자들은 필자가 자타가 공인하는 이단연구가...

계시록 5장1절의 책이 요한계시록인가? file

계시록 5장 1절의 책이 요한계시록인가? 이인규 1) 계시록이 비밀로 인봉되었는가? 최근에 많은 이단들이 요한계시록을 자기들만의 이상한 해석으로 강의하고 있다. 그들의 특징은 요한계시록이 비밀로 인봉되었다고 주장...

이긴자에 대한 자세한 해설 file

“이긴자”에 대한 자세한 해설 이인규 1) 이긴자 교리의 역사 신천지의 교리 중에서 가장 중요한 것이 “이긴자”이다. 교주 이만희를 “이긴자”라고 주장하는 것인데, 이 주장은 박태선(천부교)과 그 계열의 이단에게서...

이단연구가의 자세 file

이단연구가의 자세 이인규 우리 카페에는 오랜 시간을 통하여 많은 이단자료들이 올려져 있다. 그것 때문에 필자는 고소와 고발을 많이 당하고 있는데, 단순히 기독교를 보호하기 위한 공공의 이익을 위하여 교리적인 비판...

부활이 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 file

부활체에 대해서 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 이인규 빈 무덤 (조직신학3, 이성주, 성지원, 437-440쪽)을 보면 부활체에 대한 많은 조직신학자들의 견해를 종합적으로 정리하여 놓았다. 이 내용을 보면 조직...

정이철목사의 재창조에 대한 반박 file

정이철목사의 재창조에 대한 반박 이인규 필자는 정이철목사의 재창조에 대한 주장을 통일교에 비유한 적이 단 한번도 없다. 그는 왜 이런 조작을 할까? 정이철목사는 허위사실을 조작하는 아주 나쁜 습관이 있는 것 같...

G12와 유사단체, 내적치유와 영성운동 단체의 주장을 주의하라 file

G12와 유사단체, 내적치유와 영성운동 단체의 주장을 주의하라 이인규 십자가에 죄를 적은 종이를 박아 불에 태우는 G12의 인카운터 운동 소위 ‘내적치유’ 혹은 ‘영성운동’을 가르치는 일부 단체들, 그리고 G12와 유사...

십자가 죽음과 부활 file

십자가 죽음과 부활 이인규 김성로목사가 십자가 죽음과 부활을 분리시켰다는 비판이 있다. 그러나 이러한 주장은 춘천 한마음교회의 주장을 전혀 이해하지 못하는 착각이며, 동시에 악의적인 비난으로 보인다. 인터콥을 ...

부활과 칭의 상관관계를 바로 알자 file

부활과 칭의의 상관관계를 바로 알자 이인규 어느 목사가 쓴 글을 읽었는데, “김성로목사가 죽음과 부활을 분리하여 이원화시키고 있다”라고 말한다. 아마 그 분은 김성로목사의 주장을 잘 인식하지 못하고 있는 것같다....

정이철목사는 이제 사과를 하는 것이 어떤가? file

정이철목사는 이제 사과를 하는 것이 어떤가? 이인규 정이철목사는 예수님이 시신이 무덤에서 3일동안 부패하였다가 재창조되었다고 주장하였다. 많은 이단연구가들이 이것이 잘못되었음을 말하자, 오히려 웨스트민스터 신조에...

육체 영생이 성경적인가? file

육체 영생이 성경적인가? 이인규 신천지에서는 계시록 20장4절이 죽지 않고 지상에서 영원히 산다는 첫째부활이라고 주장한다. 이러한 주장은 영생교등 육체 영생을 주장했던 이단들도 같으며, 은혜로교회 신옥주도 동일한 ...

십자가 복음과 부활 복음 (박형택목사) file

십자가 복음과 부활의 복음 기이협 상임회장 박형택 목사 - 기이협 상임회장이신 박형목사가 1시간30분 동안 기이협에서 강의를 한 것으로 강의는 완전하게 설명되었지만, 본문은 배포자료로서 대부분이 요약되어 있습니다. ...

정이철목사와 그 측근들에게 진심으로 드리는 글 file

정이철목사와 측근에게 진심으로 드리는 글 이인규 결론적으로 말하자면, 김성로목사님의 부활 강조는 아무 문제가 없으며, 성경적이며 신학적인 견해입니다. 성도들의 신앙을 더욱 굳건하게 하여주는 아주 건전한 복음의 ...

보혜사에 대한 자세한 설명 file

보혜사(파라클레토스) 이인규 보혜사 1) 보혜사란 무슨 뜻인가? “보혜사”란 “파라클레토스”라는 헬라어로서 “파라”(옆에)와 “클레오”(부르다)의 합성어로서, 보혜사라는 단어는 헬라어를 한문으로 음역한 것이다. 기독교...

불필요한 논쟁과 시비, 이제 그만 두어야 합니다 file

불필요한 논쟁과 시비, 이제 그만 두어야 합니다 이인규 부활에 대한 논쟁과 시비, 이제 그만 두어야 합니다. 부활을 백번 강조한다고 하여 그것이 잘못된 것이 아니기 때문입니다. 실제로 많은 신학자들과 신학교수...

성경이 말하는 예언 file

성경이 말하는 예언 이인규 성경에서 선지자는 예언자와 동의어로 사용되었다. 구약에서 선지자를 의미하는 히브리어는 “나비. 호제, 로에”등의 세가지 단어가 주로 사용되었는데, 그 의미는 “보다”라는 뜻이며, 문자적으로...

유튜브의 동영상 설교를 주의하라 file

유튜브의 동영상 설교를 주의하라 이인규 유튜브에서 설교동영상을 보면 수많은 이단들이 그야말로 성도들을 우는 사자와 같이 미혹하기 위하여 우글거린다고 표현을 해도 과언이 아닙니다. 가장 좋은 방법은 유튜브에서 ...

예표와 풍유 file

예표(Typology)와 풍유(Allegory) 이인규 예표란 무엇인가? 예표의 사전적 정의는 “미리 알려주는 표징”을 뜻한다. 성경에서 말하는 이 용어는 구약성경의 역사에 있는 사건, 사물, 또는 인물이 미리 신약성경의 실체를 암...

김성로목사의 시비에 대한 자세한 내막 file

김성로목사의 시비에 대한 자세한 내막 평이협 대표 이인규 이단연구를 하는 사람은 모든 객관적인 증거자료를 수집하여 조사를 하는 것이 가장 중요한 것이며, 부분적인 흠잡기나 실수가 아닌 전체적으로 흐르는 본질적인...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.