칭의와 성화의 관계

Views 126 Votes 0 2017.05.17 01:31:08

                                                                         칭의와 성화의 관계

 

                                                                                                                                                                  이인규

 

최근에 칭의와 성화의 관계에 대해서 많은 토론이 있는데, 이러한 토론을 함에 있어서 중요한 점을 이야기하고 싶습니다. 저는 이러한 토론은 신앙인으로서 상당히 유익하다고 말하고 싶습니다. 간혹 자기 주장 외에는 무조건 이단이라고 주장하는 배타적인 사람들이 있은데, 이런 사람들은 거듭난 그리스도인들이 아닙니다. 우리는 항상 극단적인 주장을 피하여야만 합니다.

  

1) 칭의와 성화는 별개의 분리된 과정이 아니라, 하나의 구원의 과정입니다. 특히 구원의 서정(소명, 믿음, 중생, 칭의, 성화등...)은 반드시 시간적인 순서만을 뜻하는 것이 아니라, 논리적인 순서를 뜻합니다. 웨슬레는 칭의를 성화의 시작이라고 보았으며, 캘빈은 칭의를 중생 안에 포함시켰습니다.

  

2) 칭의의 주어는 사람이 아니라 하나님입니다. 하나님께서 우리의 믿음을 보시고 의인이라고 불러주시는 것이지요. 다시 말하면, 사람이 칭의의 주어가 되면 안되며, 자기가 자신의 믿음을 스스로 판단하여 자기를 스스로 의인이라고 부르고, 그것으로 자기가 이미 구원을 받았다고 한다면 그것은 구원파의 구원론과 같아집니다. 그리스도인들은 성화가 필요없다고 말해서는 안됩니다. 구원파는 이미 받은 구원을 강조하며, 결국 도덕폐기론, 성화무용론을 주장합니다

  

3) 칭의는 전적으로 하나님의 사역이 맞으며, 그러나 성화는 성령과 사람의 공동사역입니다.

   

4) 김세윤교수나 박영돈교수가 말하는 소위 칭의유보론은 믿음으로 의롭다함을 받는 것을 부정하는 주장이 아닙니다. 그분들은 Already 뿐 아니라 not yet 의 관점을 함께 강조하고 있는 것입니다. 즉 구원의 과거성뿐 아니라 현재성과 함께 미래적인 개념을 강조하고 있습니다. 특히 오늘날 목회자의 타락과 범죄가 성행하는 이때에, 시대적인 상황으로 성화 강조론이 나타날 수 밖에 없지요. 웨슬레가 성화를 강조할 때에도 영국에서 타락과 범죄가 성행하던 때였습니다. 물론 거듭난 하나님의 자녀들에게 행함이 필요하다고 말할 수는 있지만, 행함이 의인이 조건이 되거나 구원의 조건이 되지는 않습니다. not yet 이라는 개념은 결코 "행함"을 강조하는 것이 되어서는 안됩니다.   

 

5) 칭의는 법적으로 무죄석방을 뜻합니다. 즉 죄가 있음에도 불구하고 의인이라고 무죄를 선언하는 법적인 선언이 됩니다. 이 법적인 칭의가 구원을 받기에 부족하다거나, 우리가 구원을 받지 못하였다는 주장도 곤란하지만, 자신이 스스로 생각하는 칭의로 인하여 구원이 모두 종결되었다고 하여도 안됩니다. 항상 극단적인 주장을 피하여야 합니다.

 

6) 하나님의 입장에서는 "너희는 믿음으로 말미암아 이미 의인이 되었으며, 정죄하지 않겠다"라고 말할 수 있지만, 피구원자인 사람의 입장에서는 "죽을 수 밖에 없는 죄인이지만 하나님의 은혜로 구원을 받았다"라고 말하여야만 합니다. 주어와 주체의 입장이 뒤바뀌면 안됩니다. 예를 들면 피구원자인 사람의 입장에서 "나는 이미 의인이 되었으며 이미 구원을 받았고, 정죄받지 않는다"라고 말하는 것은 도덕폐기론, 성화무용론이 될 수 있습니다. 성경은 우리가 이미 구원을 받았으므로, 어떤 죄를 지어도 아무 상관이 없다고 말하지 않습니다. 수없이 많은 성경은 우리가 죄를 지으면 안되며, 죄에서 멀리 하라고 말합니다.

 

롬 8:1 그러므로 이제 그리스도 예수 안에 있는 자에게는 결코 정죄함이 없나니

 

바이블3.jpg


 


List of Articles
Subject Author Date Views

이단성에 대한 조작을 우려하면서 file

이단성에 대한 조작을 우려하면서 이인규 합동의 이대위원장인 진용식목사는 이번에 저를 조사하는 소위원회의 위원장도 겸임하였습니다. 그리고 저를 조사하였는데, 저는 충분히 저의 입장을 설명하였습니다. 그러나 저의 설...

십자가 강도의 구원 file

십자가 강도의 구원 이인규 눅 23:39 달린 행악자 중 하나는 비방하여 가로되 네가 그리스도가 아니냐 너와 우리를 구원하라 하되 눅 23:40 하나는 그 사람을 꾸짖어 가로되 네가 동일한 정죄를 받고서도 하나님을 두...

예장합동 이대위에서 조사를 받고 file

예장합동 이대위에서 조사를 받고 이인규 예장합동 이대위에서 조사를 할 것이 있다고 공문이 와서 8월 7일 오후 5시에 장소에 갔습니다. 시작하기 전에 어느 노회에서 이인규에 대해서 조사를 해달라는 헌의가 있었으므로 조...

교회의 세습은 범죄 file

교회의 세습은 범죄 이인규 최근에 교회를 아들이나 사위에게 세습하는 목사들이 자주 있다. 최근에는 변칙적인 방법으로 두 교회의 두 목사들끼리 서로 아들을 바꾸어서 후임목사로 정한다는 이야기까지도 들린다. 어떤 목...

자유의지 file

자유의지 (Free Will) 이인규 ‘자유의지’란 용어는 철학적인 개념, 종교적인 개념, 윤리적인 개념, 법적인 개념등이 있으며 상당히 많은 개념과 다양한 견해가 있습니다. 자유의지가 인간에게 실제로 존재하느냐 하지 않...

이단옹호자들의 유형 file

이단옹호자들의 유형 이인규 이단연구가들이 가장 곤혹스러울 때가 언제인가? 이단들이 고소 고발을 할 때인가? 아니면 이단들이 욕설과 비난을 하고, 물리적인 협박을 하며, 폭력을 사용할 때인가? 이단연구가들이 이단...

칭의와 성화의 관계 file

칭의와 성화의 관계 이인규 최근에 칭의와 성화의 관계에 대해서 많은 토론이 있는데, 이러한 토론을 함에 있어서 중요한 점을 이야기하고 싶습니다. 저는 이러한 토론은 신앙인으로서 상당히 유익하다고 말하고 싶습니다....

죄와 신앙의 관계 file

죄와 신앙의 관계 이인규 죄와 신앙의 관계에서 두가지의 극단적인 견해가 있다. 첫째는 과거뿐 아니라 현재, 미래의 모든 죄 문제가 해결되었다고 보며, 이미 구원을 받았다는 과거적인 개념만을 강조하는 경우이다. 이러한 ...

시한부종말론을 부추기는 한국교회(2) file

시한부종말론을 부추기는 한국교회(2) 이인규 "혹 영으로나 혹 말로나 혹 우리에게서 받았다 하는 편지로나 주의 날이 이르렀다고 쉬 동심하거나 두려워하거나 하지 아니할 그것이라"(살후2:2) 시한부종말론을 부추기는 주장은...

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) file

시한부종말론을 부추기는 한국교회(1) 이인규 “무화과나무의 비유를 배우라 그 가지가 연하여지고 잎사귀를 내면 여름이 가까운 줄을 아나니 이와 같이 너희도 이 모든 일을 보거든 인자가 가까이 곧 문앞에 이른 줄 알...

기복신앙에 대해서 file

기복신앙(祈福信仰)에 대해서 이인규 교회용어 사전에서는 기복신앙을 다음과 같이 정의한다 “복을 기원함을 목적으로 믿는 신앙, 즉 신앙 대상인 하나님과 그분의 뜻을 추구하는 것보다 자신의 형통과 소원 성취와 입신...

부활은 구원의 완성이며 복음의 핵심이다 (조직신학적 견해 총정리) file

부활은 구원의 완성이며, 복음의 핵심이다. 이인규 십자가 복음이 말하는 가장 중요한 두가지 요소는 김성로목사가 그의 책, 부활에서 말한 것과 같이, 예수그리스도의 죽음과 부활이다. 이것은 동전 양면과 같아서 두...

운영자의 이단연구 자격에 대해서 file

운영자의 이단연구 자격에 대해서 이인규 그동안 평신도인 필자의 이단연구 자격에 대해서 비판을 하는 자들은 이단들과 이단옹호자들이었다. 그럴 때마다 이단연구를 하는 동역자들은 필자가 자타가 공인하는 이단연구가...

계시록 5장1절의 책이 요한계시록인가? file

계시록 5장 1절의 책이 요한계시록인가? 이인규 1) 계시록이 비밀로 인봉되었는가? 최근에 많은 이단들이 요한계시록을 자기들만의 이상한 해석으로 강의하고 있다. 그들의 특징은 요한계시록이 비밀로 인봉되었다고 주장...

이긴자에 대한 자세한 해설 file

“이긴자”에 대한 자세한 해설 이인규 1) 이긴자 교리의 역사 신천지의 교리 중에서 가장 중요한 것이 “이긴자”이다. 교주 이만희를 “이긴자”라고 주장하는 것인데, 이 주장은 박태선(천부교)과 그 계열의 이단에게서...

이단연구가의 자세 file

이단연구가의 자세 이인규 우리 카페에는 오랜 시간을 통하여 많은 이단자료들이 올려져 있다. 그것 때문에 필자는 고소와 고발을 많이 당하고 있는데, 단순히 기독교를 보호하기 위한 공공의 이익을 위하여 교리적인 비판...

부활이 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 file

부활체에 대해서 재창조가 아니라고 하는 조직신학자들의 견해 이인규 빈 무덤 (조직신학3, 이성주, 성지원, 437-440쪽)을 보면 부활체에 대한 많은 조직신학자들의 견해를 종합적으로 정리하여 놓았다. 이 내용을 보면 조직...

정이철목사의 재창조에 대한 반박 file

정이철목사의 재창조에 대한 반박 이인규 필자는 정이철목사의 재창조에 대한 주장을 통일교에 비유한 적이 단 한번도 없다. 그는 왜 이런 조작을 할까? 정이철목사는 허위사실을 조작하는 아주 나쁜 습관이 있는 것 같...

G12와 유사단체, 내적치유와 영성운동 단체의 주장을 주의하라 file

G12와 유사단체, 내적치유와 영성운동 단체의 주장을 주의하라 이인규 십자가에 죄를 적은 종이를 박아 불에 태우는 G12의 인카운터 운동 소위 ‘내적치유’ 혹은 ‘영성운동’을 가르치는 일부 단체들, 그리고 G12와 유사...

십자가 죽음과 부활 file

십자가 죽음과 부활 이인규 김성로목사가 십자가 죽음과 부활을 분리시켰다는 비판이 있다. 그러나 이러한 주장은 춘천 한마음교회의 주장을 전혀 이해하지 못하는 착각이며, 동시에 악의적인 비난으로 보인다. 인터콥을 ...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.