한기총 “우린 류광수 같은 인물이 필요하다”

한기총이 류광수 목사를 끌어안은 이유는?


이현주 기자l승인2015.07.17l수정2015.07.17 14:14l13


전문위원 보고서 100% 수용, 그러나 해석은 완전히 '왜곡'

 오관석-최성규 목사 이단특위 회의 내용 공개
“개혁은 한기총 회원교단, 마땅히 교단 결정 존중해야”
“교회는 영혼구원 우선... 류광수 구원론 문제 없다”
“한기총 내부 분열 막기 위해 한교연과 통합 미룬 것”


한국기독교총연합회(대표회장:이영훈 목사)가 끝내 류광수 목사를 안고 가기로 했다. 이에 따라 한국교회연합과의 통합도 요원한 상황에 놓였으며, 물밑 접촉을 벌여온 합동과 통합 등 주요교단의 복귀도 어렵게 됐다.

한기총은 지난 16일 이단검증특별위원회(위원장:오관석 목사) 명의로 ‘한국교회에 드리는 글’을 발표하고 이단특위 보고를 다시 설명했다. 지난 9일 실행위원회에서 보고된 보고서가 해석상 오해를 불러왔기 때문에 정확한 보고를 하겠다는 것이다.

이단특위는 전문위원회 보고서 전문을 공개하며 같은 맥락에서 3가지 입장을 발표했다.

첫째는 한기총에서 위촉한 각 교단 전문위원들 및 검증위원들의 검증결과 보고를 “전적으로” 수용한다는 것이고, 둘째는 “한기총은 이단의 검증 및 해제에 대해, 이 문제는 각 교단의 결정에 따를 수밖에 없으므로 각 교단에서 결정한 사항을 존중하기로 한다. 따라서 직전 대표회장 시 행해진 이단검증 해제에 관하여 결정된 사항은 무효로 할 것을 제안한다”는 내용이다. 직전회장 홍재철 목사가 해제해 논란이 된 이단검증의 건은 전문위원 보고대로 ‘원인무효’라는 뜻이다.

마지막 항목에는 “앞으로 한기총은 이단검증이나 해제에 대한 논의는 각 교단의 몫으로 일임한다”고 명시했다. 이어 “한국 교계가 공동으로 대처해야 하는 이단에 대해서는 교계와 연합하여 강력히 대처하며, 오직 한국교회의 화합과 일치를 위한 연합사업에 매진하기로 한다”고 밝혔다.

문맥상으로 보면 논란의 대상이었던 고 박윤식 목사나 다락방 류광수 목사는 다시 ‘이단성’을 갖게 된다. 해제 결정이 원인무효기 때문이다.


그러나 한기총은 “각 교단의 결정사항을 존중하기로 한다”는 문구를 통해 류광수 목사를 다시 회생시켰다. 류광수 목사는 한기총 회원교단인 예장 개혁 소속이고, 개혁에서 아무런 제재를 하지 않는 연합기관인 한기총이 류광수 목사에 대해 이단성 여부를 판단할 이유가 없다는 것이다. 한기총은 전문위원회와 검증위원회 보고에 따라 ‘교단의 판단’을 존중하는 것이 원칙이고, 개혁은 회원교단이므로 ‘존중’할 수밖에 없다는 것이다.

보고서 형식과 내용만 다시 정리했을 뿐 지난 9일 실행위 결과와 똑같다고 볼 수 있다. 한마디로 류광수 목사와 “함께 가겠다”는 뜻을 분명히 밝힌 것이다.


# 이단특위 보고서 왜 다시 냈나?

이단 특위 보고서가 일간지 광고를 통해 공개되자 언론들은 일제히 “한기총이 이단해제를 원인무효했다”고 보도했다. 이단과 선 긋기를 하면서 한교연과 통합에 청신호가 들어왔다는 의견도 덧붙였다. 그러나 지난 14일 열린 이단특위 회의에 참여한 위원들은 “류광수 목사의 이단성은 연합기관인 한기총이 다룰 수 없다. 그건 개혁의 몫이고 우린 개혁과 함께 간다”고 설명했다.

보고서를 다시 낸 이유에 대해 기하성 최성규 목사는 “개혁총회에서 마치 한기총이 다시 이단을 해제한 것처럼 광고를 내서 어쩔 수가 없었다. 우리는 류광수 목사를 재검증해서 이단을 풀어준 것이 아니다. 이단규정과 해제는 지난 2000년 11차 총회에서 이미 하지 않기로 결정된 바 그동안 있었던 이단관련 결의는 모두 원인 무효다. 그런데 마치 한기총이 재검증한 것처럼 오해를 해서 다시 입장을 발표한 것 뿐”이라고 밝혔다.

보고서를 다시 낸 또 다른 이유도 있다. 전문위원회 결의와 다른 내용이 실행위원회에 보고됐다는 오해를 풀기 위해서다.

이단특위 관계자들의 설명을 종합하면, 지난 9일 실행위원회에 올라온 보고서는 교단 파송 전문위원들의 공식 문서를 받지 못한 상황에서 구두로 내용이 정리돼 오해의 소지가 있었다는 것. “전문위원회 보고서를 100% 그대로 받겠다”는 이영훈 목사의 약속도 지킬 겸 다시 보고서를 정리했다는 것이다.

최성규 목사는 “전문위원 결론을 100% 존중했다. 그 결과 우리는 이단 규정이나 해제 등 과거 결의를 원인무효라고 결론을 내린 것이다. 한기총이 이단 해제를 선언한 것은 월권이었다. 그래서 무효로 할 것을 제안했다”고 설명했다.

한기총이 이단 검증을 하지 않겠다는 과거 결의가 있었는데 지키지 않았으니 지금이라도 바로 잡겠다는 것이다.

이 근거로 지난 2000년 한기총 제11차 총회 보고서 내용을 삽입했다. 당시 한기총은 이재록 목사에 대한 검증 요청을 받았다. 이에 대해 “한기총과 같은 연합기관은 이단검증 및 해제하는 기관이 아니므로 ‘이유 없다’로 결의되었음을 확인한다”는 결정을 내렸다. 그런데 이 결의를 지키지 못해 한기총이 어려움을 겪게 됐다며 ‘유감’도 표했다.

위원장 오관석 목사는 “일사부재리의 원칙에 의해 그동안 이뤄진 이단 규정, 해제는 모두 무효다. 그리고 이것은 한기총의 원칙”이라고 말했다.


▲ 한국기독교총연합회는 전문위원회 보고서를 100% 수용했다고 주장했다. 그러나 해석은 180도 달랐다. 사진= 한기총 제공

# 전문위원회 문맥은 수용... 해석은 180도 달라 

한기총은 전문위원회 보고서를 100% 그대로 받았다고 주장했다. 최성규 목사는 “보고서에 대한 이영훈 대표회장의 오해도 풀렸다”고 말했다.

전문위원회 보고서는 △전문위원이 고 박윤식과 류광수에 대한 이단성 여부를 재심한다고 해도 소속 교단의 결정을 따를 수밖에 없고 △모든 위원은 홍 대표회장 재임시 이뤄진 이단 해제 결정을 무효로 하는 것이 한기총 원상회복에 최선의 길이라고 의견을 모았으며 △앞으로 한기총을 비롯한 연합기관은 특별히 이단문제에 관한 한 교단이 결정한 사항을 존중하고 별도로 이단문제를 결정 또는 해제하지 않고 다만 범교단적으로 대처가 필요한 반사회적 반기독교적 이단에 대해 연합으로 대처하는 사업에 전념하는 것이 좋겠다 △결론적으로 한기총의 분열의 원인이 되었고, 통합의 가장 큰 장애가 되어 있는 한기총의 이단해제 결의를 원인 무효화하고, 또 이런 일이 재발하지 않도록 제도적 장치를 마련하는 것이 필요하다고 의견을 모았다는 4가지 결론을 담고 있었다.


쉽게 말해 이단해제는 원인무효이며 연합기관은 이단검증을 하지 말고, 교단의 결의를 존중하고 반사회적 이단에 공동대처하자는 것이다.

문자대로라면, 한기총 이단특위가 전문위원 요구대로 이 보고서를 100% 수용한 것이 맞다.

그들이 다시 내린 결론 역시 이와 유사하다. 한기총의 이단 검증 해제는 원인 무효고 교단 결정에 따르며, 이단 문제는 교단의 곳으로 일임하고 한국교계가 공동대처할 이단에 강력 대응한다는 ‘문맥’으로는 그렇다. 하지만 ‘해석’은 완전히 다르다.


이단 전문위원에 포함된 8명의 위원이 ‘원인무효’라고 판단한 것은 고 박윤식, 류광수에 대한 과거 이단 결의가 그대로 살아있다는 것이다. 전문위원이 “교단의 결정을 존중하라”고 한 것은 자신들이 속한 통합, 합동, 백석, 감리교, 기성 등 한국교회 주요교단들이 내린 결의를 한기총은 연합기관으로서 존중해야 한다는 뜻이다. 그래야 연합이 가능하고 한기총이 정상화 될 수 있다고 판단했다.

그런데 이런 핵심적인 내용이 보고서에 ‘구체적으로’ 명시되지 않자, 이단특위는 전문위원 보고서를 ‘자의적’으로 해석하며 “한기총은 이단해제 권한이 없으니 원인무효 즉, 류광수 목사에 대해 어떠한 판단도 하지 않을 것이며, 오직 교단(소속 교단인 개혁)의 결의만을 존중하는 것”으로 왜곡 해석했다. 문서만으로는 실상을 파악하기 어렵도록 전문위원에게 혼란을 준 것이다.

이미 이런 결론을 인지하고 있던 합동 길자연 목사는 지난 9일 실행위 보고서가 올라가기 전 “내가 속한 교단 입장과 다르다”며 특위 검증위원에서 사임했다.


# 한교연과 통합 등 한기총 향후 행보는 어떻게 되나?

한기총 이영훈 대표회장과 이단특위가 류광수 목사와 함께 하겠다는 뜻을 분명히 함에 따라 한교연과의 통합은 사실상 무산될 것으로 보인다. 합동, 침례교 등 복귀를 고민하던 교단도 “이렇게 되면 복귀가 불가능하다”는 입장을 밝히고 있다.

이와 같은 후유증은 한기총도 예상하던 바다. 오관석 목사는 “한교연과 통합을 전제로 그쪽 비위만 맞출 수는 없지 않냐”고 말했고, 최성규 목사는 “우리도 흠이 있고, 누구나 흠이 있을 수 있다. 이거 빼고 저거 빼면 무슨 통합이 되겠냐. 한기총도 하나가 되어서 나아가야 하는 마당에 한 사람으로 인해 분리되는 것은 절대 안 된다”며 류광수 목사에 더 큰 힘을 실었다. 심지어 “통합은 일단 뒤로 미룬 것”이라며 “두 단체가 통합되면 자리가 줄어드는데 기득권을 가진 사람들이 그것을 원하겠냐. 어차피 한교연도 마음이 없을 것이지 않냐”며 통합보다 내부 화합이 우선임을 강조했다.


최성규 목사는 지난 14일 특위 회의에 대해 비교적 상세히 설명했다. 최 목사는 “전문위원들이 자기들이 결의해도 교단이 안 받으면 소용없으니 재심을 하지 않겠다고 했다더라. 우리도 그 뜻을 받아들여 이단 검증을 하지 않겠다고 한 것”이라고 말했다.

최 목사는 또 앞으로 한기총 내에서 류광수 목사의 활동 폭이 더 넓어질 것으로 전망했다. 그는 “류광수 목사는 소속 교단인 개혁에서 제재를 하지 않는 한 우리가 어쩔 수 없다. 그 분은 소극적인 성격인 것 같은데 나는 류 목사가 적극적으로 한기총에서 일하도록 하고 싶다. 우린 인물이 필요하다. (류광수 목사는)한기총 임원이 되도 하자가 없는 사람”이라고 강조했다.

또 다른 교단에서는 여전히 ‘이단’으로 규정되어있다는 지적에 대해 “자기네 교단 회원이 아니지 않냐. 다른 교단에 가입한 사람이다. 그 교단의 결정을 존중하는 것이 연합이다. 남의 교단 사람을 왜 이단이라고 하냐”고 반문했다. 이어 최 목사는 “교회의 목적은 영혼구원에 있다. 그 사람(류광수)의 구원론에 문제가 없다. 교회론에 문제가 발견됐다고 했는데 교회론을 가지고는 이단평가가 어렵다”며 “한기총은 장로교연합체가 아니다. 전체를 아우르는 연합체가 아닌가. 교리와 신학이 다를 수 있고 이단 판단 기준도 모두 다를 수 있다. 당연히 안고 가야 한다”고 거듭 강조했다.


이처럼 한기총의 계속된 류광수 보호에도 불구하고 전문위원들은 믿을 수 없다는 눈치다. 이영훈 대표회장이 100% 전문위원 보고서를 수용하겠다는 약속을 믿고 있었다. 구춘서 교수는 “한국교회의 통합을 반대하는 누군가가 모순된 내용을 자꾸 공개하는 것”이라며 공식 결의를 믿고 기다리겠다고 했다.

‘한국교회에 드리는 글’은 이단특위 이름으로 나왔지 대표회장 명의로 발표된 게 아니기 때문이다.

이에 대해 최성규 목사는 “대표회장 이름으로 문서가 나가려면 최소한 임원회를 거쳐야 한다. 이 문서는 이영훈 목사에게 최종 보고가 된 것이다. 마지막에 명예회장 몇 명도 검수했다. 전문위원회 보고서가 빠진 최초 실행위 문서가 문제가 된다면 아마도 임원회를 거쳐 다시 이 문서(한국교회에 드리는 글)를 받을 것”이라며 다시 다뤄질 수는 있지만 원안이 바뀌지는 않음을 분명히 했다.

아직도 한기총과 기하성 일각에서는 이영훈 대표회장이 결의를 바꿔 류광수 목사와 거리두기를 할 것이라는 기대감이 남아 있다. 한교연과 통합을 통해 한국교회를 하나로 결집시키는 것이 중요하다는 입장을 이영훈 목사가 지속적으로 피력해왔기 때문이다.

그러나 이단특위 구성원 자체가 대표회장에 우호적인 인사들이 대거 포함된 점, 이들이 류광수 목사의 이단성은 우리 몫이 아니라고 결론을 내린 점에 비추어 최종 결론을 대표회장 홀로 뒤집기는 사실상 불가능해 보인다.

 

이현주 기자  hjlee@igoodnews.net
List of Articles
No. Subject Author Date Viewssort

이단상담소, 신천지 이만희와 공개토론 요청 (CBS)

강제개종교육 오명 이단전문가들, "신천지 이만희 교주 공개토론 하자" 제안CBS노컷뉴스 송주열 기자 한국기독교이단상담소협회(협회장 진용식 목사)와 신천지대책전국연합(대표 신현욱 목사), 합신이단상담연구소(소장 박형택 목사) 등 3개 단체가 각각 ‘진리...

피해자들의 외침에 웃음짓는 이만희와 김남희 (현대종교)

피해자들의 외침에 웃음짓는 이만희와 김남희기사승인 2015.08.17 - 가족 이름 부르며 절규하는 피해자들 외면하고 구경에 열중▲ 이만희(우)와 김남희(좌)가 피해자들의 시위를 보며 웃고있다(출처:바로알자신천지카페).신천지 피해자들이 신천지 가평 연수원(...

진용식목사에 대한 답변 (세이연) file

진용식목사에 대한 답변 (세이연) 세이연 진용식 조사위원회 지난 9월 20일자로 본 세이연에서 {진용식 목사에 관한 연구보고서}를 발표하자 몇몇 언론에 9월 27일자로 [미주세이연의 천박한 연구에 답한다] 는 제하의 답변을 하였습니다. 물론 연구보고에 대...

예장통합 채영남회장, "이단특별사면 취소 결심"(교회와신앙)

예장통합 채영남 총회장, “이단특별사면 취소결심” 증경총회장들 권유 수용… 신학대 교수들 성명서 발표 보류2016년 09월 20일 (화) 14:55:56엄무환 목사 cnf0691@amennews.com【 <교회와신앙> 】 예장통합 채영남 총회장이 지난 9월 12일에 선포한 이단관련 ...

채영남회장에게 드리는 공개질의서(평양남노회 정병준교수) file

채영남 총회장에게 드리는 공개 질의서 정병준교수 지난 2016년 9월 12일 총회장 채영남 목사는 본 총회가 이단으로 결의한 김기동(성락교회), 이명범(레마선교회), 변승우(큰믿음교회) 박윤식(평강제일교회)과 이단옹호언론으로 규정한 교회연합신문에 대해 ...

황규학 씨의 '세이연에 대한 성명서'에 답한다 (세이연) file

황규학 씨의 '세이연에 대한 성명서'에 답한다 진용식 목사 / 세계한인기독교이단대책연합회(세이연) 대표회장 세계한인기독교이단대책연합회(세이연)은 오래 동안 한 편으로는 이단들을 옹호하고(이만희, 박윤식, 박철수, 김기동, 류광수, 이명범, 권신찬, 서...

일본 전국 사찰과 신사에 기름테러 논란(현대종교)

일본 전국 사찰과 신사에 기름테러 논란기사승인 2015.08.05 - 용의자는 인터콥 국제선교 이사로 활동▲ 불상에 뿌려진 기름「요미우리신문」은 지난 6월 1일 일본 전국의 사찰 등에 기름과 같은 액체의 흔적이 발견 된 사건을 보도했다. 미국 거주의 일본인 남...

예장합동, 신옥주, 홍혜선, 황규학, 메시아닉 엄단 규정(기독신문)

예장합동 101회 총회, 신옥주, 홍혜선, 황규학. 메시아닉 엄단 규정 총회가 새로운 100년을 열면서 신학적 정체성을 확고히 다져 나갈 것을 천명했다. 제101회 총회는 최근 한국교회에 물의를 일으키고 있는 신옥주씨에 대해 주의 및 엄단을 결의했다. 신학부...

한기총 이영훈회장 사칭한 편지, 신천지와 화해? (CBS) file

한기총 이영훈 대표회장 사칭 편지.."CBS가 신천지와 화해 나서달라" CBS노컷뉴스 조혜진기자 [앵커] 이단 신천지의 CBS를 향한 공격의 수준이 도를 넘어서고 있습니다. 신천지 신도인지는 확인되지 않고 있지만 한국기독교총연합회 이영훈 대표회장의 이름을 ...

"가족들 은혜로교회에 수억 바치고 피지로 떠났다"(뉴스미션)

"가족들, 은혜로교회에 수억 바치고 피지로 떠났다" 홍의현(honguihyun@gmail.com) l 등록일:2016-05-06 19:44:14 l 수정일:2016-05-06 20:45:06 예장합신이 이단으로 규정한 신옥주 목사(은혜로교회)로부터 피해를 입었다고 주장하는 이들이 기자회견을 열었...

기독교이단대책협회의 성명서 file

성 명 서 기독교이단대책협회 2017년 예장(합동) 102회 총회에서 평신도 이단연구가인 이인규 권사(감리교)를 교류금지로 결의하고 고신측에서는 2017년 제67회 총회에서 연구결과도 발표하지 않고 교류금지 결정을 한 일이 있다. 이인규 권사는 평신도로서 2...

최바울 선교사, 만화책 발간 정말 몰랐을까? (현대종교)

최바울 선교사, 만화책 발간 정말 몰랐을까?기사승인 2015.06.10 - 인터콥 집회현장에서 버젓이 팔리고 있어▲ KWMA 지도종료 3개월 만에 발간된 만화책. 원작 최바울, 글·그림 백정원지난 2014년 7월 23일, <도서출판 펴내기>에서 한 권의 만화책이 출판됐다. ...

고 탁명환 소장 음해자들 잇달아 패소(현대종교)

고 탁명환 소장 음해자들 잇달아 패소 여러 언론이나 인터넷 누리꾼들이 현대종교를 비방하고 있다. 우후죽순으로 근거 없는 내용을 게재하거나 지나치게 확대, 자의적으로 해석해 사실과 다른 내용을 전하고 있다. 본지는 명예를 심각하게 실추시킨 당사자들...

신천지, 한기총과 CBS 해체하라? 전국 곳곳에서 집회 (뉴스미션)

신천지 "한기총 해체, CBS 폐쇄"…전국 곳곳서 집회 정원희(juventus88@hanmail.net) l 등록일:2016-03-28 18:40:43 l 수정일:2016-03-28 20:28:47 신천지가 "한기총 해체, CBS 폐쇄"를 주장하며 전국 곳곳에서 집회를 열었다. 이들은 한기총과 CBS가 자신들의 ...

한기총 신천지대책 특별세미나 강사에 김노아목사? (기독교포털)

한기총 신천지대책특별세미나 강사에 ‘김노아 목사’ 현대종교·통합측 “이만희 신천지와 유사한 사상가진 인물”로 비판 정윤석 | unique44@naver.com ▲ 2016년 8월 25일 진행할 것으로 알려진 김노아 목사의 신천지대책특별세미나 기독교포털뉴스(www.kportaln...

CBS 폐쇄 주장 신천지는 어떤 단체인가?

CBS 폐쇄 주장 신천지는 어떤 단체인가?CBS노컷뉴스 송주열 기자 신천지예수교증거장막성전(총회장 이만희) 신도 수만 명이 29일 오후 CBS 목동 사옥과 전국 13개 지역본부 앞에서 대규모 시위를 벌이면서 신천지에 대한 궁금증이 일고 있다. CBS를 폐쇄하라고...

기쁜소식강남교회, 신도 폭행과 시위 방해(현대종교)

기쁜소식강남교회, 신도 폭행과 시위 방해 기쁜소식선교회(대표 박옥수) 내부에 개혁비상대책위원회(대표 김한성, 개혁비대위)가 조직됐다. 개혁비대위는 주식사기, 또별사건 등의 문제를 제기하며 박옥수 목사의 즉각퇴진을 촉구했다. 위원장 김한성씨는 교회...

법원, '신천지 억대 굿판 보도' 정당했다(CBS 30억 소송 승소)

법원, '신천지 억대 굿판 보도' 정당했다..CBS 30억 소송 승소 2017-03-30 12:21 | CBS노컷뉴스 송주열 기자 사진은 2013년 6월 CBS TV를 통해 신천지 이만희 교주의 굿판 의혹을 보도한 장면. 사교집단 신천지 이만희 교주의 억대 굿판 의혹을 폭로한 CBS (사...

예장통합 채영남, 이단 사면...교계 반응 충격(교회와신앙)

예장통합 채영남, 이단 사면… 교계 반응 '충격' 이명범 변승우 김기동 박윤식 교회연합신문… 2년 모니터링2016년 09월 12일 (월) 17:08:39교회와신앙 webmaster@amennews.com【 <교회와신앙> 】 이단관련자 이명범(레마선교회), 변승우(사랑하는교회), 김기동(...

법과질서(황규학)에 대한 연구보고서(예장합동 101회 총회) file

법과 질서(로앤처치) 황규학에 대한 연구보고서 예장 합동 101회 총회 Ⅰ. 서론 황규학은 현재 법과 교회(로앤처치) 대표로 활동하고 있다. 황씨는 한국교회의 교단이 공적으로 이단이라고 규정한 판단을 잘못이라고 주장하는 대표적인 언론인 역할을 하고 있다...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.