오직 믿음과 다른 복음

Views 364 Votes 0 2016.05.27 06:48:11

                                                      오직 믿음과 다른 복음


                                                                                                                                                  이인규


J68.jpg


“너희가 그 은혜를 인하여 믿음으로 말미암아 구원을 얻었나니 이것이 너희에게서 난 것이 아니요 하나님의 선물이라”(엡2:8)

  

“모든 사람이 죄를 범하였으매 하나님의 영광에 이르지 못하더니, 그리스도 예수 안에 있는 구속으로 말미암아 하나님의 은혜로 값없이 의롭다 하심을 얻은 자 되었느니라”(롬3:23-24)

  

“만일 은혜로 된 것이면 행위로 말미암지 않음이니 그렇지 않으면 은혜가 은혜되지 못하느니라”(롬11:6)

   

“우리를 구원하시되 우리의 행한바 의로운 행위로 말미암지 아니하고, 오직 그의 긍휼하심을 좇아 중생의 씻음과 성령의 새롭게 하심으로 하셨나니....”(딛3:5)

  

하나님이 원하시는 것은 의로운 행위이다. 그러나 행위로 구원을 받을 수 있는 사람은  이 세상에 단 한명도 없다. 다시 말하여 믿음으로 구원을 받는다는 자체가 전적인 하나님의 은혜가 된다.  

너무나도 많은 성경말씀이 구원은 인간의 몫이 아니라 전적으로 하나님의 은혜라고 말하고 있으며, 많은 성경말씀이 행위와 은혜를 구별하고 있다. 그것이 바로 율법과 복음의 차이가 되어진다.

다시 말하여 구원에 있어서 은혜를 부정하고 행위를 요구하는 견해는 기록된 말씀과 전혀 다른 복음이 된다는 것은 너무도 당연하다. 바울은 하늘의 천사라도 다른 복음을 전하면 저주를 받는다고 말하고 있다. (갈1:8)

적어도 성경말씀이 하나님의 말씀이라고 믿는 그리스도인이라면, 인간의 행위와 공로로 구원을 얻는다는 주장은 다른 복음이 되어진다는 것을 우리는 깨달아야만 한다. 그 이유는 행위로 구원을 받는다고 하면, 구원을 받을 사람이 한명도 존재할 수 없기 때문이다. 다른 복음은 진짜 복음과 매우 유사하므로 구별이 매우 어렵다. 
성경은 믿음이 없이는 하나님을 기쁘시게 할 수 없다고 말한다.


 "믿음이 없이는 기쁘시게 못하나니 하나님께 나아가는 자는 반드시 그가 계신 것과 또한 그가 자기를 찾는 자들에게 상 주시는 이심을 믿어야 할지니라" (히 11:6)


유명한 설교자 무디는 믿음에 대한 확신이 없어 방황하다가, 다음 성경구절을 읽고 변화되었다고 전해진다.


 “믿음은 들음에서 나며 들음은 그리스도의 말씀으로 말미암았느니라”(롬10:17)


이러한 사실은 히브리서11장1절의 말씀에 의하여 확증되어진다.


 “믿음은 바라는 것들의 실상이요 보지 못하는 것들의 증거니....”(히11:1)  


믿음의 결과는 아직 성취되지 않았다 할지라도(즉 아직 보이지 않았더라도), 하나님의 약속하심을 마음 속에 확신하는 것이다. 마치 아브라함이 “너희 본토 친척 아비집을 떠나 내가 네게 지시할 땅으로 가라”(창12:1) 하신 말씀에 믿음으로 순종하였듯이, 인간의 눈에 아직 보이지 않고 성취되지 않았지만 하나님의 명령이라면 순종하는 것이 참믿음이 된다.

하나님의 말씀 위에 근거한 믿음은 보이지 않는 것들의 증거를 실체화하며 실증한다. 다시 말해서 우리의 믿음은 우리의 구주, 그리스도가 되시며 하나님의 아들이신 예수의 구속과 죽음과 부활을 영원한 진리로 믿는 믿음 위에 굳건히 서있어야만 한다. 마틴 루터와 요한 웨슬레가 모두 "의인은 믿음으로 살리라"는 말씀을 통하여 거듭났다. 초대교회의 성도들은 맹수 앞에서 그들의 믿음을 확증하며 찬양을 부르며 죽어갔다. 그들이 영생의 부활을 할 수 있다는 믿음 때문이었다.


“아브라함은 시험을 받을 때에 믿음으로 이삭을 드렸으니 저는 약속을 받은 자로되 그 독생자를 드렸느니라. 저에게 이미 말씀하시기를 네 자손이라 칭할 자는 이삭으로 말미암으리라 하셨으니 저가 하나님이 능히 죽은 자 가운데서 다시 살리실 줄로 생각한지라 비유컨대 죽은 자 가운데서 도로 받은 것이니라”(히11:17-19)


아브라함은 부활, 즉 자신의 아들이 다시 살 줄로 믿었기 때문에 기꺼이 제물로 바치려 하였던 것이다. 히브리서 11장의 믿음의 장(章)은 하나님의 말씀과 언약을 온전히 믿었던 믿음의 사람들의 기록인 것이다.

성경에 기록된 조상들은 모두 믿음의 위인들이었던 것이다.  


히 11:4 믿음으로 아벨은

히 11:5 믿음으로 에녹은

히 11:7 믿음으로 노아는

히 11:8 믿음으로 아브라함은

히 11:11 믿음으로 사라 자신도

히 11:20 믿음으로 이삭은

히 11:21 믿음으로 야곱은

히 11:22 믿음으로 요셉은

히 11:24 믿음으로 모세는

히 11:31 믿음으로 기생 라합은


히브리서의 기자는 믿음의 위인들이 너무나 많아 시간이 부족함을 이유로 일일이 설명을 생략한다,


 "내가 무슨 말을 더 하리요 기드온, 바락, 삼손, 입다와 다윗과 사무엘과 및 선지자들의 일을 말하려면 내게 시간이 부족하리로다. 저희가 믿음으로 나라들을 이기기도 하며 의를 행하기도 하며 약속을 받기도 하며 사자들의 입을 막기도 하며...." (히 11:32-33)


이미 앞에서 자세하게 설명한 바와 같이, 성경은 66권 전체가 믿음을 말하고 있다. 그러나 혹간의 사람들은 행함을 강조하는 구절도 분명히 성경에 있다는 것에 구원에 행위가 필요하다는 오해를 하게 된다.

그러나 그러한 행함은 믿음을 제외하거나 믿음을 부정하는 행함이 아니라, 믿는 자로서의 결과적인 열매로서 행함을 강조하고 있는 것이다. 즉 믿음만을 지나치게 강조하다가 도덕과 윤리를 무시하는 폐단을 우려하는 목적으로서, 실천전인 믿음을 말하는 것으로 이해되어진다.

야고보는 믿음을 부정한 것이 아니라, 행함이 따르는 살아있는 믿음을 강조하고 있었으며, 예수님은 산상수훈을 통하여 형식적이며 의식적인 바리새인과 서기관들에게 더욱 높은 율법적 의의 기준을 제시하심으로 그들이 도저히 율법으로 의롭다함을 받을 수 없다는 것을 깨우치려고 시도하셨던 것이다.

율법은 예수를 믿는 믿음으로 인도하는 몽학선생이기 때문이다.

야고보와 산상수훈을 믿음을 부정하고 행함이 필요하다고 해석하는 자들은 소경이며, 귀머거리이며, 복음을 율법으로 다시 복귀시키는 앉은뱅이의 슬픈 저주의 해석이다.


사도바울은 죽을 수 밖에 없는 죄인이 오직 믿음으로만 의롭다함을 얻을 수 있다는 소위 이신칭의에 대해 역설하였다.


“모든 믿는 자에게 구원을 주시는 하나님의 능력이 됨이라”(롬1:16)


믿음이란 히브리어로 “헤에민”이란 단어가 많이 사용되었고, 그 원래의 뜻은 “참된 것으로 간주하다”는 것이다. 70인역에서는 이 “헤에민‘은 거의 모두 헬라어 ”피스티스“로 번역되었다.

헬라어로 “피스티스”라는 단어는 주로 바울서신에서 많이 사용되었는데, 그 뜻은 “온전히 맡기다”라는 뜻으로 지적요소를 포함하는데, “피스티스”라는 용어는 다음과 같은 의미를 갖는다.


1) 한 인물에 대한 일반적 신뢰

2) 이러한 신뢰를 근거로 하여 그의 증거를 받아들임

3) 미래(구원)를 위하여 그를 신뢰하는 것


즉 믿음은 몇가지 요소로서 구별되어 분류되어질 수 있다.


1) 지적요소(지식)

2) 감정적 요소(찬동)

3) 의지적 요소(신뢰)


이 세가지의 요소가 종합적으로 상관되어질 때에 우리는 확고한 구원적인 신앙을 갖게 된다.

오늘날 한국교회에서 교회만 다닌다고 구원을 받는다고 가르치는 교회는 없으며, 거짓 믿음이나 형식적인 믿음을 가져도 구원을 받는다고 가르치는 교회는 없다. 예수 이름만 부르면 구원을 받는다고 가르치는 교회가 있는가? 또한 범죄하고 타락하여도 상관이 없으니 마음놓고 범죄하고 타락을 하라고 가르치는 교회는 없다. 그런 교회가 있다면 언제든지 알려 달라.

항상 허위사실과 과장된 주장으로 "오직 믿음"의 구원관을 부정하는 사람은 다른 고의적인 목적을 가진 자들임에 분명하다.

구원을 받을 믿음은 곧 하나님과 그의 보내신 자 예수를 아는 것이며, 그러한 믿음에 영생이 있다. 


“영생은 곧 유일하신 참하나님과 그의 보내신 자 예수 그리스도를 아는 것이니라”(요17:3)


예수님은 자신을 그리스도이시며 살아계신 하나님의 아들로 믿는 믿음의 반석 위에 그의 교회를 세우셨다. 하나님은 광야교회에서 이스라엘을 온전한 믿음의 연단을 갖게 하기 위하여 40년을 방황하게 하신다.

또한 숱한 믿음의 조상들이 믿음을 지키며 주님의 나라를 위하여 목숨을 바쳤다.

종교개혁자들은 “오직 믿음”을 위하여 카톨릭이라는 골리앗과 싸워 주님의 교회를 정립하였다.


사단은 다른 복음을 전할 때에 하나님의 말씀을 이용하기 때문에 분별이 매우 어렵다. 만약 그들이 전하는 다른 복음이 하나님의 말씀과 전혀 다르다면 많은 사람들은 그것을 쉽게 분별할 수 있기 때문이다.

예를 들면, 하나님은 아담에게 이렇게 말씀하셨다.


“동산 각종 나무의 실과는 네가 임의로 먹되 선악을 알게 하는 나무의 실과는 먹지 말라 네가 먹는 날에는 정녕 죽으리라”(청2:16-17)


사단은 하와에게 하나님을 말씀을 변질시킨다.


“너희가 결코 죽지 아니하리라”


하나님은 “정녕 죽으리라”고 하셨는데 사탄은 “결코 죽지 아니하리라”고 바꾼 것이다.

성경은 “행함이 아니라 오직 믿음으로 구원을 받는다”고 말하고 있다. 그러나 하와를 유혹하였던 바로 그 사탄은 “행함으로 구원을 받는다”고 하나님의 말씀을 바꾸고 있다. 사람이 도저히 행함으로 구원을 받을 수가 없기 때문에, 그것을 위하여 예수가 십자가에서 대신 목숨을 바쳤는데, 오늘 하와를 미혹하던 그 사탄은 십자가의 의미를 없게 하려고 인간의 행함을 선동하고 있는 것이다. 


"어리석도다 갈라디아 사람들아 예수 그리스도께서 십자가에 못박히신 것이 너희 눈앞에 밝히 보이거늘 누가 너희를 꾀더냐" (갈 3:1)

List of Articles
Subject Author Date Viewssort

음모론의 시작과 유래에 대해서 file

음모론 이인규 1905년에 <시온 장로 의정서>(The Protocols of the Elders of Zion)라는 문서가 세상에 알려지기 시작하였다. 이 문서에 대해서 간략하게 설명하자면, 유대인 장로들이 모여서 세계정복에 대한 비밀회의를 하였는데 그 때에 채택한 24개의 항...

이단을 풀어주어야 한다는 시도에 대해서 file

이단을 풀어주어야 한다는 시도에 대해서 이인규 최근에 예장통합 사면위원회라는 단체에서 적지 않은 이단들과 문제단체를 풀어주려고 하는 시도가 있었으며 지금도 진행되고 있습니다. 예상대로 그 단체에는 그동안 친이단인사라고 비판을 받던 인사도 보였...

불필요한 논쟁과 시비, 이제 그만 두어야 합니다 file

불필요한 논쟁과 시비, 이제 그만 두어야 합니다 이인규 부활에 대한 논쟁과 시비, 이제 그만 두어야 합니다. 부활을 백번 강조한다고 하여 그것이 잘못된 것이 아니기 때문입니다. 실제로 많은 신학자들과 신학교수들은 부활의 중요성을 강조합니다. 성경은 ...

상대방의 글을 조직하는 정이철목사에게 file

상대방의 글을 조작하는 정이철목사에게 이인규 1) 본인은 26년간 이단을 연구하면서 단 한번도 예수님의 십자가의 속죄사역을 부정한 적이 없으며, 불완전하다고 말한 적이 결코 없습니다. 또한 두 번 제사를 주장한 적이 없습니다. 정이철목사와 그 측근 목...

이단연구에 대한 단상 file

이단연구에 대한 단상 이인규 그동안 많은 이단연구가들이 공격을 당해왔다. 사실에 근거를 둔 내용이 아니라, 조작되고 매도된 내용으로 공격을 당한 것이다. 이단연구 1세대인 원세호 목사와 탁명환 씨도 결국 피해를 당하였는데, 물론 천국에서 상이 클 것...

전능신교(동방번개)도 조사하라 file

전능신교(동방번개)도 조사하라. 이인규 현재 신천지뿐 아니라, 전능신교도 예의주시 하여야 한다. 가능하다면 이들도 유사증상이 있는 사람들과 중국을 방문한 사람들을 대상으로 검사를 하여야 한다. 현재 전능신교는 중국에서 발생한 이단종교로서, 횡성, ...

사랑과 허용의 한계 file

사랑과 허용의 한계 이인규 카페에서 한분이 동성애는 유전적이고 선천적인 요소이며, 짐승들도 동성애를 하는 경우가 있다는 글을 올리면서 그것이 생물적인 본능이라는 글을 올린 사람이 있었습니다. 동성애는 죄가 아니므로 사랑으로 그들을 포용하여야 한...

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(4) file

정이철목사와 임헌원목사에 대한 반박(4) - 오히려 이단성이 있는 사람은 그분들이 아닌가?- 이인규 필자는 많은 신학서적을 갖고 있다. 그러나 필자가 가진 거의 모든 조직신학 서적은 부활에 대해서 동일한 설명을 하고 있다. 이것은 부활에 대한 정통신학...

두날개 신드롬 file

두날개 신드롬 이인규 아무리 생각해도 참으로 이상한 주장이다. 대외적으로는 이미 고쳤다고 주장하는데, 대내적으로는 아무 문제가 없다고 주장한다. 이러한 두가지 말은 스스로 오류와 모순을 말하는 것이 된다. 고쳤다는 것은 과거에 잘못된 것이 있었다...

정이철목사의 재창조에 대한 반박 file

정이철목사의 재창조에 대한 반박 이인규 필자는 정이철목사의 재창조에 대한 주장을 통일교에 비유한 적이 단 한번도 없다. 그는 왜 이런 조작을 할까? 정이철목사는 허위사실을 조작하는 아주 나쁜 습관이 있는 것 같다. 정이철목사는 필자가 정이철목사의 ...

이단연구가의 자세 file

이단연구가의 자세 이인규 우리 카페에는 오랜 시간을 통하여 많은 이단자료들이 올려져 있다. 그것 때문에 필자는 고소와 고발을 많이 당하고 있는데, 단순히 기독교를 보호하기 위한 공공의 이익을 위하여 교리적인 비판을 하고 있기 때문에 단 한번도 처벌...

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? file

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? 이인규 수많은 이단들과 문제단체들은 자신의 문제점이 정확하게 지적을 당하면 대부분 "그런 적이 없다"고 부정을 하거나, "그런 뜻이 아닌데 오해였다"라고 변명을 한다. 그러나 구체적으로 명백한 증거...

이단과 이단옹호자들의 공생관계 file

이단과 이단옹호자들의 공생관계 이인규 문제 단체들이 자신들이 교단에서 이단으로 규정되면, 공통적으로 다음과 같은 주장을 하게 되는 것을 볼 수 있다. 아예 공통적으로 다음과 같은 주장을 한다. “이단연구가들이 돈을 달라고 해서 안주었더니 이단으로 ...

정이철목사와 그 부류들의 작태를 보면서 file

어느 분이 정이철목사가 쓴 글을 보내 주었는데, 저는 원래 정이철목사와 그 부류들의 글을 읽지도 않으며 무시하고 있습니다. 그들은 이단연구가도 아니며, 신학적인 기본지식도 부족하고 성경적인 지식도 없는 사람들입니다. 그들은 자기 주장을 끝까지 정...

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) file

정이철목사와 임헌원목사의 주장에 대한 반박(3) 이인규 필자는 예수그리스도의 십자가 죽음과 부활을 모두 구원의 중요한 과정으로 본다. 특히 부활은 구속의 완성이라고 본다. 춘천 한마음교회 김성로목사의 견해도 이 점에 대해서는 필자와 같다. 십자가 ...

다시 예언하라? file

다시 예언하라? 평이협 이인규 “하늘에서 나서 내게 들리던 음성이 또 내게 말하여 가로되 네가 가서 바다와 땅을 밟고 섰는 천사의 손에 펴 놓인 책을 가지라 하기로 내가 천사에게 나아가 작은 책을 달라 한즉 천사가 가로되 갖다 먹어버리라 네 배에는 쓰...

정이철목사와 그 측근들에게 진심으로 드리는 글 file

정이철목사와 측근에게 진심으로 드리는 글 이인규 결론적으로 말하자면, 김성로목사님의 부활 강조는 아무 문제가 없으며, 성경적이며 신학적인 견해입니다. 성도들의 신앙을 더욱 굳건하게 하여주는 아주 건전한 복음의 핵심입니다. 춘천한마음교회에 가보...

오직 믿음과 다른 복음 file

오직 믿음과 다른 복음 이인규 “너희가 그 은혜를 인하여 믿음으로 말미암아 구원을 얻었나니 이것이 너희에게서 난 것이 아니요 하나님의 선물이라”(엡2:8) “모든 사람이 죄를 범하였으매 하나님의 영광에 이르지 못하더니, 그리스도 예수 안에 있는 구속으...

부활과 칭의 상관관계를 바로 알자 file

부활과 칭의의 상관관계를 바로 알자 이인규 어느 목사가 쓴 글을 읽었는데, “김성로목사가 죽음과 부활을 분리하여 이원화시키고 있다”라고 말한다. 아마 그 분은 김성로목사의 주장을 잘 인식하지 못하고 있는 것같다. 오히려 필자는 정반대의 견해를 갖고 ...

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다 file

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다. 이인규 일부 몇사람이 방언에 대해서 목숨을 걸고(?) 비난을 하고 반대를 하고 있다. 그저 반박하는 수준이 아니라 방언을 '사탄의 옹알거림'으로 맹비난을 하고 있으며, 방언을 지지하는 사람들에게 비인격...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.