십자가 죽음과 부활

Views 236 Votes 0 2016.12.07 05:19:13
                                  십자가 죽음과 부활

   

                                                                                                                              이인규

 

십자가.PNG


김성로목사가 십자가 죽음과 부활을 분리시켰다는 비판이 있다.

그러나 이러한 주장은 춘천 한마음교회의 주장을 전혀 이해하지 못하는 착각이며, 동시에 악의적인 비난으로 보인다. 인터콥을 지지하는 전태 목사라는 사람이 이런 글을 썼더니, 그와 같은 내용을 여과없이 그대로 모방하는 사람들이 있다. 비난을 위한 비난을 하는 사람들에게는 비논리성과 비상식성이 결국 드러나게 되어있다.

   

김성로목사의 주장은 죽음과 부활을 분리하자는 견해가 아니며, 십자가 죽음에만 머물지 말고 부활까지를 믿어야 한다는 신앙의 연속성을 말하는 것이다. 죽음과 부활 중에서 하나를 선택하라는 주장도 아니고, 죽음을 부정하고 부활만을 강조하자는 주장도 아니다. 모 교수의 주장과 같이, 평소에 한국교회가 설교에서 십자가 죽음만을 강조하고 있는 것이 사실이며, 부활에 대해서는 부활절이 되어야 한두번 설교하는 그런 양상을 보였던 것은 현실이다. 그래서 부활을 강조하여야 한다는 주장을 하고 있을 뿐이다. 십자가 죽음을 부정하면 그 뒤에 부활이 따라 올 수가 없다. 상식적으로 생각하여 보아도, 죽지 않고 부활할 수가 있는가?

김성로목사의 책과 교회의 양육교재를 살펴보면 이미 문제가 있기 수년 전부터 죽음과 함께 부활을 강조하는 것을 찾을 수 있다. 김성로목사가 비판하는 것은 부활에 대한 소망과 비젼이 없는 죽음일 뿐이며, 십자가 죽음을 부정한 적도 없고, 약화시킨 적도 없으며, 부활과 죽음 중에서 하나를 택일하라는 주장도 아니다. 김성로목사는 오히려 부활을 통하여 십자가를 바라보자고 말한다.

    

오히려 정이철목사와 그 측근들이 죽음과 부활을 분리시키고 있는데, 그들의 견해는 죽음만 믿으면 부활은 저절로 따라오는 것이라고 주장하기 때문이다. 소위 부활 무용론이 결국 복음에서 부활을 배제하는 것이며, 죽음과 부활을 분리하는 견해가 된다. 양쪽을 함께 믿어야 한다는 것이 분리인가? 한쪽만을 믿어야 한다는 주장이 곧 분리가 된다.

   

모든 신학자들은 부활의 중요성을 강조하는 것에 찬성한다. 부활이 중요하지 않다고 말하는 신학자는 없을 것이다. 부활이 없다면 기독교 자체가 존립할 근거가 없어진다. 신학교수들의 주장에 반대하는 사람이 있는가? 부활을 강조하면 죽음을 부정하는 것이며, 부활을 강조하면 죽음과 부활을 분리시키는 것이라고 생각하는 목사들이 있다는 자체가 신기하다.

   

박윤선 박사의 주장과 같이, 예수님의 부활이 없다면 기독교는 사탄의 승리하는 것이 되고만다. 김준삼교수도 그의 책 교의신학에서 동일한 주장을 한다.

   

- 바빙크는 말하기를 만일 그리스도께서 몸으로 살지 못하셨다고 말한다면 죄악의 죽음의 세력을 잡은 자 마귀가 정복되지 않았다는 말이 된다. 그렇다면 승자가 그리스도가 아니고 사탄이라는 말이 성립된다.하였고 그리스도께서 다시 살으셨다는 부활신앙이 아니었다면 기독교회가 존재할 수 없었을 것이라고 한다. 그리스도의 부활은 무엇보다도 성경의 증거에 의하여 확실하다. (개혁주의 교리학, 박윤선, 279-280)

   

조석만교수도 부활이 없는 기독교는 무의미한 것이며 십자가가 복음이 될 수 없다고 말한다.

   

그러므로 그리스도의 십자가도 부활이 없으면 복음이 될 수 없으며 부활이 없는 기독교는 무의미한 것이다. 기독교의 소망은 어디까지나 부활신앙에 기초하고 있는 것이다.”(조직신학 하, 조석만, 도서출판 잠언, 1138)

   

한천설교수는 목회와 신학 20004월호에 죽은자의 다시 사는 것이 없다면기고한 글에서 다음과 같이 말한다

   

그리스도의 죽음과 부활은 결코 분리할 수 없는 사건으로 죽음이 없으면 부활이 없고, 부활이 없으면 죽음의 의미가 상실되는 것이다. 그러므로 그리스도의 부활은 성도의 구원에 있어서 죽음 못지않게 중요한 역할을 담당하고 있다. 아니 오히려 더 중요하다고 볼 수 있는데, 바울에게 있어서 부활은 구속의 완성구속의 종결로 이해 될 수 있기 때문이다. 우리는 결코 예수님의 죽음과 부활을 대칭시켜서는 되지 않지만, 구속의 완성은 그리스도의 죽으심보다는 부활을 통하여 더 결정적으로 성취된 것이다. 이것이 17절에서 바울이 성도의 구원과 관계하여 그리스도의 죽음과 부활을 동시에 강조하는 이유인 것이다.

  

박형용교수는 그의 교의신학 책에서 다음과 같이 말한다

   

그리스도의 부활이 없었다면 속죄사업을 수행할 수 없는 것이었다.

그리스도의 부활은 구속의 본질을 가르쳐주는 큰 광명이다. (교의신학, 기독론, 박형룡, 보수신학서적간행회, 201-202)

   

강병두목사는 웨스트민스터 신조 해설서에서 다음과 같이 말한다

   

부활은 그리스도 교리의 핵심이며, 크리스천 삶에 있어서 궁극적인 목적이라 할 수 있다. 부활이 없으면 십자가의 의미와 가치가 성립되지 않는다. 즉 부활이 없는 십자가는 고통과 허무의 표상이 불과하기 때문에 크리스천에게 아무런 삶의 용기를 주지 못한다. 그래서 사도바울은 말하기를 만일 죽은 자가 다시 사는 것이 없으면 그리스도도 다시 사신 것이 없었을 터이요 그리스도께서 다시 사신 것이 없으면 너희의 믿음도 헛되고 너희가 여전히 죄 가운데 있을 것이요 또한 그리스도 안에서 잠자는 자도 망하였을 것이리니 만일 그리스도 안에서 우리의 바라는 것이 다만 이생뿐이면 모든 사람 가운데 우리가 더욱 불쌍한 자리라”(고전 15:16-19)고 했다. 부활이 인생의 궁극적인 목적이요 크리스천의 삶의 목표가 된다는 말이다. 부활이란 죽었던 사람의 몸과 생명이 하나님의 능력을 통하여 다시 살아나게 되는 것을 말한다. (웨스터민스터신앙고백 해설서, 그리스도교 기본교리, 강성두, 글로리아, 334)

   

게리 브레셔츠는 웨스턴신학대학의 신학교수이며 신학 연구 학과장이다. 또한 마크 드리스콜은 시애틀의 마스힐교회를 세운 목사로서 사도행전29장 교회개혁네트워크 대표이고 부활선교 신학협회를 설립한 목사인데, 부활이 없다면 기독교인은 속은 것이라고 말한다.

  

- 예수님이 지금도 죽어 계신다면 기독교도 죽은 것이다. 예수님이 살아계신다면 기독교도 살아있다. 바울 자신이 고린도전서 1517절에서 그렇게 선언했다. “그리스도께서 다시 살아나신 일이 없으면 너희의 믿음도 헛되고 너희가 여전히 죄 가운데 있을 것이요예수그리스도의 부활이 없으면 구주도 없고 구원도 없고 죄 용서도 없으며 영생의 부활에 대한 소망도 없다. 부활이 없으면 예수님은 또다른 선하지만 죽은 인간에 불과하게 되고, 따라서 이 세상에서나 죽음의 순간에 우리에게 별다른 도움이 되지 못한다. 쉽게 말해서 부활이 없으면 오늘날 예수님을 하나님으로 예배하는 수십억 명의 사람들은 쉽게 속는 사람들이다. 내세의 부활 생명에 대한 그들의 소망은 그들에게 생명을 주겠다는 한 죽은 사람을 신뢰하는 어리석은 바보들의 소망이다. 결과적으로 예수님의 부활에 대한 교리는 의문의 여지없이 매우 의미심장하며 극히 세심한 숙고와 고찰이 필요한 교리이다.(기독교 교리, 마크 드리스볼, 게리 브레셔스 공저, 부흥과개혁사, 371-372)

   

마틴로이드존스는 다음과 같이 말한다.

   

- 구원은 몸의 부활이 없이는 완성되지 않기 때문입니다. 그 사실이 바울이 고린도전서 15장을 쓴 이유입니다. 돌아다니면서 몸의 부활이 없고 영적인 부활만 존재한다고 말하는 사람들이 그 당시에 있었습니다. 그러나 사도 바울이 말합니다. 그리스도께서 다시 사신 것이 없으면 너희의 믿음도 헛되고 너희가 여전히 죄 가운데 있을 것이요”(고전15:17) - 구원이 없습니다. 바울은 실제로 여러분에게 처음 왔을 때 전파한 이 믿음에 굳게 서지 않는다면, 여러분은 전혀 아무 것도 얻지 못하고 구원 받지 못하며 그리스도인이 아닐 것입니다” (마틴로이드존스, 교회와 종말에 일어날 일, 기독교문서선교회, 282)

   

부활이 필요없다고 하거나 부활의 중요성을 인식하지 못하는 목사가 있다면 그는 복음을 충실하게 전하지 않는 목사라고 생각한다. 캘빈의 주장과 같이 십자가 복음은 죽음과 부활을 동시에 포괄하는 것이다.

   

김성로목사의 부활 강조는 귀중한 복음이다. 초대교회부터 성도들은 부활을 소망을 갖고 있었으므로 고난과 죽음을 두려워하지 않았다. 춘천 한마음교회는 성도들이 부활복음을 접하면서 굳건한 믿음을 가지고 성장하게 된 케이스이며 산 증거이다.

필자는 신학교수들이 참여하여 부활에 대한 신학을 정립하고, 현실적으로 한국교회에 뿌리를 내려야 한다고 생각한다.

   

사람들은 큰 생각이 없이 사도신경을 암송하면서 믿음의 고백 안에 부활에 대한 신앙이 포함되어 있다는 자체를 망각하고 있다. 몸이 다시 사는 것을 안믿어도 된다는 주장이 과연 복음이란 말인가?

 

죄를 사하여 주시는 것과 몸이 다시 사는 것과 영원히 사는 것을 믿사옵나이다. 아멘

 

 

 

 

List of Articles
Subject Author Datesort Views

성도들이 주의해야 할 4가지 file

성도들이 주의해야 할 4가지 이인규 요즈음은 이단들이 너무 많아서 섣불리 교회나 선교단체에 출입하지 못할 정도가 되어 버렸습니다. 최근 접하는 뉴스를 보면서 성도들이 주의하여야 할 점, 네 가지만 지적하고 싶...

이단과 집단최면 file

이단과 집단최면 이인규 예수를 믿는 그리스도인으로서 가장 불쌍한 사람은 이단집단에 빠져 있으면서 자신들이 마치 진리를 전하다가 이단으로 핍박을 당하는 것으로 착각하는 자들이다. 이단에 빠졌다가 그곳을 나온 사...

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? file

왜 이단들과 문제단체들은 진정으로 회개하지 않을까? 이인규 수많은 이단들과 문제단체들은 자신의 문제점이 정확하게 지적을 당하면 대부분 "그런 적이 없다"고 부정을 하거나, "그런 뜻이 아닌데 오해였다"라고 변명을 한다...

표적과 기적을 추구하는 신앙 file

표적과 기적을 추구하는 신앙 이인규 최근 들어 소위 영성운동이라는 이름 아래, 신사도운동·빈야드운동 등의 신비주의적인 집회를 하는 교회들이 많이 늘고 있다. 이러한 성향의 집회들에 대해 걱정과 우려를 말하는 ...

두날개 신드롬 file

두날개 신드롬 이인규 아무리 생각해도 참으로 이상한 주장이다. 대외적으로는 이미 고쳤다고 주장하는데, 대내적으로는 아무 문제가 없다고 주장한다. 이러한 두가지 말은 스스로 오류와 모순을 말하는 것이 된다. 고쳤...

두날개 공청회를 마치고 나서(박형택목사) file

두 날개 시스템 공청회를 마치고 나서. 합신이단상담연구소 소장 박형택목사 두 날개시스템에 대한 공청회를 하기전에 가졌던 마음은 여러가지 외부 압력때문에 너무 무거웠었고 공청회를 하고난 후의 지금의 마음은 매우...

계시의 종결성 file

계시의 종결성 이인규 계시에는 일반계시와 특별계시가 있습니다. 특별계시는 (1) 현현 (2) 전언(傳言) (3) 기적 등으로 분류할 수 있는데, 물론 오늘날도 특별계시가 없다고 말할 수는 없습니다. 성경도 특별계시입니...

<하나되는 기쁨>을 둘러싼 논란의 전말 (정동섭교수) file

『하나 되는 기쁨』을 둘러싼 논란의 전말 정동섭 교수 "이 글은 정동섭 교수의 신간 [구원개념 바로잡기](새물결플러스 간)에 게재된 부록을 전재한 것입니다" (2015. 7.20 재교정) 이단 사역자에 대한 공격...

인터넷에 게시한 글이 명예훼손으로 고소를 당했을 때(박기준 변호사)

인터넷에 게시한 글이 명예훼손이라며 고소한다는데 어떻게 해야 하나요? (현대종교)▲ 박기준 변호사; 본지 편집자문위원, 법무법인 우암글을 게시할 때 반드시 알아야 할 사항이 있습니다. 명예훼손은 공연히 진실한 사실이나 허위...

현재까지의 고소와 소송 결과를 알려 드립니다 file

현재까지 고소와 소송 결과를 알려 드립니다 평이협 이인규 금년 초부터 시작하여 갑자기 이단들에게 평소보다 더욱 많은 소송을 당하였고, 허위사실에 의한 명예훼손이 급증하게 되었습니다. 저는 많은 고소를 당했지만, ...

쇠퇴와 부흥(현대종교 탁지원소장) file

쇠퇴와 부흥(현대종교 탁지원소장) “현대종교의 부흥은 교회의 쇠퇴, 현대종교의 쇠퇴는 교회의 부흥이라 생각합니다. 또한 이단 부흥의 본질적 근원은 교회당과 우리 목회자들에게 있다고 생각합니다. 목회자들의 심각한 돌...

하나님의 음성 듣기와 계시의 종결성의 관계 file

하나님의 음성 듣기와 계시의 종결성의 관계 이인규 1. 하나님의 음성을 들을 수 있는가? 하나님의 음성을 듣는다고 하는 자들이 있다. 과연 우리는 하나님의 음성을 들을 수가 있을까? 그러한 사람은 세가지 중에 ...

이단과 이단옹호자들의 공생관계 file

이단과 이단옹호자들의 공생관계 이인규 문제 단체들이 자신들이 교단에서 이단으로 규정되면, 공통적으로 다음과 같은 주장을 하게 되는 것을 볼 수 있다. 아예 공통적으로 다음과 같은 주장을 한다. “이단...

두날개 이렇게 처리해서는 안된다 file

두날개 이렇게 처리해서는 안된다 이인규 두날개는 분명히 문제가 있다. 두날개는 G12와 별개의 다른 프로그램이 결코 아니며, 매우 유사한 모방 프로그램일 뿐이다. 더욱이 다락방과 용어만 조금 바꾼 유사점들이 그...

두날개는 진정성을 가져야만 한다 file

두날개는 진정성을 가져야만 한다 이인규 현재 가장 중요한 관점은.... 두날개가 과연 잘못 가르쳤던 문제점들을 진정으로 고치고 수정하려고 하는 진성성이 있느냐는 것입니다. 앞으로 계속 두날개가 자신의 문제점을 ...

교회 음악과 CCM file

교회음악과 CCM 이인규 교회 음악에 대해서 어떤 사람들은 찬송가, 복음성가로 구분하기도 하고 혹간은 더 복잡하게 장르별로 구분하기도 하며, 전문적인 음악적인 기술로 구분하기도 한다. 어떤 사람들은 찬송가와 성...

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다 file

우리가 대적할 상대는 사소한 방언문제가 아니다. 이인규 일부 몇사람이 방언에 대해서 목숨을 걸고(?) 비난을 하고 반대를 하고 있다. 그저 반박하는 수준이 아니라 방언을 '사탄의 옹알거림'으로 맹비난을 하고 있으며...

이단과 집단최면 file

이단과 집단최면 이인규 예수를 믿는 그리스도인으로서 가장 불쌍한 사람은 이단집단에 빠져 있으면서 자신들이 마치 진리를 전하다가 이단으로 핍박을 당하는 것으로 착각하는 자들이다. 이단에 빠졌다가 그곳을 나온 사...

하루를 천년으로 해석하는 시한부종말론 file

하루를 천년으로 해석하는 시한부종말론 이인규 극단적인 세대주의에서 주장하는 것은 지구 역사를 6천년으로 본다. 물론 정통신학에서는 지구의 역사를 6천년으로 보지 않으며 노지구설도 있고 소지구설도 있으며 다양한...

정이철목사는 이단연구를 중단하기 바란다(1) file

정이철목사는 이단연구를 중단하기 바란다. 이인규 로렌스 콩과 콩히 목사에 대해서 구별도 못하는 한심한 정이철목사는 그의 글에서 로렌스콩을 비판하면서 사진은 콩히 목사의 사진을 실어 놓았다. 그리고 나중에 그것을...

Sign In

로그인폼

Keep me signed in.